法的要素、結(jié)構(gòu)、功能淺析_1

1、法的要素、結(jié)構(gòu)、功能淺析法的要素、結(jié)構(gòu)、功能淺析「摘要」：本文從法學(xué)界在法的功能上的一些混淆入手，以系統(tǒng)功能理論為根基對(duì)中國(guó)法的要素、結(jié)構(gòu)、功能進(jìn)行了實(shí)證分析，進(jìn)而得出這樣的結(jié)論：只有法的要素齊備，結(jié)構(gòu)合理，才有可能使我國(guó)法的功能轉(zhuǎn)化為對(duì)人的行為及社會(huì)關(guān)系的良性影響?！戈P(guān)鍵詞」：系統(tǒng)；要素；結(jié)構(gòu)；功能建國(guó)五十年多年以來(lái)，中國(guó)法學(xué)在改革開(kāi)放前強(qiáng)調(diào)法的階級(jí)本質(zhì)；改革開(kāi)放后則強(qiáng)調(diào)法的價(jià)值和作用，強(qiáng)調(diào)法治的優(yōu)越性，卻缺少對(duì)法本身的結(jié)構(gòu)、要素及功

2、能的實(shí)證分析，這不能不說(shuō)是中國(guó)法的缺陷和遺憾。以法的功能而言，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者大多將其與法的作用相等同，將功能略過(guò)不談?！坝捎谄浠疽饬x是無(wú)差別的，所以在大多數(shù)學(xué)術(shù)著作中二者是通用的”①；也有學(xué)者將法的功能和作用做了區(qū)分，但在將法的功能劃分為“規(guī)范功能”與“社會(huì)功能”時(shí)又略過(guò)了對(duì)法的作用的討論，這兩種觀點(diǎn)同樣使法的功能這一獨(dú)立的概念的地位含糊不清，在這里，法的功能要么被法的作用所覆蓋，要么將法的作用排斥在外而囊括一切。顯然，這樣的“一邊倒”

3、絕以是人工的。這一有機(jī)整體有三個(gè)關(guān)鍵，要素是事物的必要因素，它也是系統(tǒng)的基本成分；結(jié)構(gòu)則是各要素之間相互作用、聯(lián)系的方式，也可說(shuō)是要素的搭配與排列方式；而在系統(tǒng)這一語(yǔ)境中，首先可以看到這樣的關(guān)系：系統(tǒng)由要素與結(jié)構(gòu)組成并決定，要素與結(jié)構(gòu)只能存在于系統(tǒng)之中；要素與系統(tǒng)的稱謂具有相對(duì)性，它們?cè)谝欢l件下可以相互轉(zhuǎn)化，這也是系統(tǒng)的“無(wú)限性”的表現(xiàn)。即一棵樹(shù)可以自成一個(gè)系統(tǒng)，它同時(shí)也從屬于森林系統(tǒng)，在這個(gè)大系統(tǒng)中它以要素的稱謂出現(xiàn)。而系統(tǒng)中的第三

4、個(gè)關(guān)鍵特定功能，正是有特定要素和結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)在內(nèi)部與外部的聯(lián)系中表現(xiàn)出的特性和能力。首先就內(nèi)部聯(lián)系而言，功能既然是某一系統(tǒng)所表現(xiàn)出的特性和能力，它必然也是由該系統(tǒng)的要素與結(jié)構(gòu)決定和影響的。即功能隨系統(tǒng)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，它來(lái)源于要素與結(jié)構(gòu)的整合；要素改變，系統(tǒng)的功能會(huì)改變；要素不變，結(jié)構(gòu)改變，系統(tǒng)的功能也會(huì)改變。其次，就外部聯(lián)系而言，存在一個(gè)功能功能的協(xié)同。我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)系統(tǒng)具有無(wú)限性即某一系統(tǒng)總是從屬于更大的系統(tǒng)，因此，原系統(tǒng)的功能在其被置入更