大氣污染健康損害成本估算方法及應(yīng)用的研究.pdf

1、大氣污染對居民健康的影響日益受到重視，健康損害成本可以從貨幣的角度反映大氣污染對人群健康的影響?，F(xiàn)有的健康損害成本估算的技術(shù)路線由于缺乏準(zhǔn)確的排放清單的建立或僅關(guān)注某一種污染物對人群健康影響的危險(xiǎn)度評價(jià)，很難準(zhǔn)確地全面反映大氣污染物的健康損害成本。隨著國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)的發(fā)展，大氣污染物的排放量也隨之增大，環(huán)境成本也將隨之增加。所以建立如何估算健康損害成本的技術(shù)路線已是許多研究學(xué)者關(guān)注的課題。 本文在研究了大量國內(nèi)外資料的基礎(chǔ)上提出了

2、從排放清單建立、大氣擴(kuò)散模型模擬、人群暴露響應(yīng)關(guān)系建立到人群健康影響的貨幣化計(jì)算的一條適合我國大氣污染健康損害成本計(jì)算的技術(shù)路線，并應(yīng)用于杭州市2004年大氣常規(guī)污染健康損害成本的估算。 基于該技術(shù)路線，本研究設(shè)計(jì)了一套收集區(qū)域大氣污染物排放情況的污染源管理信息系統(tǒng)，該系統(tǒng)收集的數(shù)據(jù)包括企業(yè)能源的消耗水平、排氣筒相關(guān)參數(shù)、污染物排放情況等。為進(jìn)一步進(jìn)行大氣擴(kuò)散模型模擬污染物的濃度分布奠定了基礎(chǔ)。 本論文選擇杭州市作為案例

3、進(jìn)行了該技術(shù)路線的實(shí)施，首先采用國家環(huán)保局推薦的大氣擴(kuò)散模型AERMOD模型預(yù)測杭州市2004年的濃度分布情況，并與2004年杭州市六個監(jiān)測站點(diǎn)的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比分析，結(jié)果表明：除下沙站點(diǎn)SO<,2>、NO<,x>的監(jiān)測數(shù)據(jù)高于預(yù)測結(jié)果外，其余站點(diǎn)的監(jiān)測數(shù)據(jù)與預(yù)測數(shù)據(jù)相近，但是各站點(diǎn)的PM<,10>監(jiān)測數(shù)據(jù)明顯高于預(yù)測的數(shù)據(jù)，這說明1、模型中污染源的數(shù)據(jù)沒有包括杭州六城區(qū)周邊的污染源；2、杭州市二次形成的PM<,10>不容忽視。

4、 本研究同時進(jìn)行了大量的調(diào)研工作，調(diào)查了杭州市人口分布情況，建立了杭州市1Km×1Km的人口分布圖，同時建立了與上述網(wǎng)格匹配的大氣污染物濃度分布圖。首次采用“暴露程度”的地理信息系統(tǒng)來表征杭州市大氣污染人群暴露的危險(xiǎn)程度。 本研究采用國內(nèi)人群危險(xiǎn)度評價(jià)的研究資料，用Meta分析的方法建立了SO<,2>、NOx和PM<,10>不同健康終點(diǎn)下的人群暴露響應(yīng)關(guān)系函數(shù)，結(jié)果表明SO<,2>的總死亡、呼吸系統(tǒng)疾病住院、心血管系統(tǒng)住院和慢

5、性支氣管炎的效應(yīng)值(每增加1μg/m<'3>的污染物，β％)分別為0.1034、0.192、0.192、0.12；NOx的總死亡的效應(yīng)值為0.1413；PM<,10>的總死亡、呼吸系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病住院、慢性支氣管炎、心血管系統(tǒng)住院、肺炎和腦中風(fēng)住院的效應(yīng)值分別為0.0189、0.315、0.124、0.0845、0.0538、0.1408和0.154。 根據(jù)每個網(wǎng)格人口數(shù)和濃度均值計(jì)算出每個網(wǎng)格中人群的生病和死亡發(fā)生數(shù)量。

6、估算出杭州市2004年大氣污染造成總死亡、呼吸系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病住院、慢性支氣管炎、心血管系統(tǒng)住院、肺炎和腦中風(fēng)住院發(fā)生人數(shù)分別為4546、1359、1140、2692、1386、131和352人。 本文采用我國已有的Willingness to pay(WTP)的研究結(jié)果和常用的疾病成本法，通過收入比價(jià)換算到杭州的WTP和直接成本的貨幣值進(jìn)行杭州市2004年大氣污染健康損害成本的計(jì)算，結(jié)果表明：2004年杭州市的大氣污染健

7、康損害成本為874,435.47萬元，占到當(dāng)年GDP的3.48％。 本論文進(jìn)一步采用“長期能源可替代規(guī)劃系統(tǒng)LEAP模型”(Long-range EnergyAlternatives Planning System)分析未來25年杭州不同的能源方案下大氣污染物排放量，并從空間上預(yù)測今后25年內(nèi)杭州市居民暴露于現(xiàn)在和未來不同能源方案下大氣污染健康損害成本，經(jīng)計(jì)算表明：杭州市到2015年采用能源方案2的情況下，大氣污染環(huán)境總成本為3