版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1試論個人與社會、個人與國家的關(guān)系陳曉曉(廈門大學(xué)臺灣研究院)摘要:個人、社會與國家的關(guān)系是貫穿西方政治思想中的重要內(nèi)容。本文在對這三個概念辨析的基礎(chǔ)上,梳理個人與社會、個人與國家的關(guān)系。針對個人與社會的關(guān)系,指出西方政治思想發(fā)展的三個階段、三種類型,以及存在的不足。針對個人與國家的關(guān)系,從目的與手段的分野,提出兩派對立觀點,并分別列舉重要思想家的觀點予以論證。關(guān)鍵詞:個人;社會;國家;西方政治思想個人、社會與國家的關(guān)系問題歷來是政治學(xué)
2、,尤其是政治社會學(xué)所關(guān)注的核心命題,是貫穿社會發(fā)展始終的最基本的人類社會關(guān)系,正確處理和調(diào)節(jié)個人與社會、個人與國家的關(guān)系,是人類創(chuàng)造和擁有的全部政治機制和思想意識所必須面對的永恒課題,因而過去和現(xiàn)在都是西方政治思想家所極目關(guān)注的中心。隨著20世紀(jì)80年代以來全球化的興起與拓展,一股以試圖對個人、社會與國家間極度的緊張作出檢討、批判與調(diào)整,以求透過對公民社會的重塑和捍衛(wèi)來重構(gòu)個人、社會與國家間應(yīng)有的良性關(guān)系的理論浪潮開始沖擊世界各國。全面
3、、合理地評價西方政治思想家關(guān)于個人與社會、個人與國家關(guān)系的理論,探尋西方政治思想家在認識與思考個人與社會、個人與國家關(guān)系時走過的思想軌跡及其在理論建構(gòu)中的成功與失誤,對于思考當(dāng)代中國的政治發(fā)展、社會發(fā)展,無疑具有深刻的現(xiàn)實意義和理論意義。、、基本概念辨析基本概念辨析個人、社會與國家三個概念本身具有復(fù)雜多變的內(nèi)容,對三個核心概念的辨析有助于對三者關(guān)系的理解。(一)個人(一)個人“個人”(individual),在本文中既指一個國家之內(nèi)所有
4、的個人,也即由全體個人形成的群體;又指每一個單個的人。在群體意義上的“個人”同國家的關(guān)系,決定了一個國家的政體。如果他們是國家的主人,通過民主的方式來行使他們的權(quán)力,這樣的政體就是比較民主的政體。通過他們,或者他們中的多數(shù),不是國家的主人,他們就只能被動地接受別人的統(tǒng)治,這樣的政體,就是專制性質(zhì)的。這種意義上的“個人”接近“公民”、“人民”。而單個的人,個體意義上的“個人”同國家之間的關(guān)系,則不僅僅與政體問題有關(guān),也與該政體實行的統(tǒng)治原
5、則有關(guān)。從歷史事實看,專制政體的統(tǒng)治原則總體上是傾向于限制個人的自由,剝奪個人的權(quán)利的。而民主政體的統(tǒng)治原則既可能是強調(diào)整體,強調(diào)社會,強調(diào)多數(shù),因而忽視個人,忽視少數(shù),形成所謂的多數(shù)專制或者多數(shù)暴政;也可以是既強調(diào)整體,強調(diào)社會,強調(diào)多數(shù),尊重民主的程序,民主的規(guī)則;又注重保護少數(shù)人,尤其是單個人的權(quán)利,形成所謂“服從多數(shù),保護少數(shù)”的統(tǒng)治原則。(二)社會(二)社會“國家”與“社會”(society,有時也使用community一詞)
6、概念的關(guān)系十分密切。事實上,人們也常常在“社會”意義上使用“國家”一詞。思想家們早就注意到了國家與社會之間的區(qū)別。亞里士多德亞里士多德依據(jù)古希臘社會的實際經(jīng)驗,關(guān)注社會的微觀、基層起源,發(fā)現(xiàn)了家庭——村坊——城市這樣一個社會進化的程序。他明確指出,社會是由家庭組織聯(lián)合而成的。家庭是“為人類滿足日常生活需要而建立的社會的基本形式”。家庭之后,為了適應(yīng)更廣大的生活需要而組成的共同體的初級形式,便是由若干家庭聯(lián)合而成的村坊。再進一步,等到由若
7、干村坊組合而為城市(城邦),社會就進化到高級而完備的境界,在這種社會團體內(nèi),人類的生活可以得到完全的自給自足。1盡管家庭與宗族是不同的社會形式,但它們畢竟都是組織體,在國家產(chǎn)生后,社會仍然是以這樣的組織為結(jié)構(gòu)單元的。斯賓諾莎斯賓諾莎認為,社會是一種自然存在物,或者說是一種自然狀態(tài),但由于社會本身缺乏一種強制3文森特文森特則認為,國家是居于統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者之上,為政體提供秩序和連續(xù)性的“公共權(quán)力”。7這是強調(diào)國家作為一種超越階級、集團、派
8、別而存在的公共權(quán)力的特征。奧本海奧本海強調(diào)國家的強制性和不可抗拒性。國家一旦形成,一旦在地球上到處出現(xiàn),就具有了相同的本質(zhì)。“從本質(zhì)上看,‘國家’到處都是一樣的:在任何地方,國家是一種政治手段,其目的是為了滿足自己的需要……在任何地方,國家的形式都是統(tǒng)治:剝削是以‘法律’的形式,是以‘憲法’的形式而強加于人的,并且還要嚴(yán)格地、必要時要采取殘暴手段來加以維護并使之實施?!?狄驥狄驥在談到國家概念時,涉及了社會分化和一部分人對另一部分人的統(tǒng)
9、治特點,可以說比奧本海前進了一步。他認為國家就是政治權(quán)力、強制權(quán)力。國家的特征就是強制權(quán)力。國家不因掌握的人數(shù)多寡和掌握的方式而改變其為強制權(quán)力的性質(zhì)。任何國家都是強制權(quán)力,所以國家起源問題,也就是政治權(quán)力的起源問題,就是強制權(quán)力的起源問題?!霸诂F(xiàn)代術(shù)語中,國家一詞是專用以指政治分化達到某種發(fā)展和復(fù)雜程度的社會。”最后,讓我們來看看馬克思主義經(jīng)典作家的定義吧。馬克思馬克思說:“國家是屬于統(tǒng)治階級的各個個人借以實現(xiàn)其共同利益的形式,是該時
10、代的整個市民社會獲得集中表現(xiàn)的形式”。9這個定義闡明了國家的階級性質(zhì)、作為統(tǒng)治階級的政治工具及其和社會的關(guān)系這幾個基本特點,這些特點是歷史上任何一種國家形式所共同具有的一般特性。國家的定義形形色色,但是任何定義都承認國家是一個權(quán)力實體。因此,本文在使用“國家”概念時,從國體角度看,堅持馬克思主義的基本定義;而從國家形式上的特征看,則基本上是指國家的權(quán)力。、、個人與社會的關(guān)系個人與社會的關(guān)系個人與社會的關(guān)系,是一個古老而常新的課題。古希臘
11、的先哲蘇格拉底首先把哲學(xué)的智慧之光照在人身上,開創(chuàng)人“自己認識自己”之先河。在普羅泰戈拉的“人是萬物的尺度”的命題中,人被置于至尊的位置。柏拉圖和亞里士多德卻把社會置于個人之上。中世紀(jì),是無視人的歷史地位的漫長之夜,個人和社會的關(guān)系只是通過人與神的關(guān)系表現(xiàn)出來。文藝復(fù)興運動,以尊重人性、提倡個性自由和現(xiàn)世幸福為特征,直接了當(dāng)?shù)乜隙速Y產(chǎn)階級的個人主義的原則。從資產(chǎn)階級作為一個統(tǒng)治階級即將登上政治舞臺時起,它的思想家們就開始系統(tǒng)而又深入地
12、闡述個人與社會的關(guān)系。他們從抽象的人性出發(fā),闡述了個人與社會關(guān)系的看法。在霍布斯的“利維坦”即國家里,國家是唯一的,人們和等級只是它的“成員”和“職能”。而在斯賓諾莎的民主政體里,個人應(yīng)該永遠保留財產(chǎn)權(quán)以及信仰和思想自由。盧梭力圖把個人的自由和服從統(tǒng)一在國家整體里,這一既要整體權(quán)威又要個人自由的矛盾,構(gòu)成了他的社會契約論。十八世紀(jì)法國唯物主義者們,機械論的傾向使他們在人和環(huán)境的關(guān)系的循環(huán)決定的邏輯怪圈之中不能解脫。善于運用辯證法的德國古
13、典哲學(xué),在思辨中肯定了個人的自由、權(quán)利和價值,但同時又把個人作為絕對精神發(fā)展的一個環(huán)節(jié),而國家才是社會發(fā)展的最高表現(xiàn)。到了費爾巴哈,人和社會的關(guān)系的看法在他的人本學(xué)的基點上獲得了唯物主義性質(zhì),但他談的人只是男人和女人,人與社會的關(guān)系被只看作是一種生物學(xué)的關(guān)系。在現(xiàn)代,西方社會學(xué)有唯名論和唯實論兩個派別。唯實論把社會看作是一個客觀存在的實體,而個人卻是虛的。唯名論卻把社會看作是代表許多人的空名而非實體,真實存在的只是個人。在幾千年人類思想
14、的發(fā)展歷史中,無數(shù)思想成果,給我們認識個人與社會關(guān)系予啟迪。10(一)個人與社會關(guān)系發(fā)展的三個階段(一)個人與社會關(guān)系發(fā)展的三個階段從宏觀上概覽和透視西方倫理、政治思想的歷史發(fā)展,其中內(nèi)在地蘊含著一條確定的軌跡,即以個人和社會的關(guān)系為中軸,力求闡明個人與社會各自的地位,提出解決個人與社會關(guān)系的各種方案。這樣,西方倫理、政治思想的各種流派和學(xué)說,雖然在靜態(tài)上千差萬別,有時甚至是迥然相異,但在動態(tài)發(fā)展中卻是相互補充、前后相續(xù),顯示出嚴(yán)密有序
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論個人利益與國家利益的關(guān)系
- 個人與社會的關(guān)系
- 論個人與社會的關(guān)系
- 個人與國家之間:霍布斯公民思想研究
- 個人與國家之間:霍布斯公民思想研究.pdf
- 國家社會個人——對湖北陽邏培心堂的個案分析_21783
- 淺談產(chǎn)權(quán)與國家的關(guān)系
- 公司年會個人總結(jié)個人
- 個人與社會關(guān)系問題研究
- 社會個人答題的流程及注意事項
- 個人主義、關(guān)系主義與國際關(guān)系理論.pdf
- 工會個人簡歷 工會個人簡歷3篇
- 國家與社會的關(guān)系
- 個人與社會關(guān)系問題研究.pdf
- 公民財產(chǎn)權(quán)、市民社會與國家的關(guān)系研究
- 個人與團隊的關(guān)系
- 軍訓(xùn)體會個人感想
- 試論教育與個人就業(yè)關(guān)系的不確定性.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)社會個人隱私的法律保護.pdf
- 中亞的跨境河流與國家關(guān)系.pdf
評論
0/150
提交評論