風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究.pdf

1、風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展至今已有半個(gè)多世紀(jì)，國(guó)外對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的理論研究比較早，并且這些研究主要集中在美國(guó)，歐洲和其他國(guó)家的研究相對(duì)較少。中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資起步較晚，但至今也將近有20個(gè)年頭。國(guó)內(nèi)外實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)都表明，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著很大的促進(jìn)作用，但是在我國(guó)，目前深入且定量來研究風(fēng)險(xiǎn)投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的文章并不多，作者希望能在前人的基礎(chǔ)上，在這方面做一點(diǎn)努力和嘗試。
　　本文首先運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)投資的基礎(chǔ)知識(shí)，從理論角度探討

2、二者之間的關(guān)系，并且選取勞動(dòng)力、資本和技術(shù)創(chuàng)新這三個(gè)要素來探討風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響途徑和方式。在實(shí)證部分，本文主要以傳統(tǒng)柯布道格拉斯函數(shù)為基礎(chǔ)，加入風(fēng)險(xiǎn)投資要素，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)工具，對(duì)我國(guó)東、中、西部的風(fēng)險(xiǎn)投資投入與該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明:東部地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資的勞動(dòng)和資本要素效果顯著;而中、西部地區(qū)只有資本效應(yīng)，沒有勞動(dòng)要素效應(yīng);并且在風(fēng)險(xiǎn)投資的技術(shù)效應(yīng)方面，并未在東中西部地區(qū)得以體現(xiàn)，但是風(fēng)險(xiǎn)投資技術(shù)效應(yīng)的渠道

3、存在于東部，不存在于中西部。
　　針對(duì)上述結(jié)論，本文又運(yùn)用 AHP方法(The Analytic HierarchyProcess)構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)投資投資環(huán)境的評(píng)價(jià)體系，分別選取了經(jīng)濟(jì)環(huán)境、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、政策環(huán)境、金融環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境、服務(wù)環(huán)境7個(gè)一級(jí)指標(biāo)，17個(gè)二級(jí)指標(biāo)來構(gòu)建該評(píng)價(jià)體系，對(duì)我國(guó)東中西這三大經(jīng)濟(jì)帶的風(fēng)險(xiǎn)投資環(huán)境進(jìn)行分析和對(duì)比。從分析結(jié)果來看，三大區(qū)域在主要評(píng)價(jià)指標(biāo)上存在著較大的差異，這與目前風(fēng)險(xiǎn)投資區(qū)域