“完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”概念不正確_0

1、“完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”概念不正確概念不正確有段時(shí)間了，在各種情況下，多次看到、聽(tīng)到中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人要求外國(guó)承認(rèn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，最近，又看到溫家寶在歐洲訪問(wèn)，要求所到訪的各國(guó)承認(rèn)中國(guó)的“完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位。從一開(kāi)始看到、聽(tīng)到中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人要求外國(guó)承認(rèn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，我就覺(jué)得要求外國(guó)承認(rèn)中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這種做法不妥，對(duì)于溫家寶最近要求外國(guó)承認(rèn)中國(guó)“完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位之“完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這個(gè)概念，則認(rèn)為是個(gè)錯(cuò)誤的

2、概念，而對(duì)于中國(guó)要求外國(guó)承認(rèn)的這種做法，則認(rèn)為是完全的不妥了。先分析、論證“完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這個(gè)概念之錯(cuò)誤。站在中國(guó)主義的立場(chǎng)之上，用中國(guó)主義的思維方式，依據(jù)“陰陽(yáng)論”這個(gè)中國(guó)已經(jīng)傳世數(shù)千年，迄今仍然為世界最客學(xué)的哲學(xué)（特將《陰陽(yáng)論》和《陰陽(yáng)論遙遙領(lǐng)先唯物、唯心主義的中國(guó)哲學(xué)》兩篇附后），我多年來(lái)對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)一直強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)是，“不能搞“‘完全的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)’，也不能搞‘完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’”。在這樣“完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的錯(cuò)誤概念之下，徹底地否定

3、計(jì)劃在經(jīng)濟(jì)中的機(jī)制作用，徹底地消滅宏觀調(diào)控在經(jīng)濟(jì)中機(jī)制作用，是一個(gè)正在已經(jīng)發(fā)生，而且試圖完全實(shí)現(xiàn)的極端的危險(xiǎn)。所謂的危險(xiǎn)，就是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的完全失控，所謂失控，就是國(guó)家失去對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，國(guó)家失去對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，也就失去對(duì)社會(huì)的控制。這，已經(jīng)充分地反映在國(guó)家對(duì)教育失去控制、對(duì)醫(yī)療失去控制、對(duì)工人、農(nóng)民以及其它勞動(dòng)者的生存條件失去控制等方面。不是嗎？教育、醫(yī)療費(fèi)用的失控，導(dǎo)致大量?jī)和W(xué)，導(dǎo)致高等教育的范圍越來(lái)越小；導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用越來(lái)越高，乃至出