2020高考語(yǔ)文精準(zhǔn)刷題（1周+1冊(cè)）全國(guó)專(zhuān)用：第6周word版含答案

1、高考模擬檢測(cè)高考模擬檢測(cè)本試卷共150分，考試時(shí)間150分鐘。一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類(lèi)文本閱讀(本題共3小題，9分)閱讀下面的文字，完成1～3題?！熬印币辉~具備了多重道德內(nèi)涵，常與高尚的品德、良好的修養(yǎng)、端正的言行等含義直接相關(guān)。而事實(shí)上，“君子”最初只用以指代人物的社會(huì)地位，并不具備道德素養(yǎng)的要求。其道德內(nèi)涵的確立，始于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的諸子著述?！墩f(shuō)文》釋“君”為“尊”，意味著崇高的社會(huì)地位?！白印笔窍惹貙?duì)男性的稱(chēng)呼。因此

2、，“君子”原指地位尊貴的男子。甲骨文中未見(jiàn)關(guān)于“君子”的記載，西周時(shí)期的《尚書(shū)》中首次提到“君子”，指具有一定政治地位的人?！兑捉?jīng)》中“君子”一詞共出現(xiàn)20處，皆用來(lái)指稱(chēng)奴隸主?！熬印钡氖褂妙l率在《詩(shī)經(jīng)》里明顯增多，共183例，除了少量作為女子對(duì)丈夫或情人的稱(chēng)謂外，主要用以指代奴隸主貴族。然而，因?yàn)椤熬印蓖干砭痈呶徽撸猿Ｅc一定的道德素質(zhì)要求相聯(lián)系，例如《尚書(shū)無(wú)逸》要求君子“無(wú)逸”，不能貪圖安逸?！对?shī)經(jīng)淇奧》用“如切如磋，如琢

3、如磨”來(lái)描述君子的才能與品質(zhì)。當(dāng)然，這種聯(lián)系是比較松散、不固定的，所以《詩(shī)經(jīng)》中也有不少詩(shī)句用“君子”來(lái)指稱(chēng)品行惡劣的奴隸主貴族。總體而言，西周時(shí)期的“君子”通常是身份地位的標(biāo)志，尚未發(fā)展出系統(tǒng)的道德內(nèi)涵。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，“君子”不再單純作為社會(huì)地位的象征，更是德行的體現(xiàn)與表達(dá)。當(dāng)然，仍有部分“君子”的使用沿襲了先前的用法，指具有一定政治地位的人。例如《道德經(jīng)》26章“君子終日行不離輜重”，31章“君子居則貴左，用兵則貴右”，這兩處提到的

4、“君子”，應(yīng)指在軍隊(duì)中擔(dān)任一定職位的官員。而道家另一部重要典籍《莊子》中有36處對(duì)“君子”的論述，其中與社會(huì)地位直接相關(guān)的只有《莊子在宥》“故君子不得已而臨蒞天下”一句。墨家典籍《墨子》中“君子”共出現(xiàn)115處，僅四分之一的“君子”具有社會(huì)地位內(nèi)涵。儒家代表作《論語(yǔ)》中，僅10余處含有“君子”的論述明確用以指代社會(huì)地位。如前所述，盡管“君子”仍用以指代男子的社會(huì)地位，但這一用法已逐漸為道德內(nèi)涵所取代。需要注意的是，各家學(xué)說(shuō)對(duì)“君子”的道

5、德標(biāo)準(zhǔn)要求并不一致，其構(gòu)建的“君子”形象也存在較大的差別?！墩撜Z(yǔ)》中包含了大量對(duì)“君子”的描述，分別從仁、義、禮三個(gè)方面勾勒出一個(gè)體系相對(duì)完整的“君子”道德范式。相較于《論語(yǔ)》，《墨子》里“君子”的道德標(biāo)準(zhǔn)更近似于零散的“點(diǎn)”的要求，包含行義、兼愛(ài)、無(wú)斗等多個(gè)方面。莊子認(rèn)為儒家學(xué)說(shuō)中對(duì)“君子”的道德要美國(guó)商務(wù)部日前宣布，今后7年內(nèi)，將禁止該國(guó)企業(yè)向中國(guó)電信設(shè)備制造商中興通訊出售任何電子技術(shù)或通訊元件。這一事件在輿論場(chǎng)上引發(fā)深入討論，出口

6、禁運(yùn)觸碰到了中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術(shù)的痛點(diǎn)。“缺芯少魂”的問(wèn)題，再次嚴(yán)峻地?cái)[在人們面前。面對(duì)技術(shù)壁壘，不能盲目悲觀，特別不能對(duì)中國(guó)的高科技發(fā)展喪失信心。保持信心的同時(shí)，也不能因遭遇制裁而產(chǎn)生極端偏激的情緒。一方面，中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，在國(guó)際貿(mào)易體系中有足夠的騰挪空間；另一方面，國(guó)產(chǎn)通信產(chǎn)業(yè)從零起步，如今發(fā)展到與世界通信巨頭并駕齊驅(qū)，并在5G時(shí)代展現(xiàn)出領(lǐng)跑能力，絕不是得益于自我封閉。面對(duì)高科技的技術(shù)攻關(guān)，封閉最終只能走進(jìn)死胡同，只有開(kāi)放合作

7、，道路才能越走越寬。(摘編自《強(qiáng)起來(lái)離不開(kāi)自主創(chuàng)“芯”》，《人民日?qǐng)?bào)》2018年4月19日)材料二：經(jīng)過(guò)多年努力，我國(guó)已初步形成了高性能計(jì)算和自主可控信息系統(tǒng)核心技術(shù)協(xié)同發(fā)展的科技創(chuàng)新格局，取得了以天河高性能計(jì)算機(jī)、飛騰處理器、麒麟操作系統(tǒng)等為代表的一大批標(biāo)志性成果。但也要清醒地看到，同世界先進(jìn)水平相比，同建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)相比，我們?cè)诤芏喾矫孢€有不小差距，其中最大的差距在核心技術(shù)上。習(xí)總書(shū)記對(duì)此一語(yǔ)中的：互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的“

8、命門(mén)”，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。核心技術(shù)是國(guó)之重器，“中國(guó)芯”再也不能受制于人。最關(guān)鍵最核心的技術(shù)一定要立足自主創(chuàng)新、自立自強(qiáng)，在關(guān)鍵領(lǐng)域和卡脖子的地方下功夫，加強(qiáng)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，不斷取得基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、原創(chuàng)性的重大成果。(摘編自《突破核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)》，央視網(wǎng)2018年4月19日)材料三：日媒稱(chēng)，說(shuō)到中國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，人們首先想到的是產(chǎn)業(yè)用機(jī)器人。據(jù)國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)(IFR)統(tǒng)計(jì)，2016年近三成

9、產(chǎn)業(yè)用機(jī)器人是在中國(guó)制造的，其規(guī)模分別是排名第二、第三位的韓國(guó)和日本的2倍以上。報(bào)道表示，乍一看，中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)似乎在世界上非常強(qiáng)大，但實(shí)際情況并非如此。在產(chǎn)業(yè)用機(jī)器人領(lǐng)域，瑞士ABB、安川電機(jī)、發(fā)那科、德國(guó)庫(kù)卡等世界四大產(chǎn)業(yè)用機(jī)器人制造商在國(guó)際上保持著較大的份額。這些企業(yè)在中國(guó)推進(jìn)了研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的本土化，這對(duì)中國(guó)此前擴(kuò)大供應(yīng)產(chǎn)業(yè)用機(jī)器人做出了很大貢獻(xiàn)。擁有廣大市場(chǎng)的中國(guó)正與日本同時(shí)甚至先于日本獲得高端技術(shù)并且形成市場(chǎng)。(摘編自《全