城市獨柱墩橋梁結構受力分析.pdf

1、針對城市橋梁中采用獨柱墩連續(xù)梁橋形式時存在的缺陷，本文提出了兩跨T構橋梁結構形式，并對兩種體系進行構造、靜力、動力三方面的比較分析。主要研究內(nèi)容如下： 1.對兩種結構進行構造比較，結果顯示兩跨T構梁端伸縮量小，降低了對支座、伸縮縫活動量的要求； 2.建立兩種體系的有限元靜力模型，從縱橋向結構受力、預應力布置、縱向剛度、橫橋向受力和抗傾覆等多方面對兩種結構體系進行比較分析，從而得到，兩種結構體系受力性能相差不多，但兩跨T構

2、由于采用墩梁固結形式，避免了連續(xù)梁因支座距離過近而易于整體傾覆的缺點，且其與三跨連續(xù)梁相比，更加節(jié)省混凝土和鋼筋用量，符合經(jīng)濟設計的原則； 3.通過建立簡化模型，推導了墩底固結等截面情況下兩種結構橋墩所受地震力的解析表達式，給出了不同周期范圍內(nèi)兩種橋梁結構的橋墩所受水平地震力和彎矩的比較結果；當T1<1.5Tg時，T構固結墩水平地震力H2小于連續(xù)梁固定墩水平地震力H1，當T1>1.5Tg時，固結墩水平地震力H2大于固定墩水平地震

3、力H1，二者最大比值為1.633；而水平地震力產(chǎn)生的固結墩底彎矩M2均小于固定墩墩底彎矩M1，二者最大比值為0.816； 4.建立結構動力有限元模型，通過反應譜分析方法，對兩種結構進行地震反應計算，并研究了不同墩高下，兩種橋梁結構橋墩的抗彎承載力、抗剪承載力和延性能力，給出橋墩抗彎縱筋配筋率、抗剪箍筋配筋率及墩頂位移延性能力的比較結果，通過研究發(fā)現(xiàn)，橋墩抗彎方面，在墩高相同的條件下，連續(xù)梁所需抗彎鋼筋較多，隨著墩高加大，二者逐漸

4、趨于接近；橋墩抗剪方面，墩高較小時，連續(xù)梁固定墩所需箍筋較多，墩高增大后，T構所需箍筋較多；橋墩延性方面，T型剛構的延性能力遠好于連續(xù)梁的延性能力； 5.通過對兩種結構體系進行彈性時程分析比較發(fā)現(xiàn)，樁-土作用對兩種體系的影響趨勢及兩種體系的墩柱內(nèi)力隨墩高增大的變化趨勢都與反應譜結果非常相似，且數(shù)值也比較相近； 6.進行了橢圓形截面鋼筋混凝土柱單向偏心時承載力計算公式的推導。 總之，兩跨T型剛構橋的總體受力性能優(yōu)于