版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1律師實(shí)務(wù)★案例分析★甲為了騙取保險(xiǎn)金,花1萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)一輛二手名牌轎車(chē),通過(guò)在某國(guó)有保險(xiǎn)公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員的好友乙經(jīng)辦,向該保險(xiǎn)公司謊報(bào)轎車(chē)價(jià)值為20萬(wàn)元,投保車(chē)輛盜搶、毀損險(xiǎn)。之后,甲找中學(xué)生丙(男,15歲),給丙5千元報(bào)酬,請(qǐng)丙將停在甲自家平房前的轎車(chē)燒毀。丙問(wèn)為什么,甲說(shuō)那是鄰居的車(chē),要燒掉報(bào)復(fù)鄰居。丙說(shuō)沒(méi)問(wèn)題,十天以內(nèi)解決。丙拿錢(qián)帶上同學(xué)丁(男,15歲)一起吃喝、上網(wǎng)吧。丁問(wèn)丙哪來(lái)許多錢(qián),丙告以實(shí)情,并請(qǐng)丁幫忙,丁答應(yīng),并搞來(lái)一大瓶汽
2、油放在丙家,準(zhǔn)備點(diǎn)火用。此間,甲擔(dān)心轎車(chē)離自已家太近,燒車(chē)會(huì)燒到自家和鄰居的房屋,就打電話告訴丙放棄燒車(chē),并讓丙將5千元錢(qián)退回。丙已將錢(qián)花去大半,無(wú)法償還,聽(tīng)后十分著急,一邊答應(yīng)停止行動(dòng),過(guò)幾天退錢(qián),一邊通知丁就在當(dāng)晚行動(dòng)。丁答應(yīng),約定當(dāng)晚在燒車(chē)地點(diǎn)會(huì)合。晚上,丙帶上汽油瓶到燒車(chē)地點(diǎn),丁因害怕未去。丙久等丁未果,遂決定單獨(dú)行動(dòng)。丙將汽油潑到車(chē)上,點(diǎn)火燒車(chē),然后躲在一邊察看動(dòng)靜。丙見(jiàn)火越燒超大,十分害怕,急忙打電話報(bào)火警,并急叫附近四鄰滅
3、火。由于丙報(bào)警、喊人救火及時(shí),僅燒毀轎車(chē)、烤糊了鄰近該轎車(chē)的幾間房屋的門(mén)窗和屋格,未造成其他后果。事后,甲向保險(xiǎn)公司索賠,保險(xiǎn)公司派乙核定險(xiǎn)損事故。乙明知甲虛報(bào)保險(xiǎn)標(biāo)的價(jià)值、惡意制造了這起保險(xiǎn)事故,但考慮是朋友關(guān)系,還是給其出具了保險(xiǎn)事故評(píng)估證明,致使保險(xiǎn)公司全額賠付甲20萬(wàn)元保險(xiǎn)金。案發(fā)后,乙在審訊期間主動(dòng)交待:在三個(gè)月前曾利用職務(wù)上便利虛構(gòu)一起車(chē)險(xiǎn)事故,從本公司騙領(lǐng)到5萬(wàn)元賠款,據(jù)為已有。閱讀分析上述案例后.請(qǐng)回答以下問(wèn)題:(1)甲
4、、乙、丙各構(gòu)成何罪或何罪的共犯(只需指明甲、乙、丙分別就哪一事實(shí)成立何罪或何罪之共犯,不必說(shuō)明理由)。(2)丁的行為是何種犯罪形態(tài)(既遂、未遂、預(yù)備、中止)并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(3)根據(jù)本案給出的事實(shí),指出哪些被告人具有何種法定量刑情節(jié)。答:(1)甲:虛報(bào)保險(xiǎn)標(biāo)的價(jià)值、故意制造保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)金的行為,構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪;唆使丙放火燒車(chē),構(gòu)成放火罪共犯;乙:明知甲虛報(bào)保險(xiǎn)標(biāo)的價(jià)值、故意制造保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)金而為其辦理保險(xiǎn)、出具虛假保險(xiǎn)事故評(píng)估證
5、明,構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪共犯;虛假理賠5萬(wàn)元據(jù)為已有,構(gòu)成貪污罪;丙:放火撓車(chē)的行為,構(gòu)成放火罪共犯。(2)丁構(gòu)成放火罪既遂,因?yàn)閷?shí)行犯丙放火已造成具體危險(xiǎn),構(gòu)成放火罪危險(xiǎn)犯既遂。丁雖然未直接參與犯罪3★甲,男,現(xiàn)年16歲,因在盜竊案中被列為犯罪嫌疑人,被某市人民檢察院起訴到人民法院。甲父到律師事務(wù)所為甲聘請(qǐng)辯護(hù)律師,律師事務(wù)所指派乙律師擔(dān)任甲的辯護(hù)人。問(wèn):乙律師在開(kāi)庭之前應(yīng)做好哪些準(zhǔn)備工作參考答案:乙律師在開(kāi)庭之前應(yīng)做好下述準(zhǔn)備工作:(1)
6、查閱案卷。通過(guò)查閱人民檢察院的起訴書(shū)和有關(guān)案卷材料,掌握起訴書(shū)的內(nèi)容和有關(guān)案情。(2)會(huì)見(jiàn)被告人,其中包括:①同被告人進(jìn)一步確定委托關(guān)系;②征求被告人對(duì)起訴書(shū)的意見(jiàn),聽(tīng)取被告人的辯護(hù)意見(jiàn);③向被告人告知各項(xiàng)訴訟權(quán)利、開(kāi)庭審理的程序等法律知識(shí);④為被告人提供有關(guān)法律幫助。(3)調(diào)查取證。對(duì)與被告人有關(guān)的問(wèn)題依法進(jìn)行調(diào)查,以查清案件的事實(shí)真相。(4)撰寫(xiě)辯護(hù)詞。在查閱案卷、會(huì)見(jiàn)被告人和調(diào)查取證的基礎(chǔ)上,認(rèn)真負(fù)責(zé)地撰寫(xiě)辯護(hù)詞?!锛着c乙于200
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2017電大律師實(shí)務(wù)網(wǎng)上形考案例分析
- 電大律師實(shí)務(wù)試題答案
- 2017湖南電大《電子政務(wù)》網(wǎng)上形考
- 贈(zèng)與合同案例分析-大律師網(wǎng)
- 2022年電大律師實(shí)務(wù)科目考試重點(diǎn)復(fù)習(xí)試題和答案
- 2022年電大律師實(shí)務(wù)科目考試重點(diǎn)復(fù)習(xí)試題和答案
- 贈(zèng)與合同案例分析-大律師網(wǎng)
- 2022年電大律師實(shí)務(wù)科目開(kāi)卷考試試題和答案
- 2022年電大律師實(shí)務(wù)科目開(kāi)卷考試試題和答案
- 律師實(shí)務(wù)案例分析六
- 電大審計(jì)案例分析形考作業(yè)二
- 2017電大《經(jīng)濟(jì)學(xué)與生活》網(wǎng)上形考答案
- 電大資產(chǎn)評(píng)估網(wǎng)上形考作業(yè)
- 律師法與律師實(shí)務(wù)--案例分析
- 律師法與律師實(shí)務(wù)--案例分析
- 電大網(wǎng)上形考形法學(xué)一答案
- 2019年推薦 電大律師實(shí)務(wù)考試小抄(完整版電大小抄)-中央電大專(zhuān)科考試小抄
- 2017年秋季電大網(wǎng)上形考作業(yè)言語(yǔ)交際試題及答案
- 2017年電大資產(chǎn)評(píng)估形考
- 湖南電大《電子政務(wù)》網(wǎng)上形考答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論