公路順層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定及其影響因素分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩131頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以公路順層巖質(zhì)邊坡為研究對(duì)象,采用有限元強(qiáng)度折減法、極限平衡法、敏感性分析的單因素法和正交設(shè)計(jì)法、可靠度分析的一次二階矩法和響應(yīng)面法等,針對(duì)邊坡概化模型和工程實(shí)例,進(jìn)行了邊坡穩(wěn)定性、因素敏感性和可靠度等方面的研究。在邊坡穩(wěn)定性計(jì)算方面,量化分析了由通用有限元程序與傳統(tǒng)極限平衡法得到的安全系數(shù)結(jié)果差異,以及參數(shù)選取對(duì)有限元計(jì)算結(jié)果的影響,提出并驗(yàn)證了一種在DP系列準(zhǔn)則間進(jìn)行安全系數(shù)轉(zhuǎn)換的新方法和基于內(nèi)摩擦角取值點(diǎn)的D-P系列準(zhǔn)則與M-

2、C準(zhǔn)則的匹配方法;在因素敏感性分析中提出了采用參數(shù)的增量來(lái)分析層狀邊坡的思路,驗(yàn)證了方差分析法在邊坡敏感性分析中的適用性;在邊坡可靠度分析中提出了與因素敏感性分析相結(jié)合的思路,對(duì)因素敏感性在邊坡可靠度分析中的應(yīng)用開(kāi)展了研究,并給出了可供工程設(shè)計(jì)參考的建議;根據(jù)模型計(jì)算以及工程實(shí)例分析,提出了防護(hù)設(shè)計(jì)的原則。主要內(nèi)容和研究成果有:
   通過(guò)對(duì)具一組貫通軟弱結(jié)構(gòu)面的順層巖質(zhì)邊坡有限元計(jì)算模型的分析表明,邊坡坡度陡于巖層傾角、存在臨

3、空面時(shí)對(duì)穩(wěn)定不利,安全系數(shù)隨邊坡高度的增加而降低;坡頂荷載對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響跟其與潛在滑動(dòng)面的相對(duì)位置以及荷載大小有關(guān);擋墻和錨桿通過(guò)對(duì)塑性區(qū)貫通帶的阻截使塑性區(qū)轉(zhuǎn)移到更薄弱的結(jié)構(gòu)面,從而提高安全系數(shù),但錨桿必須貫穿塑性區(qū)才能發(fā)揮作用。
   應(yīng)用通用有限元程序計(jì)算公路順層巖質(zhì)邊坡安全系數(shù)時(shí),其計(jì)算結(jié)果偏于不安全,基于外接圓屈服準(zhǔn)則的有限元計(jì)算結(jié)果比基于莫爾-庫(kù)侖準(zhǔn)則的極限平衡法計(jì)算結(jié)果平均高約22%。在有限元計(jì)算中,忽略剪脹角

4、的計(jì)算結(jié)果較為保守;采用關(guān)聯(lián)流動(dòng)法則時(shí)的塑性區(qū)分布范圍比非關(guān)聯(lián)流動(dòng)法則時(shí)明顯縮小;楊氏模量和泊松比取值對(duì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果幾乎沒(méi)影響,但模量下調(diào)將使邊坡的位移增加,泊松比變小將使塑性區(qū)分布范圍擴(kuò)大。
   D-P系列準(zhǔn)則與M-C準(zhǔn)則的研究表明,在基于系列DP準(zhǔn)則的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)有限元計(jì)算中,可以用π平面上D-P系列準(zhǔn)則半徑之比進(jìn)行邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)轉(zhuǎn)換;當(dāng)D-P系列準(zhǔn)則與M-C準(zhǔn)則進(jìn)行匹配時(shí),傳統(tǒng)的方法多從“平均”角度出發(fā)

5、,對(duì)于具體邊坡,從“平均”意義得出的匹配結(jié)論可能有較大偏差;本文提出了新的方法,只需將不同內(nèi)摩擦角φ值時(shí)DPI準(zhǔn)則和M-C準(zhǔn)則計(jì)算得到的安全系數(shù)比值數(shù)據(jù)曲線,加入內(nèi)摩擦角~系列DP準(zhǔn)則半徑比值的二維空間,通過(guò)比較各曲線在相應(yīng)φ值的豎向截距即可得到最佳匹配準(zhǔn)則,該法對(duì)具體邊坡更具針對(duì)性,結(jié)果也更為準(zhǔn)確。
   均質(zhì)邊坡進(jìn)行敏感性分析時(shí)可以直接取參數(shù)的不同水平值,由多層巖體組成的順層巖質(zhì)邊坡,在敏感性分析考慮因素水平時(shí),提出了采用參

6、數(shù)增量的分析思路。通過(guò)單因素分析法、極差分析法和方差分析法的比較表明,三種敏感性分析法得出的結(jié)論基本一致,但方差分析法的分析效果最優(yōu)。
   基于因素敏感性的可靠度分析表明,敏感性較大的因素,不管是強(qiáng)度參數(shù)或者幾何參數(shù),若存在一定的變異性,在可靠度分析中都不應(yīng)忽視,否則將對(duì)結(jié)果產(chǎn)生重大影響;在邊坡可靠度分析中以敏感性較大的因素作為隨機(jī)變量時(shí)的破壞概率大,在邊坡可靠度分析前首先確定各個(gè)穩(wěn)定影響因素的敏感性排序,再根據(jù)實(shí)際參數(shù)的變異

7、性選取隨機(jī)變量進(jìn)行分析,結(jié)果往往更加合理;邊坡可靠度求解結(jié)合參數(shù)敏感性分析,不僅對(duì)最終的計(jì)算結(jié)果影響很大,而且從某種程度上也關(guān)系到計(jì)算工作量和復(fù)雜程度,對(duì)于順層巖質(zhì)邊坡等復(fù)雜邊坡,合理地應(yīng)用敏感性分析結(jié)果,剔除不敏感因素,可以使原本十分復(fù)雜的邊坡可靠度求解變得相對(duì)簡(jiǎn)單。
   杭千高速公路建德段典型順層滑坡的分析表明,公路順層巖質(zhì)邊坡的形成要素可以歸結(jié)為層狀基巖、巖層的不利走向和產(chǎn)狀、層間軟弱夾層、臨空面。邊坡防護(hù)設(shè)計(jì)總體原則為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論