版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、淺談法院執(zhí)行難問題[摘要]“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究?!边@是依法治國國策的簡練概括,也是我們國家在法制建設(shè)中所一貫遵循的既定方針。從立法的角度而言,就是“有法可依”,也就是說必須有一個(gè)健全的法律制度,它能囊括現(xiàn)實(shí)社會(huì)的諸多問題,明確的規(guī)定出調(diào)整的方法,更重要的是能實(shí)際應(yīng)用法律來調(diào)整社會(huì)關(guān)系。“有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”是從司法和執(zhí)法的角度而言的,有一個(gè)健全的法律制度并不是最終目的,重要的是能夠切實(shí)的貫徹實(shí)施。法律必須被
2、遵守,必須被執(zhí)行,違法者必定受到法律的制裁。[關(guān)鍵字關(guān)鍵字]執(zhí)行難法律制度司法獨(dú)立建設(shè)一個(gè)法治國家必定不可偏廢司法,相反,司法是十分重要的。因?yàn)樗苯雨P(guān)涉到國家、社會(huì)、個(gè)人的利益。從根本上講,是司法在調(diào)整著整個(gè)社會(huì)的法律關(guān)系。而司法最主要的主體是法院,法院的司法是司法制度的核心。法院司法的最后階段是執(zhí)行(當(dāng)然這不是必經(jīng)階段),只有把好這道關(guān)卡司法才算完成。但它的現(xiàn)實(shí)狀況就如一句古詩“蜀道難,難以上青天?!蹦敲矗瑘?zhí)行到底有多難,為什么會(huì)那
3、么難以及如何解決這個(gè)難題呢?下面就是筆者就在江油市人民法院執(zhí)行局實(shí)習(xí)期間的所見所聞所發(fā)表的一些淺薄之見。1從數(shù)字看執(zhí)行難綿陽市某一行政區(qū)的基層法院每年受理的各類案件大約是4000件左右,其中大約有1000件左右的案子會(huì)申請(qǐng)執(zhí)行,大約占25%.而在這25%的執(zhí)行案子中大約有85%可以實(shí)際執(zhí)行。也就是說大約有675件申請(qǐng)執(zhí)行的案子可以執(zhí)行。這包括職權(quán)終結(jié)和中止的案子。而在所有可執(zhí)行的案子中又有50%60%的案子能夠按照法律文書所確定的義務(wù)完
4、全履行。這樣一折算,實(shí)際可以保障申請(qǐng)人合法利益的也只有375405件案子。從申請(qǐng)執(zhí)行的1000件案子到實(shí)際完全履行的375405件,這一變化已經(jīng)很清楚的說明了執(zhí)行是不容易的。員辦事大公無私,不畏權(quán)貴,以人們的利益為重,因此他(她)會(huì)想盡辦法做好自己的工作,做到公平,公正。同時(shí)一個(gè)辦案講究方法,有較強(qiáng)職業(yè)素質(zhì)執(zhí)行員的更容易完成任務(wù)。而相反的是那些懶散的執(zhí)行員,只為求的一份工資,過一天算一天。他們并不顧及公民的合法權(quán)益,在他們手上的案子一般
5、是無法完成的。更可惡的,是某些人可能徇私枉法,出現(xiàn)司法腐敗。可氣的是,我國的法律制度并不健全,尤其是在約束司法人員方面的制度,尤其薄弱,使他們有機(jī)可趁。常常在權(quán)限范圍內(nèi)做些損害當(dāng)事人的利益。尤其是在有人說情的情況下,更是如此。因此,執(zhí)行也只流于形式而已。5從案件類型看執(zhí)行難執(zhí)行庭一般受理民事執(zhí)行案件、經(jīng)濟(jì)執(zhí)行案件、某些行政執(zhí)行案件以及刑事附帶民事的執(zhí)行案件。民事的如扶養(yǎng)費(fèi)或撫養(yǎng)費(fèi)的給付,經(jīng)濟(jì)的如銀行借款的償還,行政的如拆遷,刑事附帶民事
6、的如人身賠償?shù)?。在諸如這些案件中不是所有的案件執(zhí)行都困難,不是說所有案子的執(zhí)行難度都是一樣的。顯然,案子的執(zhí)行是有難有易的,難是有不同層次的,易也一樣。那些強(qiáng)制拆遷和給付撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)大案子較容易。很明顯,干預(yù)多的案子,執(zhí)行一般是相當(dāng)困難的。涉及到給付數(shù)額較大的案子,執(zhí)行也很困難,因?yàn)橐话惚粓?zhí)行人都無法履行,而不是不想履行。這樣的案子一般只能終結(jié)或中止。一般而言,由易如難的順序是民事、刑事附帶民事、經(jīng)濟(jì)、行政。當(dāng)然這也不是絕對(duì)的,依不同
7、的情況是有所不同的。以上初步說明了法院執(zhí)行難的具體表現(xiàn),究其原因,大致有以下幾點(diǎn):1執(zhí)行難突出的表現(xiàn)是各種因素的干預(yù)。如前指出的暴力抗法、行政干預(yù)以及地方保護(hù)主義。暴力抗法是最直接的,其中的原因是多方面的。如有的是被執(zhí)行人因素造成,出于無知、好勝、不服、氣憤等等,有的是由于執(zhí)行員的態(tài)度不好引起不必要的紛爭,有的是法律文書的客觀性和公正性本身存有問題。關(guān)于行政干預(yù),一般發(fā)生在重大經(jīng)濟(jì)糾紛中,并且糾紛雙方大多是國有企業(yè)。領(lǐng)導(dǎo)干部往往借著“三
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 河北法院執(zhí)行難難在哪兒?
- 上海長寧法院如何破解執(zhí)行難?
- 人民法院執(zhí)行難問題的思考及對(duì)策.pdf
- 解決執(zhí)行難,中國法院倒計(jì)時(shí)
- 民事執(zhí)行難問題研究——以桂林市法院為視角.pdf
- 淺談-案件執(zhí)行難的原因和對(duì)策
- 民事案件執(zhí)行難問題研究
- 再議執(zhí)行難.pdf
- 湖南省法院解決“執(zhí)行難”情況的調(diào)查.pdf
- 民事裁判執(zhí)行難和難執(zhí)行之辨析
- 我國民事“執(zhí)行難”問題研究.pdf
- 民事訴訟執(zhí)行難問題之完善
- 對(duì)執(zhí)行難問題的法律思考.pdf
- 民事執(zhí)行難法律問題探究.pdf
- 中國民事執(zhí)行難問題研究.pdf
- 銀行借貸案件執(zhí)行難問題研究.pdf
- 民事裁判執(zhí)行難和難執(zhí)行之辨析.pdf
- 民事“執(zhí)行難”探析.pdf
- 民事執(zhí)行難問題分析及對(duì)策研究.pdf
- 民事“執(zhí)行難”及其解決問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論