rd、技術溢出與中國經(jīng)濟增長之間的關系研究

1、重慶大學博士學位論文R中國與北美的結構相似性參數(shù)為0 . 3 6 7 9 ， 與日 本的結構相似性參數(shù)為 0 . 5 0 9 1 。因 此， 從北美到中國的溢出 系數(shù)為 0 . 1 8 7 3 ，從日 本到中國的溢出 系數(shù)為 0 . 3 2 2 8 。 可見中國對源于日 本的技術溢出的 利用能力大于源于北美的技術溢出。( 3 ) 地區(qū) 之間的 相對貿(mào)易 量和地區(qū) 之間 結構 相 似性決定了 物 化技術 溢出 的 大小。 其中 北美、日

2、本兩個地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)技術溢出 均能促進中國 產(chǎn)生的 ?？怂怪行约夹g進步， 但只有第三產(chǎn)業(yè)對中國 對應產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出 有促進作用，同時 對中國 第一、二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出作用為負增長。其主要原因在于:首先，由 于第一產(chǎn)業(yè)的 產(chǎn)品 主要是初級產(chǎn)品，北美和日 本的初級產(chǎn)品 技術創(chuàng)新帶來的 市場壓力大于對中國的 技術溢出 帶來產(chǎn)出 增長效應， 單純從保護本國的 初級產(chǎn)業(yè)的角度來看，因此應該盡量減少第一產(chǎn)業(yè)的進口;其次，第二產(chǎn)業(yè)中包含的商品類別很多， 在經(jīng)濟中

3、的作用和地位均有差異，因 此不能一概而論， 應該區(qū)別對待。單從保護本國 第二產(chǎn)業(yè)的角度分析，對于與中國的產(chǎn)品替代性較強的產(chǎn)品應該盡量減少進口。 對于技術含量較高，多用于中間 投入的產(chǎn)品 ( 如機器設備) 應該有計劃、 有目 的的 進口 和合理的 利用。 此外， 相 對其他部門 而言， 中國的 制造業(yè)是發(fā)展最快、國際 競爭力最強的 產(chǎn)業(yè)門 類， 也是入世后受益最大的部門。 在制造業(yè)領域中，由 于不同產(chǎn)業(yè)的成熟度有區(qū)別， 產(chǎn)業(yè)的比 較優(yōu)勢也

4、存在差異。處在體制與制度、外部環(huán)境、 供給與需求結構等劇烈變動下的中國 制造業(yè)，影響其競爭力的因素是十分復雜和易變的。由 于中國的 第三產(chǎn)業(yè)既沒有技術優(yōu)勢，又缺乏進口 替代，因 此應提倡對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進口。( 3 ) 實證 模擬驗證了 第二 產(chǎn)業(yè)的中 間 投入產(chǎn)生勞 動節(jié) 約型技 術進步、 第三產(chǎn)業(yè)的中間 投入產(chǎn)生資本節(jié)約型技術進步的假設。 如何合理地解決物化技術溢出與市 場競爭 之間的 關系 還需更 進一步地深入 探討。( 4 )

5、模擬結果表明: 北美和日 本兩個地區(qū)的 技術進步都有助于提高中國的 福 利 水 平 補 一4 、 對比 分析了中、 美、日 三國的經(jīng)濟結構和貿(mào)易 模式，以 及三國 在國際貿(mào)易中的比 較位置;運用國際貿(mào)易理論對進行了下述研究:( 1 ) 外部經(jīng)濟與國際貿(mào)易模式的分析表明， 后發(fā)劣勢將會使中國在許多部門生產(chǎn)以 及國際貿(mào)易中面臨較為嚴峻的考驗;( 2 ) 運用國際區(qū) 域間產(chǎn)業(yè)結構互動機制理論對模擬結果和中國 實現(xiàn)跨越式經(jīng)濟發(fā)展深入分析和思考，