版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中央民族大學(xué)碩士學(xué)位論文三藩之亂中尚之信立場(chǎng)研究姓 名:指導(dǎo)教師:院系( 部所) :專 業(yè):完成日期:趙梓淞姚念慈教授歷史文化學(xué)院中國(guó)古代史2 0 0 9 年5 月對(duì)與本文相關(guān)的人物進(jìn)行重點(diǎn)了解。其次,根據(jù)時(shí)代背景、人文地理等多方面知識(shí),比較辨析現(xiàn)已掌握的資料,發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題,并不斷搜集資料,爭(zhēng)取解決。最后,爭(zhēng)取以客觀的態(tài)度、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木襁M(jìn)行這一題目的研究。本文主要分為兩部分。第一部分論述內(nèi)容為尚之信在三藩之亂初期的立場(chǎng)問(wèn)題。著重對(duì)于尚之信
2、本人早年經(jīng)歷以及尚氏家族內(nèi)部矛盾進(jìn)行分析,結(jié)合三藩之亂初期廣東地區(qū)的政治、軍事形勢(shì),從而得出尚之信投降吳三桂的原因。第二部分是本文的重點(diǎn),圍繞尚之信在歸正清廷之后在政治、軍事上的所作所為進(jìn)行分析。重點(diǎn)對(duì)尚之信屢次拒絕康熙調(diào)命,康熙對(duì)待尚之信以及平南藩旗的真正態(tài)度,尚之信被控謀反后圍繞其發(fā)生的諸多問(wèn)題進(jìn)行分析。在比較分析的基礎(chǔ)上得出尚之信第二次反叛清廷并沒(méi)有充足的證據(jù),完全是康熙主謀,金侑、宜昌阿等人執(zhí)行的一次冤假錯(cuò)案,目的就是為了最終裁
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清朝皇室與三藩之亂.pdf
- “三藩之亂”與“布爾尼之亂”主要史料對(duì)比——兼論《清內(nèi)閣蒙古堂檔》的史料價(jià)值.pdf
- 金蓮川藩府文人群體之文學(xué)研究
- 我國(guó)刑法解釋形式立場(chǎng)之選擇.pdf
- 安史之亂前后河?xùn)|地區(qū)地位之轉(zhuǎn)移_13932.pdf
- 安史之亂中李、杜詩(shī)歌創(chuàng)作研究
- 尚德的風(fēng)險(xiǎn)管理之失
- 金蓮川藩府文人群體之文學(xué)研究_32194.pdf
- 康熙撤三藩與企業(yè)變革管理
- “人倫之信”與“契約之信”中西信用觀比較
- 西晉“八王之亂”中的陸機(jī)
- 高三英語(yǔ)應(yīng)用文寫作之咨詢信
- 明代蜀藩研究.pdf
- 安史之亂時(shí)期詩(shī)風(fēng)研究.pdf
- “人倫之信”與“契約之信”-中西信用觀比較.pdf
- 圖海與三藩叛亂時(shí)期的西北戰(zhàn)局研究
- 淺論《封鎖》中的女性立場(chǎng)
- 明代江西藩王研究.pdf
- 朱曰藩詩(shī)學(xué)研究.pdf
- 李志尚-技術(shù)分析入門之k線
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論