版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、 暨南大學(xué)博士學(xué)位論文 題名(中英對照) 專利侵權(quán)的等同判定原則 專利侵權(quán)的等同判定原則 及其與技術(shù)進步的 及其與技術(shù)進步的互動 互動性研究 性研究 On the Doctrine of Equivalents Judgment in Patent Infringement and Interactivity with Technological Advancement 作者姓名: 鄭志柱 指導(dǎo)教師姓名 及學(xué)位、職稱: 徐瑄
2、教授 學(xué)科、專業(yè)名稱:技術(shù)經(jīng)濟及管理專業(yè)(知識產(chǎn)權(quán)管理方向) 論文提交日期: 論文答辯日期: 答辯委員會主席: 論文評閱人: 學(xué)位授予單位和日期: 暨南大學(xué)博士學(xué)位論文 專利侵權(quán)的等同判定原則及其與技術(shù)進步的互動性研究 I 摘要 摘要 專利侵權(quán)的等同判定原則簡稱專利等同原則, 是專利司法審判過程中法院判定是否構(gòu)成等同侵權(quán)的一整套司法原則。專利等同原則的規(guī)范要素包括方式-功
3、能-效果三要素測試法、 “全要件”說,以及專利審查過程禁止反悔、現(xiàn)有技術(shù)抗辯、公開披露貢獻、反向等同等限制規(guī)則。本文將專利等同原則視為司法權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新市場中專利的“二次確權(quán)” ,等同范圍的嚴(yán)寬影響模仿創(chuàng)新的程度和規(guī)模, 影響技術(shù)進步的節(jié)奏和技術(shù)成果的質(zhì)量, 還影響技術(shù)創(chuàng)新市場結(jié)構(gòu)。 基于專利等同原則是技術(shù)創(chuàng)新軌道中產(chǎn)權(quán)規(guī)則的認識, 本文在制度經(jīng)濟學(xué)的規(guī)則范疇中研究其與技術(shù)進步的互動性,提出的研究假設(shè)是,在可調(diào)節(jié)的等同范圍中,技術(shù)進步水平
4、與專利等同范圍正相關(guān),兩者互相適應(yīng)、互相推動。理論上,通過技術(shù)進步水平與專利寬度的互動性、 技術(shù)創(chuàng)新市場中技術(shù)進步水平與等同范圍的互動性, 以及一國總體技術(shù)水平與等同邊界的互動性三個層面進行分析。實證上,研究美國、德國和日本三國的專利司法案例,驗證等同原則與技術(shù)進步的互動性。 中國專利等同原則大量移植了美國法的規(guī)范要素?;谕瑢僮汾s型的現(xiàn)代化發(fā)展道路, 本文主張中國借鑒日本在經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展同質(zhì)時期的做法來適用等同原則。 現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)政策
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專利侵權(quán)的等同判定原則及其與技術(shù)進步的互動性研究.pdf
- 專利侵權(quán)判定中的等同原則
- 專利侵權(quán)判定等同原則研究.pdf
- 專利侵權(quán)判定之等同原則及其限制研究.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則的適用.pdf
- 等同原則在專利侵權(quán)判定中的適用.pdf
- 論對專利侵權(quán)判定等同原則的限制.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則與禁止反悔原則的適用研究.pdf
- 我國專利侵權(quán)判定中的等同原則案例研究.pdf
- 專利侵權(quán)判定中的等同原則問題研究.pdf
- 等同原則在我國專利侵權(quán)判定中的適用研究.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則與判定標(biāo)準(zhǔn)比較研究.pdf
- 論國外專利侵權(quán)判定等同原則對我國的借鑒.pdf
- 論專利侵權(quán)中等同侵權(quán)的判定與限制.pdf
- 專利侵權(quán)等同原則的適用.pdf
- 美國專利侵權(quán)等同原則研究.pdf
- 專利侵權(quán)的判定原則.pdf
- 專利侵權(quán)等同原則的實證分析.pdf
- 專利侵權(quán)判斷中的等同原則研究.pdf
- 專利侵權(quán)認定中“等同原則”的適用及其限制.pdf
評論
0/150
提交評論