中國企業(yè)在東南亞國家直接投資的風(fēng)險評估研究

1、5 I II I I I I I I I I I I I I I I I lY 3 3 4 7 7 5 9分類號U D C密 級．學(xué)校代碼嘭南烈紅塵乎Y U N N A NU N I V E R S I T Y O FF I N A N C EA N DE C O N O M I C S璺查 碩士研究生學(xué)位論文中國企業(yè)在東南亞國家直接投資的風(fēng)險評估研究學(xué)院( 部、所) ： ．絲進(jìn)堂醫(yī)專 業(yè)： ．．國匿絲進(jìn)堂姓 名： 菹籃凰．．．導(dǎo) 師：

2、 垂斂擻援論文起止時間：2 0 1 6 年5 月～2 0 17 年5 月摘要摘要隨著我國對外直接投資的逐步增加，針對國家的風(fēng)險評級越來越受到大型跨國企業(yè)以及中小型外貿(mào)企業(yè)的關(guān)注。而目前世界風(fēng)險評級領(lǐng)域被三大評級機構(gòu)：穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽所壟斷。中國及其他發(fā)展中國家都還沒有完全建立起屬于自己的一套評級體系。在風(fēng)險評級的領(lǐng)域里，我國有不少部門、機構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的研究，也取得了一定的成績，但在世界仍舊沒有影響力與話語權(quán)。三大評級機構(gòu)所建立的評級體

3、系主要是為政治集團服務(wù)，針對我國大型跨國企業(yè)以及中小型外貿(mào)企業(yè)的風(fēng)險投資沒有針對性的指導(dǎo)意義。因此本文以企業(yè)為視角，并將企業(yè)依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)劃分為7 個不同大類，再選擇東南亞國家為研究對象，嘗試建立起一套屬于我國跨國企業(yè)在東南亞國家進(jìn)行風(fēng)險投資的評級體系和最終的評級結(jié)果。風(fēng)險評級的完成最主要的有兩個部分。其一，風(fēng)險指標(biāo)的選取以及風(fēng)險體系的構(gòu)建，本文以三大評級機構(gòu)評級體系為基礎(chǔ)，我國評級機構(gòu)的評級體系為輔助，再以東南亞各國的經(jīng)濟、文化為依托構(gòu)

4、建立一套既符合東南亞國家國情，又適用于我國企業(yè)的風(fēng)險評級指標(biāo)體系；其二，對各風(fēng)險指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的賦予，對于各評級機構(gòu)或者各種評級體系來說，風(fēng)險指標(biāo)的權(quán)重賦予可以說是整個風(fēng)險評級的靈魂，因為即便采取同樣的方法，但是賦予相應(yīng)指標(biāo)不同的權(quán)重，最終得到的結(jié)果也是完全不一致的。本文風(fēng)險指標(biāo)的最終確定和權(quán)重的賦予主要采取文獻(xiàn)研究法和企業(yè)實地調(diào)研法相結(jié)合的方式。在確定指標(biāo)體系和權(quán)重后，另一個不可或缺的則是風(fēng)險的評價，本文風(fēng)險評價主要選擇A R I M