乾隆時期關(guān)于銅禁政策的大討論及相關(guān)問題研究

1、廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文乾隆時期關(guān)于銅禁政策的大討論及相關(guān)問題研究姓名：萬慶申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：專門史指導(dǎo)教師：范玉春20060401庵彩即鈮尤謦II第二部分主要對乾隆初年關(guān)于銅禁政策大討論的過程、 雙方的基本觀點及其分歧進(jìn)行了探討。關(guān)于銅禁政策的大討論發(fā)軔于乾隆初期，以海望為代表的“弛禁派”和以李紱、陳宏謀等人為代表的 “持禁派” 之間圍繞銅禁政策的利與弊、 是否繼續(xù)實行銅禁等問題展開了廣泛的討論，最終在乾隆皇帝的支持下， “弛禁

2、派”的主張成為政府政策，持續(xù)了數(shù)十年的銅禁政策被廢除。第三部分主要對解除銅禁之后清朝經(jīng)濟秩序尤其是銀錢比價的變化及其主要原因進(jìn)行了分析。 隨著銅價政策的開放和銅價下降， 清朝政府加大鑄錢量的努力得以奏效。 乾隆時期， 政府不斷加大鑄錢量， 使市場上可流通的制錢數(shù)量不斷增加； 銅價的低廉也為民間私鑄大開方便之門。 制錢增多與白銀減少， 最終使清代銀錢比價走向了另一個極端—— “錢賤銀貴” ，到乾嘉之際甚至出現(xiàn)了錢價崩潰。文章用大量史料對造

3、成錢價崩潰的原因進(jìn)行了揭示， 指出： 銅價政策的廢除并不是造成錢價崩潰的罪魁禍?zhǔn)祝?深層的原因應(yīng)該是中央政府對地方錢局的失控、政府對私鑄、私銷的無可奈何。第四部分是基于上述提出的對康雍乾時期貨幣政策的檢討。 首先， 文章運用統(tǒng)計學(xué)中的環(huán)比指數(shù)分析的方法， 以米價的變化為視角， 對清代制錢、 白銀的流通量問題進(jìn)行分析，指出清廷制定 1:1000 的銀錢比價并不合理，而是一個主觀性很強的虛幻目標(biāo)。正是出于對這個虛幻目標(biāo)的刻意追求， 導(dǎo)致鑄錢

4、量不斷加大， 最終造成錢價下降并走向崩潰。 其次，清代市場上流通的貨幣主要有白銀、 銅錢兩種， 但清廷的貨幣政策處處都是圍繞著銅錢展開，對白銀卻持一種放任自流的態(tài)度，缺乏應(yīng)有的規(guī)范和管理，這是一個不應(yīng)有的失誤。這是清代落后的貨幣思想的反映。結(jié)語部分是對全文主要觀點進(jìn)行了簡要的綜合和歸納， 并嘗試著跳出此題， 提出了一些具有一定普遍意義的觀點：一、政治權(quán)威不可以取代科學(xué)決策；二、人治不可以取代法治；三、行政措施不可以取代經(jīng)濟手段。文章的創(chuàng)