版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果.據(jù)我所知,除了文中特別加以標注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得或其他教育機構(gòu)的學位或證書而使用過的材料.與我一同2 r _ 作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表糊?張骨武屯螄馴嘲多日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解江西師范大學研究生院有關保留、使用學位論文的規(guī)定,有權(quán)保留并向
2、國家有關部門或機構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版,允許論文被查閱和借閾.本人授權(quán)江西師范大學研究生院可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索,可以采用影勾、縮印或石描等復制手段保存,匯編學位論文,●●( 保密的學位論文在解密后適用本授權(quán)專)學位論文作者簽名:簽字旨期:加f f 年一一 ,}強i ' b o _ 導師簽名:蹲舌( }簽享暑期加f 7 年1 胃多j,綜觀大量國內(nèi)外研局限是缺乏將他們放愈來愈成為一種重要涵與特質(zhì)。
3、因此本文I I 龍之芥的《竹林中》及米蘭.昆德拉的《玩笑》進行比較闡釋,得出的結(jié)論就是這三部作品都表現(xiàn)出一個共同的敘事特征——“眾聲喧嘩”的特征。“眾聲喧嘩’’的敘事特征主要體現(xiàn)在四個方面:一是敘事視角的多樣性;二是敘事的不可靠性;三是敘事的復調(diào)性;四是敘事的倫理性。本文正是從這四個角度來分析以上三部作品。故而,論文主體由以下四個章節(jié)構(gòu)成:第一章簡要介紹了視角敘述學的有關理論。并從多視角的角度總結(jié)出三部作品的相同處和不同處。第二章簡要介
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 喧嘩與騷動敘事時間的張力
- 喧嘩與騷動的敘事特色分析
- 喧嘩與騷動的敘事特色研究
- 論喧嘩與騷動中的時間敘事策略
- 喧嘩與騷動之經(jīng)典敘事分析
- 《喧嘩與騷動》之后經(jīng)典敘事分析.pdf
- 《喧嘩與騷動》的敘事特色研究_19488.pdf
- 《喧嘩與騷動》敘事時間的張力_18101.pdf
- 評價理論視角下喧嘩與騷動的敘事研究
- 論《喧嘩與騷動》中的時間敘事策略_24000.pdf
- 論《喧嘩與騷動》中的時間敘事藝術_37770.pdf
- “眾聲喧嘩”中“美”的堅守——曹文軒小說的敘事分析
- 喧嘩與騷動的神話原型解讀
- 淺析威廉??思{的《喧嘩與騷動》
- 《喧嘩與騷動》中的瘋癲敘事研究_12692.pdf
- 論喧嘩與騷動中的二元對立
- 論喧嘩與騷動中??思{的女性情結(jié)
- 《喧嘩與騷動》的心理解析.pdf
- 《喧嘩與騷動》之經(jīng)典敘事分析_14458.pdf
- 眾聲喧嘩“說”蕭紅——蕭紅傳記解讀
評論
0/150
提交評論