版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文《史學(xué)要論》與《歷史哲學(xué)教程》的比較研究姓名:李霞申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):史學(xué)理論與史學(xué)史指導(dǎo)教師:王學(xué)典20050515李大釗和翦伯贊都是中國唯物史觀發(fā)展史上的重要人物,李大釗是開拓者兼?zhèn)鞑フ?,翦伯贊則是發(fā)展和運(yùn)用唯物史觀的杰出代表.而‘史學(xué)要論) 和‘歷史哲學(xué)教程》則分別是他們集中闡述歷史觀和史學(xué)觀的代表作品,也是中國唯物史觀發(fā)展史上的兩座豐碑。此文試從‘史學(xué)要論》與< 歷史哲學(xué)教程》兩書的比較分析李大釗與
2、翦伯贊史學(xué)思想的異同,感受二人所處時(shí)代的史學(xué)主流思想及其二人個(gè)體風(fēng)格的不同,從而啟發(fā)我們?nèi)ミM(jìn)一步認(rèn)識(shí)歷史與時(shí)代的關(guān)系、求真與致用的關(guān)系.主要從歷史觀和史學(xué)觀兩方面來分析論述,共分五個(gè)部分.第一部分為引言,主要是李大釗和翦伯贊學(xué)術(shù)研究史的回顧及其研究現(xiàn)狀.第一章為兩人生平及成書背景,目的是從時(shí)代背景去理解造成二人史學(xué)思想差別的原因。第二章從歷史觀的角度分析異同,主要從對(duì)唯物史觀的理解和態(tài)度上、進(jìn)步觀、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的關(guān)系、人民群眾在歷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《史學(xué)要論》與《歷史哲學(xué)教程》的比較研究_21379.pdf
- 開放的歷史——論公眾史學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)及表現(xiàn)要求
- 李大釗史學(xué)要論的史學(xué)理論成就
- 一、哲學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)大類
- 邵雍歷史哲學(xué)思想探要
- 開放的歷史——論公眾史學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)及表現(xiàn)要求_6192.pdf
- 李大釗《史學(xué)要論》的史學(xué)理論成就_4054.pdf
- 14039.比較史學(xué)與中學(xué)歷史教學(xué)研究
- 抽象理想——論陳寅恪的歷史哲學(xué)
- 論基督教的歷史哲學(xué)
- 《樂記》音樂哲學(xué)思想論要.pdf
- 歷史學(xué)畢業(yè)論文《史記》“禮樂”與《漢書》“禮樂”比較研究
- 論《中國大歷史》的歷史思想與史學(xué)方法_7426.pdf
- 論崔致遠(yuǎn)的哲學(xué)思想與歷史觀
- 乾嘉史學(xué)與蘭克史學(xué)比較研究.pdf
- 論基督教的歷史哲學(xué).pdf
- 抽象理想——論陳寅恪的歷史哲學(xué).pdf
- 論歷史學(xué)科的研究性學(xué)習(xí).pdf
- 具體哲學(xué)與歷史存在論——馬爾庫塞早期哲學(xué)思想研究
- 理想與歷史——維柯歷史哲學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論