版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:本人所呈交的學(xué)位論文,是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立1, ·進(jìn)行研究所取得的成果。學(xué)位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等,均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,不包合任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究成果做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名:l蒼瑟 日 期: z 一&·舌、r中文摘要先秦諸子論“名”
2、,旨在匡正名實(shí)乖亂引發(fā)的理論與社會問題,公孫龍亦不例外,倡導(dǎo)“正其所實(shí)者,正其名也”( 《名實(shí)論》) 的正名原則。但公孫龍對“名”之用法的理解與諸子( 尤以墨家、茍子為代表) 又有不同。按墨家、茍子重個體之類名,肯定一“名”多“實(shí)”之意義:公孫龍則關(guān)注性質(zhì)、共相之專名( 《白馬論》“命色者非命形也”) ,因而以“名”、“實(shí)”有嚴(yán)格的一一對應(yīng)( 見《名實(shí)論》) ??梢娝麑€體與共相的形上學(xué)區(qū)隔有所洞見。概雷之,“共相”( i d e a
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 名實(shí)與指物——論公孫龍的形上思考.pdf
- 公孫龍名實(shí)論的現(xiàn)代意義
- 公孫龍《指物論》篇懸解
- 公孫龍邏輯思想探究——以《堅(jiān)白論》《白馬論》為例.pdf
- 《公孫龍子》的邏輯思想研究.pdf
- 公孫龍子的語言意義理論
- 《公孫龍子》的語言意義理論.pdf
- 劉云若名實(shí)論
- 指物論解析
- 金代“銅坐龍”與歷代龍形紋飾比較性研究
- 為中國“龍”正名——論“龍”翻譯的誤讀與糾正.pdf
- 《指物論》解析.pdf
- 劉云若名實(shí)論_29053.pdf
- 關(guān)于女性身體變化的形而上思考——紫色中的成長小說主題
- 指物代詞“它”的回指研究.pdf
- 《外國文學(xué)史》上思考題及答案
- 偶在與必在——以安瑟倫上帝存在的證明和老子形上思想為例論形而上學(xué)何以可能
- 偶在與必在——以安瑟倫上帝存在的證明和老子形上思想為例論形而上學(xué)何以可能.pdf
- 金代“銅坐龍”與歷代龍形紋飾比較性研究_21495.pdf
- 關(guān)于理學(xué)心性論與禪宗心性論的思考
評論
0/150
提交評論