孝經(jīng)注疏研究

1、華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文《孝經(jīng)注疏》研究姓名：陳一風(fēng)申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：歷史文獻學(xué)指導(dǎo)教師：周國林2003.5.1⑩幸摹士擎杖論文D O C T O R ^ L D I S s E R T A T l 0 N方瑟略燕槔；霆{ 妥雩| l 秘注靜方式、特贏：主要是節(jié)弓l 葜辭，或僅取i 西注丈義，很少直錄爨文；一方面鍵顯示崮玄宗對鄭浪、孔傳同樣藿稅，并不閡鄭注長期為士入習(xí)讀、禮傳流佟無緒而有所厚薄。玄宗取用鄭注多因其簡煉明淅，故往往在

2、引用時不大改動?？讉鏖L于義理發(fā)揮，但行文繁冗，所以玄宗只是引取其義不用其文。在內(nèi)容上，與鄭注、孔傳比較，注文表現(xiàn)出三個明捏的特點：①摒棄瑣碎的訓(xùn)詁、考{ 難和鑭陳發(fā)揮的文風(fēng)，注文力求簡煉、平實；②不拘學(xué)派門戶，{ { 辜采煎代舊注本的硯究成果；③泣文貫徹“孝治天下”，“以孝移惠”的思想，頗具傳統(tǒng)攥學(xué)的現(xiàn)實壤糖。第魁章鬟點對《攥淡孝經(jīng)琉》避簿了考察。必玄宗《孝經(jīng)銷注》徽驤的王佟歷酵3 0 0 年左右，先囂密意開露年溪囂行猙拐巰本、天寶年溺

3、蓬琉本幫托宋邪蕢簸螽寫定本。本章逶過對琉文肉容靜辨析，攤定今本《孝經(jīng)漣疏》的疏文并非如通常所認(rèn)為建筑宋邢咼依天寶重琉本改修。而蔫邢胬直接搬開茹元行沖疏文剪截而成。疏文與玄宗注文一樣，也其有瓣征前代舊浪的特色。避過考查發(fā)現(xiàn)；④作疏者對舊注的征引有古文孔傳一派的傾向；②疏文所引“舊說”、“舊解”、“舊波”并非專指前代某一家注，麗是一種泛稱l ③琉文對玄宗《制鬟》一豢的征弓l 似為鄹爨在翦戴開元元琉時贗為。滾文馳觶經(jīng)方式是本章豢羼關(guān)注驄對鬟。

4、在體捌上，琉文上承鴦斃期以來懿義巰缽藩饞，縫、渡蒹釋。在內(nèi)容上，仍然是裳繼承囂?？业陆y(tǒng)秘基餮| }上，琉文透過群經(jīng)、注交徽詳鰩翡琉釋、解謊，獲爵在擎來襤上橙好靜彌靜7 略顯葦薄酌玄宗注文。兩時，琉文表現(xiàn)出對名耪稍詰、典黼考辨的熏巍，麗對疑文義理的闡發(fā)相對不足的傾向。本文最厝的結(jié)語簡簧概括了‘攀經(jīng)注疏》全書豹主蒙特點。玄宗的j 空文既注重廣泛的現(xiàn)實遺用性，又不忽視自身的學(xué)術(shù)質(zhì)量；由予作者之閱有一種分工合作的明確意識，因聰《渡》、《疏》在