版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、香格里拉縣納帕海地處生態(tài)脆弱的石灰?guī)r地區(qū),位于金沙江上游,對(duì)其周邊區(qū)域退化的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行水土保持生態(tài)修復(fù)研究,可了解該區(qū)域水土保持生態(tài)修復(fù)的過(guò)程與規(guī)律,而且可對(duì)相似地域的生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。該文采用時(shí)空互代法,以滇西北高原香格里拉縣納帕海周邊區(qū)域典型的生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型為對(duì)象對(duì)其水土保持生態(tài)修復(fù)過(guò)程中的植被群落結(jié)構(gòu)、土壤理化效應(yīng)以及水土保持效應(yīng)進(jìn)行研究。結(jié)果表明: 1)由不同生態(tài)系統(tǒng)的群落結(jié)構(gòu)特征分析可知,從荒草叢、灌叢、人工混交林
2、依次到天然次生林,群落垂直結(jié)構(gòu)復(fù)雜性逐漸增加,群落逐漸由單層群落結(jié)構(gòu)依次變?yōu)槎鄬尤郝浣Y(jié)構(gòu);在群落水平結(jié)構(gòu)上,喬木層個(gè)體數(shù)不斷增加,草本層個(gè)體數(shù)先下降后上升。在各植被群落及其不同層次的植物組成結(jié)構(gòu)特征方面,灌木層和草本層生態(tài)優(yōu)勢(shì)度趨于上升,而物種多樣性趨于下降。與喬木層的物種多樣性(0.49~0.83)相比,革本層始終保持著相當(dāng)高的多樣性(0.79~0.90)。這是群落處于演替早、中期階段的重要標(biāo)志。隨著群落演替的進(jìn)展,群落的物種多樣性由
3、0.92下降為0.80,生態(tài)優(yōu)勢(shì)度由0.19下降為0.17。在草灌層生物量方面,荒草叢、5年生灌叢、13年生人工混交林和15年生天然次生林的灌木層生物量分別為O、8.1704t/hm2、2.0449t/hm2、3.7965t/hm2,草本層生物量分別為7.4912/hm2、4.6812/hm2、3.9852/hm2和1.6966/hm2??傊烊淮紊值纳鷳B(tài)結(jié)構(gòu)最好,灌叢和人工混交林次之,荒草叢最差。 2)對(duì)不同地類(lèi)土壤理化性
4、質(zhì)分析發(fā)現(xiàn),在土壤垂直剖面上,坡耕地、荒草地、天然次生林地、灌木地和人工混交林地O~20em土層的土壤孔隙度分別比20~50cm及50~lOOcm土層高31%、32.2%、9.7%、35.0%o、5.4%和128.2%、51.8%、49.4%、U1.8%,土壤容重則分別比下兩層土壤減小16.0%、30.8%、5.7%、25.5%、13.5%和30.1%、36.2%、36.2%、24.3%,土壤有機(jī)質(zhì)分別高442.0%、484.5%、23
5、.8%、476.5%、259.0%和984.1%、944.7%、953.7%、797.6%。全氮、全磷在垂直空間上的分布規(guī)律也與有機(jī)質(zhì)相類(lèi)似。通過(guò)對(duì)O~20em的土壤全鉀和20~50cm、50~100cm下層土壤的全鉀進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)它們具有顯著正相關(guān)性(I=0.907和r=0.939),這說(shuō)明鉀具有易遷移性,土壤表層鉀易被淋洗到土壤底層,故不同地類(lèi)土壤各層次的全鉀變動(dòng)小。此外,表層土壤的速效磷、水解性氮以及速效鉀的含量也遠(yuǎn)大于下層
6、土壤,這表明在生態(tài)修復(fù)過(guò)程中,無(wú)論是荒草叢、人工混交林、灌叢、天然次生林,還是坡耕地里的農(nóng)作物對(duì)O~20cm土層理化性質(zhì)的影響均大于20~50em和50~lOOcm層的十壤。 從植被類(lèi)型看,O~20cm土層的土壤總孔隙度以灌木地最大,其次是人工混交林地和荒草地,天然次生林地最小,灌木地的土壤孔隙度分別比坡耕地、荒草地、天然次生林地、人工混交林地高8.7%、24.7%、45.9%和14.3%。土壤容重與土壤總孔隙度的變化剛好相反,
7、天然次生林地土壤的孔隙度最小、容重最大,灌木地O~20cm土層的土壤容重分別比坡耕地、荒草地、天然次生林地、人工混交林地低16.5%、12.8%、25.9%和6.1%。在O~20cm土層中,灌木地的有機(jī)質(zhì)含量最大,分別比荒草地、坡耕地、人工混交林地和天然次生林地高15.9%、19.3%、50.9%和276.8%。在20~50cm土層中,有機(jī)質(zhì)含量除荒草地比坡耕地略少外,灌木地、天然次生林地和人工混交林地分別比坡耕地高12.2%、38.6
8、%和19.3%,說(shuō)明在深層土壤中,人為影響越來(lái)越小。全氮、全磷在不同地類(lèi)的分布規(guī)律也與有機(jī)質(zhì)的分布基本一致,進(jìn)行相關(guān)性分析結(jié)果表明,全氮、全磷與有機(jī)質(zhì)具有顯著正相關(guān)性(r-~.954和r=0.855)。但不同生態(tài)修復(fù)措施對(duì)土壤全鉀含量的影響則非常?。慌c坡耕地相比,除荒草地的速效鉀含量略有增加外,其余地類(lèi)均表現(xiàn)為負(fù)增長(zhǎng)。速效磷、水解性氮含量在5種地類(lèi)中總體表現(xiàn)為灌木地、人工混交林地以及坡耕地大于荒草地,而速效鉀則是荒草地最大,這與荒草地具
9、有豐富的革本植物有關(guān)。通過(guò)以上分析可以看出,灌叢的土壤理化效應(yīng)最佳,人工混交林次之,荒草叢較差,由于天然次生林的本底立地條件差,因此其理化性能趕不上其它類(lèi)型。 3)通過(guò)對(duì)四個(gè)人工徑流小區(qū)的產(chǎn)流產(chǎn)沙特征進(jìn)行分析可知,2003年7~10月份19場(chǎng)共計(jì)311.Olmm產(chǎn)流降雨的徑流深分別為荒草地37.96mm、坡耕地30.41mm、天然次生林地24.26mm、人工幼林地19.58mm,對(duì)應(yīng)的土壤產(chǎn)沙量分別為371.55t/k.rn2、
10、440.1t/kl~2、263.67t/km2、268.57t/km2~2004年4~lO月份36場(chǎng)共計(jì)509.8mm產(chǎn)流降雨的徑流深分別為荒草地87.29mm、坡耕地75.39mm、天然次生林地32.44mm、人工幼林地51.77mm,對(duì)應(yīng)的土壤產(chǎn)沙量分別為496.17t/km2、587.8lt/km:、216.2lt/km2、316.52t/km2。人工幼林地和天然次生林地分別比坡耕地減少坡面產(chǎn)流為32.6%、46.4%,比荒草地減
11、少坡面產(chǎn)流為43.0%、54.7%;人工幼林地、天然次生林地和荒草地分別比坡耕地減少土壤侵蝕量為43.1%、53.3%和15.6%。這說(shuō)明退化生態(tài)系統(tǒng)的坡面經(jīng)過(guò)自然恢復(fù)及人為修復(fù)后,水土流失明顯減輕。天然次生林和人工幼林有較好的減輕土壤流失的作用。坡耕地是生態(tài)功能最差,對(duì)下游江河湖泊威脅最大的退化生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型。最后,通過(guò)對(duì)產(chǎn)流產(chǎn)沙及其與降雨、60min降雨強(qiáng)度進(jìn)行線性回歸分析可知,產(chǎn)流量與產(chǎn)沙量均與降雨量和最大60min時(shí)段降雨強(qiáng)度呈顯
12、著線性關(guān)系,產(chǎn)沙量與產(chǎn)流量之間的線性關(guān)系也顯著。 通過(guò)以上對(duì)不同生態(tài)修復(fù)地類(lèi)的群落結(jié)構(gòu)、土壤理化效應(yīng)以及水土保持效應(yīng)等三個(gè)方面的分析表明,隨著生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)展演替,群落由早期荒草叢的單層地上結(jié)構(gòu)演變?yōu)楣鄥?、人工混交林以及高山松天然次生林的?fù)雜多層結(jié)構(gòu),利用它們多層群落整體結(jié)構(gòu)有更大的生態(tài)效益。在雨季,人工幼林、人工混交林以及高山松天然次生林通過(guò)林冠層的截留,凋落物增厚產(chǎn)生的地面下墊面的改變,以減緩雨滴濺蝕力和地表產(chǎn)流量,控制水土流
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論水土保持生態(tài)修復(fù)
- 水土保持生態(tài)修復(fù)分區(qū)治理研究
- 水土保持生態(tài)修復(fù)區(qū)域差異研究——以福建和陜西為例.pdf
- 關(guān)于水土保持生態(tài)修復(fù)問(wèn)題的探討
- 2004紅安水土保持生態(tài)修復(fù)工程
- 中國(guó)水土保持生態(tài)修復(fù)分區(qū)治理措施
- 關(guān)于水土保持生態(tài)修復(fù)的幾點(diǎn)看法
- 水土保持生態(tài)修復(fù)工程實(shí)施方案
- 淺談開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持生態(tài)修復(fù)
- 扎蘭屯市水土保持生態(tài)修復(fù)工程淺析
- 遼東山區(qū)水土保持生態(tài)修復(fù)效果的研究.pdf
- 淮河流域土石山區(qū)水土保持生態(tài)修復(fù)研究.pdf
- 水土保持生態(tài)建設(shè)中如何進(jìn)行生態(tài)修復(fù)
- 水土保持生態(tài)修復(fù)的基本理論及技術(shù)方法
- 璧山縣水土保持生態(tài)修復(fù)過(guò)程監(jiān)測(cè)及治理機(jī)制研究.pdf
- 試論水土保持生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制
- 做好水土保持建設(shè)生態(tài)東莞
- 水土保持生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值
- 水土保持
- 滿洲里市水土保持生態(tài)修復(fù)措施的探討
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論