自由與法權(quán)通向歷史唯物主義的路標(biāo)——黑格爾法哲學(xué)批判研究

1、學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得直昌太堂或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名( 手寫) ：少f 饔小簽字R 期： 少易年j 月牙日＼J學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書

2、本學(xué)位論文作者完全了解南昌大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)南昌大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編本學(xué)位論文。同時授權(quán)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所和中國學(xué)術(shù)期刊( 光盤版) 電子雜志社將本學(xué)位論文收錄到《中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》和《中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》中全文發(fā)表，并通過網(wǎng)絡(luò)向社會

3、公眾提供信息服務(wù)。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名( 手瓢判盈水 導(dǎo)師簽名( 手瓢糾友釓簽字R 期：≯房年j 月矽R 簽字日期：仞f 弓年r 月萬R摘要摘要《黑格爾法哲學(xué)批判》是馬克思于1 8 4 3 年3 月到9 月底在克羅茨納赫旅居期間寫下的一部未完成的手稿。該手稿既是對現(xiàn)代國家以及同它相聯(lián)系的社會現(xiàn)實所作的批判性分析，又是對十九世紀(jì)上半期德國政治意識和法意識的整個形式的否定。黑格爾法哲學(xué)的主題是自由意志與法

4、權(quán)的實現(xiàn)，而馬克思批判黑格爾法哲學(xué)的理論旨趣和深層動機(jī)也主要是追求自由和法權(quán)的現(xiàn)實道路。黑格爾的自由觀是思辨的、虛幻的，馬克思通過對黑格爾思辨自由觀和思辨理性國家觀的批判，找到了自由的塵世根基，從而為人類解放奠定了基礎(chǔ)；黑格爾的國家法權(quán)理論是為保守的國家主義和君主立憲制辯護(hù)的，馬克思通過對黑格爾王權(quán)、行政權(quán)和立法權(quán)理論的逐條批判，揭露了黑格爾國家法權(quán)理論為資本主義私有財產(chǎn)辯護(hù)的本性，開啟了以人民法權(quán)為理念的民主制的先河。 《黑格爾法哲學(xué)