功能為主導(dǎo)的鄉(xiāng)村公園評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和設(shè)計(jì)研究——以福州市為例.pdf

1、隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛快發(fā)展及城市化進(jìn)程的全面推進(jìn)，城市公共基礎(chǔ)設(shè)施體系日益完備，社會(huì)建設(shè)與服務(wù)事業(yè)發(fā)展蒸蒸日上，人居環(huán)境日漸改善。而與發(fā)展迅猛的城市建設(shè)有所差異，由于長(zhǎng)期以來受城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻影響，我國鄉(xiāng)村不論在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活，還是在基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施的建設(shè)方面都明顯滯后。我國鄉(xiāng)村在地域面積和居民點(diǎn)數(shù)量上均占據(jù)較大比重，為實(shí)現(xiàn)新形勢(shì)下鄉(xiāng)村建設(shè)的新目標(biāo)，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施、公共活動(dòng)空間和精神需求的建設(shè)不僅是新時(shí)期社會(huì)主義國家建

2、設(shè)的重點(diǎn)，是鄉(xiāng)村文化建設(shè)得以加強(qiáng)的重要舉措，更是提高鄉(xiāng)民人居環(huán)境和生活質(zhì)量、縮減城鄉(xiāng)差距的關(guān)鍵所在。
　　在新農(nóng)村建設(shè)及“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)等文化背景下，我國各鄉(xiāng)村地區(qū)緊依方針政策及要求，積極開展創(chuàng)建生態(tài)家園、繁榮新村活動(dòng)，加快林帶、河道、公路等鄉(xiāng)村綠化建設(shè)。作為衡量鄉(xiāng)村文明程度、綜合服務(wù)水平的重要標(biāo)志和鄉(xiāng)村現(xiàn)代化一項(xiàng)行之有效的措施，鄉(xiāng)村公園的建設(shè)得到了廣泛關(guān)注和推廣，全國各地掀起了建設(shè)鄉(xiāng)村公園的熱潮。然而，當(dāng)前鄉(xiāng)村公園由于其規(guī)劃背景

3、、發(fā)展模式和內(nèi)容的復(fù)雜性、研究理論不足、管理機(jī)制不健全等原因，導(dǎo)致出現(xiàn)景觀地域特色缺失、人性化需求不顯著、鄉(xiāng)土文化消失等一系列問題。如何正確處理鄉(xiāng)村土地的保護(hù)與開發(fā)，建設(shè)功能到位、生態(tài)健康、符合鄉(xiāng)民行為規(guī)律及富有地域文化特色的鄉(xiāng)村公園，是新農(nóng)村園林景觀建設(shè)歷程中的一大難題?？偠灾?，與鄉(xiāng)村公園相關(guān)的研究亟需逐步深化。
　　本文基于對(duì)國內(nèi)外鄉(xiāng)村公園規(guī)劃、建設(shè)特征等相關(guān)研究文獻(xiàn)的檢索和綜述，對(duì)鄉(xiāng)村公園的相關(guān)概念和研究范圍進(jìn)行了界定，分

4、析研究了鄉(xiāng)村公園的景觀特征、建設(shè)用地、資金來源、服務(wù)對(duì)象、發(fā)展類型、選址、功能特征等內(nèi)容。在探討鄉(xiāng)村公園功能評(píng)價(jià)的意義、目標(biāo)等內(nèi)容的基礎(chǔ)上，筆者通過參考相關(guān)研究，并結(jié)合應(yīng)用德爾菲法，從游憩、生態(tài)、美學(xué)、科普教育、社會(huì)服務(wù)、經(jīng)濟(jì)功能六個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)出發(fā)，收集了與鄉(xiāng)村公園功能相關(guān)的30個(gè)指標(biāo)層因子，按照層次分析法的體系構(gòu)建原則，建立起以功能為主導(dǎo)的鄉(xiāng)村公園評(píng)價(jià)模型。其次，通過專家征詢表和層次分析法的運(yùn)算法則確定評(píng)價(jià)體系各層次的判斷矩陣和相對(duì)權(quán)

5、重值，得出交通可達(dá)性、游憩設(shè)施、文化性等24個(gè)最終指標(biāo)的重要性排序。接著文章通過對(duì)實(shí)地調(diào)研所得的福州市鄉(xiāng)村公園建設(shè)基礎(chǔ)資料的綜合分析，選取福州市較有代表性的3個(gè)鄉(xiāng)村公園為研究對(duì)象，圖文并茂地對(duì)三個(gè)鄉(xiāng)村公園的景觀建設(shè)進(jìn)行分析，并應(yīng)用評(píng)價(jià)體系及標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行綜合功能評(píng)價(jià)，指出三個(gè)公園建設(shè)的不足之處，同時(shí)驗(yàn)證評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性。
　　最后，文章結(jié)合以功能為主導(dǎo)的鄉(xiāng)村公園評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)鄉(xiāng)村公園造景要素的設(shè)計(jì)要點(diǎn)進(jìn)行探討，并嘗試建立起兩者間的