土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以無錫市為例.pdf

1、近半個(gè)世紀(jì)以來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人口迅速增加，各方面用地的競(jìng)爭(zhēng)愈益激烈，有限的土地資源已經(jīng)無法滿足人們無限的需求。為了滿足用地的需求，尤其是對(duì)建設(shè)用地的需求，大面積的耕地、林地被轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，原土地利用結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境遭到破壞，致使一系列的土地生態(tài)問題相繼出現(xiàn)，嚴(yán)重影響了各地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力。土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)能幫助人們直觀地了解土地生態(tài)系統(tǒng)的安全狀況，有利于土地資源的持續(xù)利用進(jìn)而保障人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。而評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是土地

2、生態(tài)安全評(píng)價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其合理與否將直接影響評(píng)價(jià)最終結(jié)果的科學(xué)性。但現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，已有常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架也存在一定缺陷，需進(jìn)一步完善。因此，修正完善已有評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，使其能科學(xué)、合理、全面地反映土地的生態(tài)安全狀況具有重要意義。
　　 本文認(rèn)為土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)是指對(duì)一定時(shí)空范圍內(nèi)的土地生態(tài)系統(tǒng)，判斷其利用結(jié)構(gòu)與布局是否符合生態(tài)的良性循環(huán)，其生態(tài)系統(tǒng)能否持續(xù)滿足人類生存和發(fā)展的需要。因此評(píng)價(jià)

3、內(nèi)容分為兩部分。作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)之一的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，土地生態(tài)安全狀況已受到威脅，基于此，本文選取該地區(qū)最具代表性的城市之一----無錫市作為研究區(qū)域，針對(duì)無錫市的土地利用特點(diǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況，研究適應(yīng)無錫市的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。主要研究過程分兩步：第一步是從統(tǒng)一理念出發(fā)，對(duì)“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”和“自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架進(jìn)行整合修正，形成第一次修正評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架。第二步是根據(jù)第一步實(shí)證分析的不足，引入景觀格局指數(shù)

4、進(jìn)行第二次修正，形成最終的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架。該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架分為五層：第一層為目標(biāo)層，即土地生態(tài)安全狀況；第二層為項(xiàng)目層，根據(jù)評(píng)價(jià)內(nèi)容分為兩個(gè)部分，即整體相關(guān)性和空間相關(guān)性；第三層為邏輯層，包括屬于整體相關(guān)性的壓力、狀態(tài)、響應(yīng)和屬于空間相關(guān)性的空間格局；第四層為系統(tǒng)層，邏輯層中的壓力、狀態(tài)、響應(yīng)各從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面來描述，空間格局從景觀格局穩(wěn)定性方面來描述；第五層為指標(biāo)層。每步都通過使用極差法、均值權(quán)重法、綜合指數(shù)法等方法計(jì)算