森林城市指標(biāo)體系的評價(jià)與優(yōu)化——以合肥市為例.pdf

1、隨著我國城市化的發(fā)展，城市生態(tài)環(huán)境遭到了愈來愈嚴(yán)重的破壞，為了改善城市生態(tài)環(huán)境，城市森林的理念正被許多城市所接受，而森林城市的建設(shè)離不開科學(xué)合理的指標(biāo)體系。森林城市評價(jià)指標(biāo)體系作為衡量森林城市建設(shè)發(fā)展的重要依據(jù)，指標(biāo)內(nèi)容是否與時(shí)俱進(jìn)，直接影響森林城市建設(shè)現(xiàn)狀的評價(jià)、發(fā)展目標(biāo)的制定、總體規(guī)劃內(nèi)容的編制，對城市森林的建設(shè)具有重要的意義。自創(chuàng)建森林城市以來我國對森林城市評價(jià)指標(biāo)已進(jìn)行了三次修訂和優(yōu)化，但隨著森林城市建設(shè)的發(fā)展，其評價(jià)的理論和指

2、標(biāo)體系的研究越來越被重視，因此需要更進(jìn)一步對森林城市指標(biāo)體系評價(jià)與優(yōu)化進(jìn)行研究。本文通過文獻(xiàn)查閱和專家咨詢的方法，對當(dāng)前森林城市指標(biāo)體系進(jìn)行分析，根據(jù)相關(guān)理論依據(jù)，提出森林城市新指標(biāo)的相關(guān)應(yīng)用方法，并對合肥城市森林的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了討論，以期望為森林城市指標(biāo)體系的修訂提供科學(xué)的依據(jù)。主要研究結(jié)論如下:
　　(1)自森林城市創(chuàng)建以來，我國評價(jià)指標(biāo)相應(yīng)已經(jīng)進(jìn)行過三次的修訂和完善，通過對比和分析，發(fā)現(xiàn)國家森林城市評價(jià)指標(biāo)體系的修訂是動(dòng)態(tài)性

3、的、與時(shí)俱進(jìn)的，隨著對森林城市研究的不斷深入以及城市化進(jìn)程的發(fā)展，指標(biāo)體系也的確應(yīng)隨之進(jìn)行優(yōu)化和完善。
　　(2)通過對以往森林城市指標(biāo)體系的分析，我國當(dāng)前指標(biāo)體系主要表現(xiàn)在，對城市綠化水平的評價(jià)更多的體現(xiàn)在二維空間上;缺乏反映城市森林結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的相關(guān)指標(biāo);需要增加居民享受森林城市服務(wù)功能的相關(guān)指標(biāo)。鑒于當(dāng)時(shí)指標(biāo)提出的時(shí)代背景，現(xiàn)有的指標(biāo)體系已滿足不了森林城市發(fā)展的需要，應(yīng)引入新的指標(biāo)予以完善。
　　(3)以當(dāng)前森林城市指標(biāo)體