新時(shí)期“兩型社會(huì)”建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以武漢市為例.pdf

1、自2007年武漢市城市圈被國務(wù)院正式批準(zhǔn)為“全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”以來，武漢市歷經(jīng)多年的探索和實(shí)踐，取得了一系列的顯著成就。但武漢市的水、氣、土壤、食品安全等方面還存在著比較多的問題，制約著“兩型社會(huì)”的發(fā)展。
　　本文在繼承和批判前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合十八大對(duì)生態(tài)文明建設(shè)提出的新要求，擬定了一套新的“兩型社會(huì)”建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。新增了“優(yōu)化國土空間開發(fā)格局”、“兩型社會(huì)制度建設(shè)”等一級(jí)指標(biāo)，并緊跟

2、時(shí)代發(fā)展的步伐，淘汰了一部分現(xiàn)有的指標(biāo)，使評(píng)價(jià)體系具有鮮明的階段性特征。
　　在運(yùn)用頻度統(tǒng)計(jì)法、層次分析法進(jìn)行指標(biāo)體系的篩選后發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)階段，有些應(yīng)有的指標(biāo)缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，甚至有些指標(biāo)還沒有一個(gè)具體的定義。這反映武漢市現(xiàn)階段的“兩型社會(huì)”的管理還不夠完善。
　　為了使評(píng)價(jià)具有可操作性，不得不用一些類似的且有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的指標(biāo)來替代，最終得到一個(gè)比較折中的、但仍具有新意的評(píng)價(jià)體系。
　　本文以武漢市2008-2012年指標(biāo)數(shù)據(jù)

3、為基礎(chǔ)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度、熵權(quán)法和因子分析法進(jìn)行比較計(jì)算，確定指標(biāo)的權(quán)重，并用新建的評(píng)價(jià)體系對(duì)“兩型社會(huì)”發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)：以2015年目標(biāo)值為參考時(shí)，綜合得分在2011年突破80分，說明武漢市已有較大進(jìn)步；以2020年目標(biāo)值為參考時(shí)，綜合得分均低于80分，說明武漢市“兩型社會(huì)”建設(shè)還處在比較初級(jí)的階段。
　　在兩型社會(huì)的初級(jí)階段要加大優(yōu)化國土空間開發(fā)格局、改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完善相關(guān)考核制度等指標(biāo)的權(quán)重，這有利于突破兩型社會(huì)建設(shè)的主