mba論文農(nóng)業(yè)信息化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域差異研究——基于2012年山東17市的數(shù)據(jù)pdf

1、 專業(yè)碩士學(xué)位論文 論文題目： 論文題目：農(nóng)業(yè)信息化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域差異研究——基于 2012 年山東 17 市的數(shù)據(jù) 專業(yè)學(xué)位名稱： 農(nóng)業(yè)推廣碩士 專業(yè)領(lǐng)域名稱： 農(nóng)業(yè)信息化 申 請 人 姓 名 ： 毛海濤 導(dǎo)師姓名、職稱：吳軍 副教授 論文提交時間： 2014 年 4 月 I 摘 要 信息技術(shù)的迅猛發(fā)展極大推動了社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。信息技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整個過程，推動農(nóng)業(yè)信息化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。農(nóng)業(yè)信息化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)

2、業(yè)化是衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的兩個重要指標(biāo)，二者的協(xié)調(diào)程度則反映出一個地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展?fàn)顩r。 本文以山東 2012 年 17 市為研究對象，著力研究這些城市農(nóng)業(yè)信息化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的協(xié)調(diào)程度。首先，依據(jù)“農(nóng)業(yè)國工業(yè)化”理論，探討了農(nóng)業(yè)信息化、農(nóng)業(yè)工業(yè)化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化三者關(guān)系；其次，結(jié)合山東實(shí)際，在已有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上分別構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化評價指標(biāo)體系，并分別測評和排序；最后，將各市農(nóng)業(yè)信息化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化協(xié)調(diào)情況分為五大類，并對每個類別具體分析

3、。 研究發(fā)現(xiàn):（1）濰坊、青島和濟(jì)寧的農(nóng)業(yè)信息化和產(chǎn)業(yè)化水平普遍較高； （2）泰安、棗莊和濱州的農(nóng)業(yè)信息化和產(chǎn)業(yè)化水平普遍中等； （3）日照和萊蕪農(nóng)業(yè)信息化和產(chǎn)業(yè)化水平普遍較低； （4）濟(jì)南、威海、東營和淄博的農(nóng)業(yè)信息化水平高而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低； （5）臨沂、德州、煙臺、菏澤和聊城的農(nóng)業(yè)信息化水平低而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平高。 針對實(shí)證結(jié)果提出政策建議： （1） 對于農(nóng)業(yè)信息化水平高而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低的濟(jì)南、威海、東營和淄博，不能因大力發(fā)展工業(yè)

4、而拋棄農(nóng)業(yè)發(fā)展。傳統(tǒng)二元經(jīng)濟(jì)下工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)造成收入分配不公和收入差距擴(kuò)大，只有運(yùn)用工業(yè)生產(chǎn)方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，才能提高農(nóng)業(yè)競爭力、提高農(nóng)民收入和縮小收入差距； （2）對于農(nóng)業(yè)信息化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平都較低的日照和萊蕪， 應(yīng)將農(nóng)業(yè)發(fā)展擺在與工業(yè)發(fā)展同等重要的位置， 根據(jù)“農(nóng)業(yè)國工業(yè)化”理論， 農(nóng)業(yè)的發(fā)展與工業(yè)的發(fā)展是一致的。 當(dāng)運(yùn)用工業(yè)化的組織方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時，可以將原本不具比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為具有比較優(yōu)勢和競爭力的產(chǎn)業(yè)； （3