當(dāng)代國際分工格局下中國產(chǎn)業(yè)后發(fā)優(yōu)勢問題研究.pdf

1、全球經(jīng)濟(jì)一體化的程度日益加深，各個國家和地區(qū)融入國際分工的大家庭是必然的選擇，然而全球經(jīng)濟(jì)一體化并不代表各個國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)能夠并駕齊驅(qū)，當(dāng)代國際分工的最大受益者無疑是西方發(fā)達(dá)國家，利益分配不均衡是發(fā)展中國家的集體呼聲。發(fā)展中國家如何擺脫分工中的弱勢地位，如何避免相互之間勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的低成本惡性競爭，已經(jīng)成為亟待解決的問題。
　　 美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家格申克龍通過對歐洲經(jīng)濟(jì)史的研究，提出了后發(fā)優(yōu)勢理論。后發(fā)優(yōu)勢在當(dāng)代通常是指后發(fā)國家

2、和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后和遲緩所形成的有利條件，或存在的各種機(jī)遇。雖然很多國家在理論上都具有后發(fā)優(yōu)勢，但真正利用后發(fā)優(yōu)勢取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家或地區(qū)只有少數(shù)幾個，這說明后發(fā)優(yōu)勢并非是自發(fā)性的，它只是一種潛在的優(yōu)勢，需要一定的條件和機(jī)制作為其實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。除了后發(fā)國和先發(fā)國家之間經(jīng)濟(jì)上存在差距以外，最主要的是后發(fā)國家要具備消化、吸收、創(chuàng)新的“社會能力”，這并不是每一個發(fā)展中國家都具備的條件。
　　 改革開放以來，中國憑借龐大的制造能力和國