對(duì)外開(kāi)放對(duì)中國(guó)制造業(yè)行業(yè)間工資差距影響的研究.pdf

1、近年來(lái)，對(duì)外開(kāi)放和收入分配之間的關(guān)系已經(jīng)引起廣泛關(guān)注，全球化的支持者認(rèn)為對(duì)外開(kāi)放有益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在某種意義上，它增加了“餡餅的尺寸”；而全球化的批評(píng)者認(rèn)為對(duì)外開(kāi)放在某些方面有損經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中之一便是收入差距的擴(kuò)大。根據(jù)目前的研究現(xiàn)狀，從長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)外開(kāi)放優(yōu)于封閉經(jīng)濟(jì)是一個(gè)被普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)，但是就對(duì)外開(kāi)放的收入分配效應(yīng)則較少達(dá)成共識(shí)。對(duì)外開(kāi)放的分配效應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)尤其重要，因?yàn)?，在發(fā)展中國(guó)家收入不平等非常典型，同時(shí)那里還有大量脆弱和易受

2、影響的人群。如果經(jīng)濟(jì)一體化導(dǎo)致收入差距地進(jìn)一步拉大，貧困人口的進(jìn)一步增加，那么這種開(kāi)放利益的實(shí)現(xiàn)則是以社會(huì)成本的極大增加為代價(jià)的。作為當(dāng)今世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)推進(jìn)改革開(kāi)放政策30年.30年來(lái)，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，并且快速的融入到世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。2006年中國(guó)已經(jīng)成為世界第三大貿(mào)易國(guó)，同時(shí)已經(jīng)成為吸收FDI最多的發(fā)展中國(guó)家。與此同時(shí)，中國(guó)的收入差距也在不斷拉大，表現(xiàn)為地區(qū)間、城鄉(xiāng)間、行業(yè)間的收入差距的持續(xù)拉大。其中，行業(yè)間

3、收入差距的擴(kuò)大逐漸引起各方關(guān)注，全國(guó)所有行業(yè)工資的基尼系數(shù)由1993年的0.166上升到1996年的0.185，再到1999年的0.200和2002年的0.218。對(duì)外開(kāi)放本身是一個(gè)利益重新分配、資源重新配置的過(guò)程，比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮、開(kāi)放政策的實(shí)施在整體上推進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)福利增長(zhǎng)的同時(shí)，也會(huì)對(duì)一國(guó)內(nèi)部不同行業(yè)之間的工資分配格局和工資差距產(chǎn)生影響.如果行業(yè)間的工資差距不斷擴(kuò)大，超出社會(huì)承載力，就會(huì)產(chǎn)生引發(fā)各種社會(huì)問(wèn)題的隱患。因此，更加全面的理性

4、思考和分析對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)行業(yè)工資差距的影響非常重要。制造業(yè)行業(yè)是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放中最活躍的領(lǐng)域，制造業(yè)進(jìn)出口的快速擴(kuò)張以及成為吸收FDI流入的主要部門也是中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和對(duì)外開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)果，所以制造業(yè)行業(yè)工資差距的變動(dòng)可能會(huì)更直接、更顯著的受對(duì)外開(kāi)放的影響。為此，本文從對(duì)外開(kāi)放的視角出發(fā)，利用制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)和省際面板數(shù)據(jù)，研究其對(duì)中國(guó)制造業(yè)行業(yè)工資差距的影響.全文主要內(nèi)容和基本結(jié)論如下：
　　 首先，在相關(guān)理論和國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回

5、顧的基礎(chǔ)之上，采用對(duì)外開(kāi)放的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)總體開(kāi)放度、開(kāi)放的地域差別、制造業(yè)的開(kāi)放情況進(jìn)行考察；采用標(biāo)準(zhǔn)差、泰爾指數(shù)、基尼系數(shù)、行業(yè)工資極值差和行業(yè)工資極值比等工資不平等的指標(biāo)，對(duì)制造業(yè)行業(yè)工資差距的變動(dòng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行考察。發(fā)現(xiàn)制造業(yè)行業(yè)工資差距在中國(guó)對(duì)外開(kāi)放過(guò)程中呈擴(kuò)大趨勢(shì)。同時(shí)，為了給出一個(gè)比較完整的認(rèn)知框架，本文在簡(jiǎn)要羅列出影響我國(guó)行業(yè)間工資差距的主要因素的基礎(chǔ)之上，對(duì)主要影響因素中的開(kāi)放因素（包括貿(mào)易自由化和FDI）單獨(dú)提出來(lái)加以闡

6、述，探討對(duì)外開(kāi)放影響制造業(yè)工資差距的作用途徑。
　　 其次，構(gòu)建制造業(yè)行業(yè)工資決定函數(shù)，基于制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)，研究貿(mào)易自由化對(duì)制造業(yè)行業(yè)相對(duì)工資的影響，并分解出口和進(jìn)口的不同作用，發(fā)現(xiàn)出口提高了制造業(yè)行業(yè)相對(duì)工資，而進(jìn)口則起著降低制造業(yè)行業(yè)相對(duì)工資的作用。同時(shí)按要素密集度對(duì)制造業(yè)行業(yè)類型進(jìn)行區(qū)分，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化對(duì)不同類型制造業(yè)行業(yè)相對(duì)工資的影響方向和強(qiáng)度存在顯著差別，出口貿(mào)易對(duì)資本密集型和勞動(dòng)密集型制造業(yè)行業(yè)的相對(duì)工資均有拉上

7、作用，但對(duì)資本密集型制造業(yè)行業(yè)的促進(jìn)作用更大。進(jìn)口貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)密集型制造業(yè)的相對(duì)工資有下拉作用，而對(duì)資本密集型制造業(yè)行業(yè)的相對(duì)工資有上拉作用。這種出口和進(jìn)口對(duì)不同類型制造業(yè)行業(yè)相對(duì)工資的不同影響，可能會(huì)擴(kuò)大制造業(yè)的行業(yè)工資差距。
　　 第三，基于省際面板數(shù)據(jù)，對(duì)上述貿(mào)易自由化可能會(huì)擴(kuò)大制造業(yè)行業(yè)間工資差距的推斷做出實(shí)證檢驗(yàn)，研究貿(mào)易自由化對(duì)制造業(yè)行業(yè)間工資差距的影響，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易會(huì)擴(kuò)大制造業(yè)行業(yè)間工資差距.當(dāng)進(jìn)一步把出口和進(jìn)口的影響分

8、開(kāi)討論時(shí)，本文發(fā)現(xiàn)進(jìn)口會(huì)顯著擴(kuò)大我國(guó)制造業(yè)行業(yè)間工資差距，而出口對(duì)我國(guó)制造業(yè)行業(yè)間工資差距的影響不確定。貿(mào)易在擴(kuò)大全國(guó)制造業(yè)行業(yè)間工資差距的同時(shí)，其對(duì)東、中、西部三個(gè)地區(qū)制造業(yè)工資差距的影響存在顯著差異，這種影響的非均衡性可能在客觀上造成了地區(qū)之間制造業(yè)工資差距的擴(kuò)大。
　　 第四，基于省際面板數(shù)據(jù)，研究作為開(kāi)放另一個(gè)衡量指標(biāo)的外商直接投資對(duì)制造業(yè)行業(yè)間工資差距的影響，發(fā)現(xiàn)FDI縮小了我國(guó)制造業(yè)行業(yè)間工資差距(這一發(fā)現(xiàn)與陳超、姚

9、利民(2007)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的研究結(jié)果相同）。FDI的這種作用在東、中、西部的作用強(qiáng)度不同。
　　 第五，基于省際面板數(shù)據(jù)，研究了FDI縮小制造業(yè)行業(yè)間工資差距的原因在于提高了制造業(yè)低工資行業(yè)的相對(duì)工資，但是這種作用在東、中、西部是不同的。因此，F(xiàn)DI雖然縮小了制造業(yè)行業(yè)間的工資差距，但是客觀上卻擴(kuò)大了東、中、西部地區(qū)之間的制造業(yè)工資差距。
　　 第六，針對(duì)以上研究?jī)?nèi)容和結(jié)論，本文從對(duì)外開(kāi)放的角度，提出了一些提高制造業(yè)行