2019年法律碩士《法制史古文經(jīng)典法律條文釋解》

1、2019 年法律碩士法制史古文經(jīng)典條文釋解2刑不上大夫” ，體現(xiàn)的是西周宗法體制下的等級(jí)特權(quán)制度，也是后世法律的重要原則。法律條文《尚書?康誥》 ： “人有小罪，非眚，乃惟終，自作不典，式爾，有厥罪小，乃不可不殺。乃有大罪，非終，乃惟眚?yàn)?zāi)，適爾，既道極厥辜，時(shí)乃不可殺。 ”基本含義 基本含義： 一個(gè)人雖犯了小罪，如果出于故意，或者是慣犯，就是自行不法，即使其罪很小，也不可不殺；反之，一個(gè)人罪很大，如果是偶犯，或者出于過失，雖然應(yīng)該按照斷

2、獄的規(guī)定處罰 其罪，但是不可處死。分析釋解： 分析釋解： 該條文體現(xiàn)了西周時(shí)期區(qū)分故意與過失、慣犯與偶犯的刑法原則。西周時(shí)期故意犯罪與過失犯罪、慣犯與偶犯在觀念上已有所區(qū)別。史籍中，過失被稱為“眚” ，故意即是“非眚” ，慣犯被稱為“惟終” ，偶犯稱為“非終” 。以主觀動(dòng)機(jī)來區(qū)分刑罰輕重的原則，對(duì)后世立法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。最典型的是漢朝的春秋決獄。法律條文《尚書·呂刑》 ： “五刑之疑有赦，五罰之疑有赦，其審克之。 ”孔穎達(dá)疏

3、： “刑疑有赦，赦從罰也；罰疑有赦，赦從免也。 ”《禮記·王制》 ： “附從輕，赦從重” ； “疑獄，泛與眾共之；眾疑，赦之。 ”基本含義 基本含義：《尚書·呂刑》 ：適用五刑有疑的，可減為五罰處理，如仍有可疑之處的，則予以赦免?！抖Y記·王制》 ：量刑時(shí)，可輕可重者從輕；赦免時(shí)，雖重罪亦可獲赦免。遇有疑而難決的案子，就與民眾共同審理。如果民眾也感到疑而難決，那就應(yīng)該宣布當(dāng)事人無罪。分析釋解： 分析釋解： 該

4、條文體現(xiàn)了西周時(shí)期罪疑從輕、罪疑從赦的原則。西周時(shí)為保證適用法律的謹(jǐn)慎，防止錯(cuò)殺無辜，對(duì)犯罪事實(shí)有疑的案件，實(shí)行從輕處斷或赦免罪責(zé)的原則，該原則是“明德慎 罰”思想在刑事立法上的體現(xiàn)。法律條文 《周禮·秋官·掌戮》 ： “掌戮掌斬殺賊諜而搏之。凡殺其親者，焚之；殺王之親者，辜之。凡殺人者，踣諸市，肆之三日，刑盜于市。凡罪之麗于法者，亦如之。唯王之同族與有 爵者，殺之于甸師氏。 ”基本含義 基本含義： 掌戮負(fù)責(zé)斬殺盜賊

5、和間諜， 殺后剝?nèi)ヒ路⒎至咽w。 凡殺害親屬的人 （被處以死刑后）焚尸，殺害王的親屬的人（被處以死刑后）分裂尸體。凡殺人的人在鬧市處死，并暴尸三天 示眾。對(duì)盜賊行刑也在鬧市。凡有罪而犯法的，也在鬧市行刑。而王族或有爵位的貴族犯死 罪，則由甸師氏秘密處死，一般不當(dāng)眾行刑。分析釋解： 分析釋解： 該條文體現(xiàn)了西周時(shí)期同罪異罰的原則，是體現(xiàn)宗法等級(jí)制度的原則。與“禮不下庶人，刑不上大夫”具有一致性。貴族一般的違法行為不予刑事處罰，即使是犯了

6、重罪，要被處以 死刑，也不像庶人一樣公開行刑，而是秘密處死，保留貴族的整體尊嚴(yán)和神秘。法律條文 《周禮·天官·小宰》 ： “聽買賣以質(zhì)劑。 ” 鄭玄注：“質(zhì)劑，兩書一札，同而別之，長(zhǎng)曰質(zhì)，短曰劑?！?“質(zhì)劑者，為之券藏之也。大市，人民、馬牛之屬，用長(zhǎng)券；小市，兵器、 珍異之物，用短券。 ”《周禮·天官·小宰》 ： “聽稱責(zé)以傅別。 ”鄭玄注： “稱責(zé)謂貸予，傅別謂券書也。聽訟，責(zé)者以券書決之。傅，