基于資產(chǎn)建設(shè)理論的城市反貧困政策分析——臺北“家庭發(fā)展賬戶”和蘇州滄浪區(qū)“圓夢計劃”比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、城市貧困是伴隨著工業(yè)化、城市化逐步加劇的社會問題,在發(fā)達國家和發(fā)展中國家都普遍存在。西方國家的城市反貧困政策歷史悠久,各種形式的收入保障和社會服務(wù)政策幾乎覆蓋了所有個人和家庭。隨著全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、政治格局和人口結(jié)構(gòu)的變化,西方國家以收入為基礎(chǔ)的社會福利政策日益暴露其弊端,如形成“福利陷阱”,使財政負擔過重等。社會政策理論界引發(fā)了對社會政策的改革,顛覆傳統(tǒng)的以收入為本的社會政策理念,主張幫助窮人進行資產(chǎn)積累與投資而非簡單的直接增加其收入與消

2、費的資產(chǎn)社會政策應(yīng)運而生。我國城市貧困問題是伴隨國有企業(yè)改革逐漸凸顯的。城鎮(zhèn)居民最低生活保障制度是我國城市反貧困政策的核心。這項制度在幫助我國減緩城市貧困、維護社會穩(wěn)定等方面發(fā)揮了巨大作用。但以收入為本的救助只能維持低保對象的基本生活,不能真正幫助他們脫貧,甚至使一部分有勞動能力的低保對象形成“福利依賴”。基于資產(chǎn)建設(shè)理論的社會福利政策實踐有諸多可鑒之處。 本文通過對臺北“家庭發(fā)展賬戶”和蘇州滄浪區(qū)“圓夢計劃”進行比較,分析資產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論