逆向供應(yīng)鏈產(chǎn)品回收定價策略研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟全球化和科學技術(shù)的迅速發(fā)展，人們的生活水平日益提高。消費者對產(chǎn)品需求的多樣化、個性化以及消費量都大量增加，生產(chǎn)量也隨之劇增，而產(chǎn)品生命周期卻縮短了，從而產(chǎn)生了大量的廢舊產(chǎn)品，造成了社會資源的枯竭和環(huán)境的惡化。經(jīng)濟利益、公眾的期望以及法律的制約使得制造商不得不將自己的責任延伸至產(chǎn)品的整個生命周期并構(gòu)建逆向供應(yīng)鏈，因此逆向供應(yīng)鏈管理成為學術(shù)界和理論界研究的熱點。目前，雖然已有很多學者對逆向供應(yīng)鏈進行了研究，但是大部分的研究成果都集中

2、在國外，國內(nèi)的研究不是很多，尤其是從回收產(chǎn)品定價的角度研究的更少。 本文研究的是逆向供應(yīng)鏈回收產(chǎn)品的定價問題。首先，本文分析了逆向供應(yīng)鏈的研究背景、研究現(xiàn)狀和研究意義，并提出了本文的研究方法和創(chuàng)新點。其次，對逆向供應(yīng)鏈以及產(chǎn)品回收的相關(guān)知識進行了一個全面的介紹，包括逆向供應(yīng)鏈的概念、發(fā)展動力、結(jié)構(gòu)形式、主要實現(xiàn)形式、產(chǎn)品回收的研究意義以及產(chǎn)品回收渠道和回收管理，并對逆向供應(yīng)鏈產(chǎn)品回收定價的相關(guān)理論進行了總結(jié)。再次，基于博弈理論，

3、對逆向供應(yīng)鏈回收產(chǎn)品的定價問題進行了研究，對再生產(chǎn)品的市場需求分為供不應(yīng)求、供過于求以及供求相等三種情況進行討論，得出了非合作博弈的均衡解和合作博弈的均衡解，通過比較發(fā)現(xiàn)，非合作均衡時的回收價格低于合作時的回收價格，非合作均衡時的系統(tǒng)利潤低于合作時的系統(tǒng)利潤，并給出了算例證明。在運用算例進行驗證的過程中還發(fā)現(xiàn)，由于制造商單獨承擔了缺貨以及產(chǎn)品積壓所帶來的風險，因此其會更積極地尋求合作，一方面可以使得逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤達到最大化，另一方

4、面通過分配合作帶來的系統(tǒng)增益也可以降低自己的風險。 同時基于委托——代理理論，分對稱信息和非對稱信息兩種情況對逆向供應(yīng)鏈的定價問題進行了研究，通過這兩種情況的比較，得出的結(jié)論是：當零售商的成本小于期望值時，非對稱信息下零售商的回收價格、零售商的回收數(shù)量、零售商的利潤、制造商的利潤以及系統(tǒng)利潤均低于對稱信息下零售商的回收價格、零售商的回收數(shù)量、零售商的利潤、制造商的利潤以及系統(tǒng)利潤，非對稱信息下制造商的回收價格高于對稱信息下制造商

5、的回收價格；當零售商的成本等于期望值時，非對稱信息下零售商的回收價格、制造商的回收價格、零售商的回收數(shù)量、零售商的利潤、制造商的利潤以及系統(tǒng)利潤分別等于對稱信息下零售商的回收價格、制造商的回收價格、零售商的回收數(shù)量、零售商的利潤、制造商的利潤以及系統(tǒng)利潤；當零售商的成本大于期望值時，非對稱信息下零售商的回收價格、零售商的回收數(shù)量、零售商的利潤、制造商的利潤以及系統(tǒng)利潤均高于對稱信息下零售商的回收價格、零售商的回收數(shù)量、零售商的利潤、制造