武漢城市圈外資外貿(mào)的經(jīng)濟增長效應(yīng)及其提升途徑研究.pdf

1、隨著中國區(qū)域經(jīng)濟高速增長和城市化進程加快，城市圈也進入穩(wěn)定發(fā)展階段，并開始成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的推進器。武漢城市圈是湖北省人口、產(chǎn)業(yè)最為密集的地區(qū)，是中國中部最具有發(fā)展?jié)摿突盍Φ某鞘忻芗貐^(qū)，也是連接珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海與西部經(jīng)濟區(qū)的中部節(jié)點。它被列為“兩型社會”建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)，是湖北及武漢城市圈難得的歷史機遇，對促進中部地區(qū)崛起具有重大戰(zhàn)略意義。不斷推動武漢城市圈經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益是建設(shè)“兩型社會”的基礎(chǔ)，而提高武漢

2、城市圈外資外貿(mào)的經(jīng)濟增長效應(yīng)又是其中的重要環(huán)節(jié)之一。因此，研究武漢城市圈外資外貿(mào)的經(jīng)濟增長效應(yīng)及其提升途徑意義重大。
　　 本文共分為五個部分：第一部分描述了研究的背景及意義；第二部分對外資外貿(mào)與經(jīng)濟增長的相關(guān)研究進行了綜述；第三部分介紹了武漢城市圈的經(jīng)濟發(fā)展情況，并分別從綜合經(jīng)濟實力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、經(jīng)濟開放度三個方面將武漢城市圈與長江三角洲和珠江三角洲兩大經(jīng)濟圈進行比較；為了測度外資外貿(mào)對經(jīng)濟增長的貢獻度，本文第四部分將武漢城

3、市圈、長江和珠江三角洲各個城市作為橫截面單元，利用2000～2007，1998～2007，1990～2007三個不同時間段的樣本組成不平衡面板數(shù)據(jù)，進而用Pedroni提出的完全修正最小二乘法(FMOLS)對三大城市圈外資外貿(mào)的經(jīng)濟增長效應(yīng)進行了估計，并對武漢城市圈內(nèi)資內(nèi)貿(mào)的經(jīng)濟增長效應(yīng)進行多角度的對比分析。實證計量結(jié)果表明：第一，外資外貿(mào)對武漢城市圈經(jīng)濟增長的促進作用顯現(xiàn)出不平衡性；第二，外資對武漢城市圈經(jīng)濟增長的貢獻度不及“珠三角”

4、和“長三角”；第三，外資外貿(mào)對武漢城市圈經(jīng)濟增長的貢獻度不及內(nèi)資與內(nèi)貿(mào)對地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻度；第四，外貿(mào)和內(nèi)貿(mào)對武漢城市圈經(jīng)濟增長的促進作用均大于外資和內(nèi)資。第五部分，結(jié)合計量結(jié)果和現(xiàn)實情況，本文提出了加大武漢城市圈的對外開放力度，但不宜過重依賴外資和外貿(mào)；加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進一步提升武漢城市圈中部商貿(mào)中心的地位；加強產(chǎn)業(yè)的配套與優(yōu)化投資，打造承東啟西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；擴大內(nèi)需，促進“兩型”社會建設(shè)的措施，以提高武漢城市圈對外貿(mào)易和利用外資的