關(guān)于asme材料應(yīng)用的專家問答

1、關(guān)于 ASME 材料應(yīng)用的專家問答 韓肇俊 ? 卷 I, VIII-1，材料 --- 哈鍋等單位 提問： 提問：非 ASME 材料要符合 ASME 規(guī)范的要求，應(yīng)辦哪些程序,具體怎么操作。 ? 主題詞：非 ASME 材料認同 答復(fù)： 答復(fù)： （1）首先，提請讀者注意在 2001 年版規(guī)范各卷共同的“序言”中，有以下的一段文字： “1992 年 ASME 的”壓力技術(shù)規(guī)范及標準局“認可了將非 ASME 標準材料用于鍋爐及壓力容器規(guī)范

2、的用途，其意圖在于遵循當前通用的程序和實踐，以實現(xiàn)非 ASME 的材料。 （2） 1995 年版起，ASME 規(guī)范的卷 I, VIII-1 新增加了 PG-10 和 UG-10 節(jié)的規(guī)定，這兩節(jié)的題目為： “Material identified with or produced to a Specification not permitted by this Section（按本卷未允許的材料標準認同或生產(chǎn)的材料）, and mate

3、rial not fully identified（以及未全面認同的材料）”。所以，所提問的“非 ASME 材料要符合 ASME 規(guī)范的要求” ，要嚴格地按規(guī)范的要求去做。此外，請注意按 PG-10 和 UG-10 這兩節(jié)，只要是按“按本卷不允許的材料標準生產(chǎn)或認同的材料” 及 “未全面認同的材料” 就是所謂的 “非 ASME 材料” 。對于 ASME 規(guī)范的鋼印產(chǎn)品，如何按這兩節(jié)的規(guī)定使得“非 ASME 材料”能夠被使用的問題，一方面

4、所有的結(jié)果及質(zhì)量證明文件需要得到授權(quán)檢驗師的認可和/ 或簽字批準，另一方面具體操作應(yīng)該并可以得到他的指導(dǎo)。 （3）卷 I 和卷 VIII-1 的 PG-10 和 UG-10 節(jié)規(guī)定完全一致。 應(yīng)用時、 首先要注意 PG-10 和UG-10 節(jié)規(guī)定對于 “ Material identified to a Single Production Lot （單一批量） ” ， “ Material identified to a Particu

5、lar Production Lot （特定批量）” 和 “ Each piece（每一件）” 而言，具體做法及要求都是不同的。 以卷 I 的 PG-10 的規(guī)定為例，其中只有對“按本卷未允許使用的材料標準認同的材料，或按本卷允許使用的某一材料標準規(guī)定的化學成分采購并按該材料標準規(guī)定的單一批量進行認同的材料” 才允許由鍋爐或部件制造廠以外的組織出具復(fù)驗合格證明、 并進行認同。 而對于“特定批量” 和“每一件”都“不允許由鍋爐或部件制造廠

6、以外的組織出具復(fù)驗合格證明、并進行認同。 當產(chǎn)品為 當產(chǎn)品為 ASME 鋼印產(chǎn)品時，目前國內(nèi)已經(jīng)實踐過的做法是：制造廠自己按后兩種情 鋼印產(chǎn)品時，目前國內(nèi)已經(jīng)實踐過的做法是：制造廠自己按后兩種情況進行化學分析和力學性能試驗合格后、認同為相當于某一種 況進行化學分析和力學性能試驗合格后、認同為相當于某一種 ASME 材料，并在材料上作 材料，并在材料上作出相應(yīng)的材料標志。請注意這種情況下仍需要編制一份“ 出相應(yīng)的材料標志。請注意這種情況下

7、仍需要編制一份“NR（不一致性報告） （不一致性報告）”，按不一 ，按不一致性報告的處理程序辦，并得到授權(quán)檢驗師他的同意 致性報告的處理程序辦，并得到授權(quán)檢驗師他的同意。 （4）另外， 1998 年版 ASME 規(guī)范的卷 II-D 新納入了加拿大的 SA/CSA-G40.21 38W 結(jié)構(gòu)鋼板和歐洲的 SA/EN 10028 ( 原德國的 DIN-17155 ) 壓力容器用鋼板， 所以從得到批準認可起，這兩類材料就已經(jīng)不再是所謂“非 A

8、SME 材料” 。 （韓肇俊 答復(fù)，曹良知 校訂。 ） （3）當然，受壓件材料的采購還必須符合 ASME 第 II 卷材料標準中“訂貨須知”以及產(chǎn)品設(shè)計性能的要求。例如采購 SA-299 容器鋼板，如果厚度較小、并只是作為結(jié)構(gòu)件使用，那么為了降低原材料的采購成本， 就不應(yīng)該太復(fù)雜， 相反如果用作重要受壓元件比如亞臨界鍋爐的汽包用，則會指定很多條在 SA-299 和 SA-20 中的補充要求。詳略。 （韓肇俊 答復(fù)，曹良知 校訂。 ） ?

9、 卷 I, VIII-1，材料 --- 哈爾濱鍋爐廠有限責任公司 提問： 提問：SA-675《要求力學性能特殊質(zhì)量熱加工碳鋼棒鋼》標準中，為什么只對 P, S 含量作了規(guī)定，對其他化學成分未作規(guī)定。 ? 主題詞：化學成分不全 答復(fù)： 答復(fù)：首先，應(yīng)注意 SA-675 標準的第 1 節(jié)“適用范圍” 下的第 1.1 條規(guī)定了：“本標準適用于有力學性能要求和供一般結(jié)構(gòu)應(yīng)用的特殊質(zhì)量熱鍛軋價格碳素鋼棒鋼和棒形型鋼”。按該標準生產(chǎn)的棒鋼按最低

10、極限抗拉強度 45 ksi 到 90 ksi，共 9 個強度等級供貨，美國在工程應(yīng)用上用途之一是用它來加工鍋爐的頂部吊桿。的確，SA-675 材料標準只對部分元素，其中包括 P、S、Cu 和 Pb 作了規(guī)定值，而并不是對全部成分做出規(guī)定，但是，對于力學性能恰有著明確的規(guī)定（見表 2，表 3） 。這就是該標準的題目中要求力學性能、以及所謂特殊質(zhì)量的含義。 另外，SA-675 標準的第 7 節(jié)“化學成分” 的 7.4 條規(guī)定： 即使由于棒鋼

11、的直徑較小，而按第 8.1.1.2條不做拉伸試驗時，鋼廠也應(yīng)做到： “應(yīng)采用與要求的力學性能相一致的化學成分” 。也就是強調(diào)要保證力學性能。 實際上，在 ASME 第 II 卷的材料標準中還有若干材料及標準也如此。原標準作這樣的規(guī)定，并不限制采購方在采購材料時，通過與鋼廠協(xié)商對鋼材的化學成分做出補充規(guī)定，以及在材料的“采購規(guī)范”以及合同中作為附加要求。 （韓肇俊 答復(fù)，曹良知 校訂。 ） ? 卷 I，材料 --- 北京鋼鐵研究總院等單

12、位 提問： 提問：可否獲得像 T23/P23 和 Super304H 等新鋼種的高溫強度數(shù)據(jù)，或者，如何從 ASME 規(guī)范給出的許用應(yīng)力來推算。 ? 主題詞：高溫蠕變斷裂強度數(shù)據(jù) 答復(fù)： 答復(fù)：首先，對于由 ASME 批準認可的新鋼種總是先被納入到規(guī)范案例之中，例如，在 2001 年版出版的規(guī)范案例中，像 T23/P23 和 Super304H 就已經(jīng)分別被批準為作為 CC2199-1 和 CC2328 兩份規(guī)范案例材料來使用。在規(guī)范

13、案例中，將給出材料的最大許用應(yīng)力值。 案例 CC2199-1，即前面一個規(guī)范案例由于除了適用于管子外，還適用于公稱管、鍛件和鋼板，所以按產(chǎn)品型式給出了兩套許用應(yīng)力值。后一個規(guī)范案例，對于 Super304H 鋼目前只批準了無縫管子，所以僅有對于無縫管子的數(shù)據(jù)。由于被收在規(guī)范案例中的材料，沒有列出在 ASME 規(guī)范的第 II 卷的 D篇《性能》篇中，因此，即便是高溫抗拉強度和高溫屈服強度也沒有數(shù)據(jù)可查到。換言之，如果為了開發(fā)或研究目的需要