我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)開展模式研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著環(huán)境惡化的跡象不斷顯現(xiàn)，人們逐漸意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性。環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)可通過費(fèi)率厘定機(jī)制、理賠機(jī)制及風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)促使企業(yè)保護(hù)環(huán)境，創(chuàng)建和諧社會(huì)。然而我國(guó)在推行環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)時(shí)卻出現(xiàn)了供需不足的現(xiàn)象，究其原因主要是由我國(guó)現(xiàn)行的自愿投保的模式造成的。因此本文主要探究適合我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的開展模式，并從宏觀和微觀層面提出實(shí)施建議。 文章首先基于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，結(jié)合環(huán)境污染責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的特性，分析了環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)供需主

2、體在無(wú)外界的干預(yù)下的選擇傾向，得出環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)供需不足的自身原因，即需求主體污染企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的外部不經(jīng)濟(jì)易致此險(xiǎn)種需求不足，供給主體保險(xiǎn)公司承保此險(xiǎn)種的外部經(jīng)濟(jì)易致供給不足。因此解決環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)本身的供需不足需采取外界干預(yù)。然而我國(guó)目前采取自愿投保模式，缺乏政府的法制和財(cái)政支持，供需主體積極性未能調(diào)動(dòng)，最終導(dǎo)致供需不足問題。 本文分析借鑒了國(guó)外幾種典型開展模式解決環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)供需不足問題的經(jīng)驗(yàn)。幾種模式各具特色且各有

3、自身適用條件，因此結(jié)合我國(guó)目前環(huán)保法律及環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的原保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)市場(chǎng)尚不完善，且存在資產(chǎn)雄厚的企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司承保能力質(zhì)疑的現(xiàn)狀，建議我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)、強(qiáng)企自保及自愿保險(xiǎn)相結(jié)合的模式。首先將企業(yè)按產(chǎn)生環(huán)境污染程度進(jìn)行歸類，對(duì)一般重點(diǎn)污染源企業(yè)實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)，建議組建相互保險(xiǎn)公司承保；對(duì)資產(chǎn)雄厚的重點(diǎn)污染源企業(yè)建議通過自保公司或自?；鹱员?；對(duì)一般污染源企業(yè)實(shí)行自愿保險(xiǎn)，由一般保險(xiǎn)公司承保。 在實(shí)施中，宏觀層面建議政府立法