毛細(xì)管輻射供暖末端熱舒適實驗研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的迅猛發(fā)展，居民生活水平有了大幅度提升，長江流域地區(qū)改善室內(nèi)環(huán)境狀況的呼聲日益升高。該地區(qū)冬季濕冷，日照偏少，冬季室內(nèi)熱濕環(huán)境惡劣，從滿足人們對生活品質(zhì)要求的角度出發(fā)，應(yīng)采取適宜的供暖末端來滿足室內(nèi)熱舒適需求。
　　本文對頂板輻射、側(cè)墻輻射和地板輻射3種毛細(xì)管輻射末端進(jìn)行研究，設(shè)置室內(nèi)空氣溫度16℃、18℃和20℃3種溫度工況，16名（男：女=1:1）身體健康的在校大學(xué)生參加了本次實驗的主觀問卷調(diào)查；同時，實驗過程中測

2、量了環(huán)境參數(shù)和受試者的皮膚溫度，從主客觀兩個角度對比研究三種輻射供暖末端的熱舒適性能。
　　首先，研究三種末端的室內(nèi)熱環(huán)境特性。三種供暖末端室內(nèi)溫度均呈現(xiàn)隨高度的增加而增加，但頭腳垂直溫差均滿足ISO7730-2005規(guī)定的A級舒適標(biāo)準(zhǔn)；地板輻射頭腳垂直溫度梯度最小，垂直溫度分布最均勻。從水平溫度場來看，頂棚與地面敷設(shè)方式效果相近，優(yōu)于墻面敷設(shè)；發(fā)熱壁面溫度明顯高于其余壁面溫度。
　　其次，綜合分析受試者客觀生理反應(yīng)和主觀熱

3、反應(yīng)。在室內(nèi)溫度為20℃條件下，三種輻射末端下，受試者平均皮膚溫度和部分局部皮膚溫度沒有顯著差異；室內(nèi)溫度為18℃和16℃時，受試者的平均皮膚溫度：地板輻射>頂板輻射>側(cè)墻輻射，明顯不同于局部皮膚溫度。對于局部皮膚溫度，胸口溫度高于其余部位的溫度，越是遠(yuǎn)離胸口的四肢，與胸口溫度的差值越大；室內(nèi)溫度越高，各局部皮膚溫度的溫差越?。坏匕遢椛錀l件下，受試者腳部溫度有明顯提升。從受試者主觀熱反應(yīng)來看，投票差異會隨著全身熱水平的提高而減弱。在室內(nèi)

4、20℃條件下，三種末端下整體熱感覺沒有明顯區(qū)別；而室內(nèi)18℃和16℃條件下，地板輻射下整體熱感覺高于頂板輻射高于側(cè)墻輻射。從濕感覺和氣流感的分析可以看出，輻射條件下環(huán)境相對濕度在45％到60%之間，該地區(qū)冬季室外高濕的環(huán)境在輻射供暖條件下室內(nèi)濕度能得到有效改善；氣流感均偏小，且室內(nèi)溫度越高，受試者認(rèn)為室內(nèi)氣流感越小。
　　然后，回歸分析不同主觀熱反應(yīng)之間的關(guān)系。，熱感覺投票與熱舒適投票呈較好的線性關(guān)系；全身熱感覺和平均皮膚溫度之間

5、也呈現(xiàn)較強(qiáng)的線性關(guān)系；但熱感覺投票與熱可接受度沒有線性關(guān)系?；诮⒌臒岣杏X與室內(nèi)溫度的線性關(guān)系，得出地輻、側(cè)輻和頂輻三種輻射末端的熱中性溫度分別為17.92℃、18.41℃和18.30℃。比較預(yù)測熱感覺平均投票 PMV和實際熱感覺投票TSV得出，PMV與TSV的偏差為0.25～0.75之間，表明需要修正PMV模型來更好預(yù)測評價輻射環(huán)境的熱舒適，采用適應(yīng)性熱環(huán)境評價指標(biāo)APMV能更為準(zhǔn)確的評價實際熱感覺。
　　最后，單因素相關(guān)性分