不同鋪設材料和鋪設方式對毛細管輻射系統(tǒng)熱舒適性的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近幾年來,能源緊張不斷加劇,節(jié)能問題日益成為焦點話題。建筑能耗所占總能耗的比例較大,而毛細管輻射系統(tǒng)溫濕度獨立控制的技術能夠解決傳統(tǒng)空調能源浪費的問題,毛細管輻射系統(tǒng)引入國內后得到了一定程度的發(fā)展,毛細管網(wǎng)的鋪設方式和其末端所用地面鋪設材料直接影響毛細管系統(tǒng)的使用效果,且市場上可用地面鋪設材料種類眾多,本文研究了地面鋪設材料對毛細管末端換熱的影響,并在此基礎上研究了毛細管網(wǎng)鋪設方式對房間熱舒適性的影響。
  在研究中首先對家居裝修

2、和建材市場進行調研,選取主流地面鋪設材料收集樣材,主要有瓷磚、石材和木地板三大類,用第三代C-Therm TCi熱導率分析儀對樣材的熱物性參數(shù)進行測試。利用測試數(shù)據(jù)采用Fluent模擬的方法建立地面?zhèn)鳠崮P停M了分別用普通型水泥砂漿和節(jié)能型水泥砂漿鋪設樣材時毛細管末端向地面的傳熱情況,得出在相同供水溫度下,地面鋪設材料的導熱系數(shù)越高,換熱能力越強,石材的換熱能力最強,瓷磚次之,木地板最低。以木地板為基礎,使用普通型水泥砂漿(導熱系數(shù)0

3、.75W(/ m K))時,鋪設石材的地板表面溫度比木地板高出8.9%~9.6%,鋪設瓷磚時比木地板高出7.9%;使用節(jié)能型水泥砂漿(導熱系數(shù)6W(/ m K))時,鋪設石材的地板表面溫度比木地板高出10%~11.78%,鋪設瓷磚時比木地板高出8.59%等結論。
  在模擬毛細管-地面?zhèn)鳠岬幕A上,再次運用Fluent模擬房間采用地面輻射采暖、墻壁輻射采暖、墻壁輻射供冷和頂板輻射供冷時室內的熱環(huán)境,并利用Matlab編制PMV-P

4、PD方程,計算室內的PMV值,評價不同鋪設方式時房間的熱舒適性,并得出:
  (1)同等采暖工況下,地板輻射采暖工況時房間的平均溫度比墻壁輻射采暖時高出3℃,地板輻射采暖更容易滿足室內溫度要求,有利于節(jié)能。
 ?。?)用Matlab對PMV-PPD公式進行編程,計算得出地板輻射采暖時房間的PMV值為-0.1~0,墻壁輻射采暖時房間的PMV值為0~0.3,因此兩種采暖房間相比條件下,地板輻射采暖的熱舒適度優(yōu)于墻壁輻射采暖。

5、r> ?。?)建立房間毛細管網(wǎng)輻射供冷模型得出同等供冷工況下,墻壁輻射制冷時房間的溫度為27~28℃,頂板輻射制冷的溫度為25.5~30℃,溫度梯度大,相比之下,墻壁輻射制冷房間溫度分布更加均勻。
 ?。?)同等供冷工況下,墻壁輻射制冷PMV值都處于0~0.3之間,頂板輻射制冷PMV值處于0.1~0.5之間,墻壁輻射制冷能夠獲得更好的熱舒適性。
  本文的研究將地面鋪設材料對毛細管末端換熱的影響具體化,清晰了鋪設方式對室內熱

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論