版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展熱潮在加速傳統(tǒng)鄉(xiāng)村快速轉(zhuǎn)型的同時(shí),也因短視近利的開發(fā)導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境保護(hù)和發(fā)展的矛盾,如何協(xié)調(diào)和化解這一矛盾便成為了學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。本文基于人居環(huán)境科學(xué)理論、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展理論、鄉(xiāng)村旅游地理論和景觀生態(tài)學(xué)理論,以安康瀛湖風(fēng)景區(qū)湖心村為典型案例,采用參與式評(píng)估(PRA)、GIS分析方法、熵值法-模糊綜合評(píng)價(jià)法和統(tǒng)計(jì)分析方法,基于鄉(xiāng)村生態(tài)、生產(chǎn)、生活以及社會(huì)文化方面,分析了1990-2015年瀛湖湖心村的時(shí)空演變過(guò)程,在
2、剖析湖心村鄉(xiāng)利聚落系統(tǒng)演變特征及影響因素的基礎(chǔ)之上,從鄉(xiāng)村人居環(huán)境構(gòu)成要素出發(fā),構(gòu)建滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)研究區(qū)人居環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行定量評(píng)價(jià),結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果,在總結(jié)湖心村人居環(huán)境現(xiàn)存問(wèn)題之后提出規(guī)劃應(yīng)對(duì)策略。
論文主要結(jié)論如下:(1)按照湖心村庫(kù)區(qū)移民搬遷、安康水電站建成運(yùn)營(yíng)、農(nóng)家樂(lè)出現(xiàn)和旅游景區(qū)成立等關(guān)鍵事件發(fā)生的時(shí)間次序,將湖心村演變過(guò)程劃分為傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建設(shè)階段、整體搬遷階段、轉(zhuǎn)型發(fā)展階段和快速建設(shè)階段四個(gè)階段。(2)湖心村人居環(huán)
3、境空間演變呈現(xiàn)“村莊范圍擴(kuò)大,居民點(diǎn)密度增加并沿主要交通線和靠近旅游資源擴(kuò)展”的特點(diǎn)。鄉(xiāng)村居民點(diǎn)的平面擴(kuò)展和土地利用強(qiáng)度的變化明顯,且村民住宅建筑特征和居住模式變化較為顯著。25年間湖心村產(chǎn)業(yè)類型和土地利用方式變更較大。此外,湖心村社會(huì)關(guān)系趨于復(fù)雜化,村民文化素質(zhì)有明顯提升。(3)政策制度因素、旅游資源因素、地形地貌因素、道路交通因素以及社會(huì)人文因素在不同程度上依次影響著湖心村人居環(huán)境的演變。(4)基于熵值法-模糊綜合層次法的湖心村人居
4、環(huán)境現(xiàn)狀滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰途鶎?duì)自然環(huán)境的滿意度最高,而對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的不滿意程度最高。其次當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)公共服務(wù)設(shè)施和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不滿意度較高,游客對(duì)鄉(xiāng)村景觀和旅游服務(wù)的不滿意度較高。(5)目前,在急功近利型旅游開發(fā)模式的驅(qū)動(dòng)下,湖心村生態(tài)環(huán)境已遭到一定程度的破壞且有惡化趨勢(shì)。此外,湖心村人居環(huán)境還存在各類建筑樣式多樣和布局散亂、建設(shè)用地緊張、基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)施配套不足、村莊傳統(tǒng)風(fēng)貌逐漸喪失等問(wèn)題,據(jù)此,提出了村莊自然環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 旅游地評(píng)估研究——以東湖風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 旅游地景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究——以青云山風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 風(fēng)景區(qū)旅游環(huán)境容量研究——以安縣羅浮山風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 湖泊型旅游地開發(fā)條件評(píng)價(jià)研究——以環(huán)巢湖旅游地為例.pdf
- 風(fēng)景區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃研究——以玉佛山風(fēng)景區(qū)生態(tài)旅游規(guī)劃為例.pdf
- 風(fēng)景旅游地景觀建筑生態(tài)設(shè)計(jì)研究——以三峽風(fēng)景區(qū)的生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)為背景.pdf
- 城市山岳型風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以濟(jì)南千佛山風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 風(fēng)景區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與對(duì)策研究——以嶗山風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 旅游景區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)——以惠州西湖風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 風(fēng)景旅游用地規(guī)劃與管理政策研究——以梅嶺旅游風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 基于宗教文化的山岳型風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以廣西都嶠山風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 風(fēng)景區(qū)旅游用地經(jīng)濟(jì)評(píng)估研究——以永靖黃河三峽風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 鄉(xiāng)村人居環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以廣元市紫云村規(guī)劃為例.pdf
- 景中村環(huán)境改造設(shè)計(jì)——以瀘沽湖風(fēng)景區(qū)密洼村為例.pdf
- 鄉(xiāng)村人居環(huán)境空間規(guī)劃研究——以昆山市為例.pdf
- 蘇州鄉(xiāng)村人居環(huán)境優(yōu)化設(shè)計(jì)研究——以蘇州24個(gè)村為例.pdf
- 石林長(zhǎng)湖湖泊風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究.pdf
- 景區(qū)型旅游產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的培育以嶂石巖風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 旅游消費(fèi)模式演變對(duì)風(fēng)景區(qū)建設(shè)的影響初探——以蘇南地區(qū)為例.pdf
- 大型風(fēng)景區(qū)門戶城鎮(zhèn)旅游發(fā)展特征與機(jī)理研究——以黃山風(fēng)景區(qū)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論