三打白骨精讀后感

1、 三打白骨精讀后感 三打白骨精讀后感【熱門】三打白骨精讀后感當(dāng)品嘗完一本著作后，你有什么領(lǐng)悟呢？不能光會讀哦，寫一篇讀后感吧。究竟應(yīng)如何寫讀后感呢？以下是我收集整理的三打白骨精讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜愛。白骨精沒有立即被打死，而是設(shè)法留下了一具假尸首，又兩次改變試圖接近唐僧，都被孫悟空識破，最終孫悟空將白骨精打死。但唐僧只認為孫悟空是連續(xù)打死了三個無辜的好人

2、，在八戒的挑唆下，用緊箍咒懲罰孫悟空，并最終將其驅(qū)除，斷絕了師徒關(guān)系，孫悟空無奈回到了花果山。在這一段小故事中，作者在人物上刻畫了白骨精的狡詐、唐僧的愚鈍、八戒的嫉妒、沙僧的冷漠，在情節(jié)上為后文唐僧的再次遭難、八戒請孫悟空回來埋下伏筆。作者吳承恩想要表達什么樣的觀點，好像是不明確的。我們不妨對作者和他所處的時代進行肯定的分析，即使不能揣摩到作者的原意，也還是可以從中得到一些啟發(fā)的。《西游記》是神話文學(xué)作品，它所講解并描述的故事是現(xiàn)實生活

3、中所不行能發(fā)生的；但是小說的作者仍舊是生活在現(xiàn)實生活當(dāng)中的人，他孫悟空是和唐僧不同的，他能夠看得出白骨精的真面目，能夠看穿白骨精的把戲。但是，他是怎樣做的呢？他沒有去教化和啟發(fā)未覺悟的群眾，而是干脆“包辦代替” ，上前把白骨精一棍子打倒。這是孫悟空所犯的第一個錯誤。不論這是由于性格上的急躁，還是由于對群眾的瞧不起，后果都是明顯的：群眾不能理解這樣的先鋒隊的所作所為。在未覺悟的群眾看來，這樣打倒的并不是惡霸地主，而是他們眼中的“大善人”

4、，是無辜的。此外，還會有在“善事”當(dāng)中短暫獲益的人，他們中的一部分事實上已經(jīng)成為地主階級的附庸，是要替地主階級說話而在群眾和先鋒隊之間挑撥離間的，像八戒那樣。而地主階級也不是一下子就能打倒的，他們還會卷土重來，就像白骨精三次改變一樣，這也就產(chǎn)生了孫悟空的做法的一個隱藏的風(fēng)險：倘如白骨精第三次也沒有死，唐僧不就會落入更加危急的境地嗎？這就是先鋒隊“包辦代替”的危急，這就是脫離群眾的危急，這就是傾路途的危急。個人的實力再強，也不行能單打獨斗