國內(nèi)產(chǎn)品市場整合的演進與影響機制研究——基于對外貿(mào)易的視角.pdf

1、本文意在研究國內(nèi)產(chǎn)品市場的整合進程及其影響機制。國內(nèi)市場整合是市場經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求。在整合的市場中，地區(qū)間按照比較優(yōu)勢進行分工，從事專業(yè)化生產(chǎn)，進而促使市場范圍擴大，產(chǎn)業(yè)空間集聚，并在收益遞增的作用下自我加強（Krugman，1991），但這些一般機制在我國現(xiàn)實經(jīng)濟中運行的并不順利。20世紀70年代末，中國以分權(quán)為特征的經(jīng)濟體制改革調(diào)動了地方政府發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟的積極性和熱情，同時也使地方政府獲得了分割區(qū)域市場，保護本地經(jīng)濟的激勵，這種分

2、割市場的行為成為一種逆市場力量，對國民經(jīng)濟運行產(chǎn)生持續(xù)的危害。作為我國經(jīng)濟改革中的頑癥之一，國內(nèi)市場分割問題一直倍受各界關(guān)注。本文的研究即是在國內(nèi)市場分割的背景下展開的。 事實上，市場機制的自我完善以及市場力量的成長能夠產(chǎn)生一種促進國內(nèi)市場整合的作用力，但是在市場分割力量的制約下，這種驅(qū)動力的整合作用將被嚴重破壞。分割力量的存在，將會增加區(qū)際貿(mào)易的交易成本，阻礙地區(qū)間的分工協(xié)作、貿(mào)易發(fā)展和國內(nèi)統(tǒng)一大市場的形成，是影響國內(nèi)市場整合

3、進程的關(guān)鍵因素之一。本文通過分析分割力量的大小及變化，研究我國產(chǎn)品市場整合進程中的內(nèi)在影響機制。本文認為，國內(nèi)市場分割力量的大小和變化取決于地方政府在區(qū)際貿(mào)易中的行為選擇，而地方政府的行為選擇受多方因素影響和約束，包括中央政府的監(jiān)督協(xié)調(diào)、本地居民的福利以及企業(yè)的盈利能力等方面。在全球經(jīng)濟一體化的背景下，對外貿(mào)易的發(fā)生，將會對國內(nèi)居民的消費意識、企業(yè)行為產(chǎn)生影響，也將間接影響地方政府在區(qū)際貿(mào)易中的政策選擇，進而影響國內(nèi)產(chǎn)品市場的整合進程。

4、當然，本文所研究的影響機制僅是眾多重要機制的一部分，并沒有囊括全部的機制。 與以往的研究相比，本文的創(chuàng)新之處在于：借鑒戰(zhàn)略性貿(mào)易政策及區(qū)域貿(mào)易自由化的相關(guān)理論和模型，從轄區(qū)利益驅(qū)動的角度，分析了封閉經(jīng)濟條件下，地方政府在國內(nèi)貿(mào)易中的行為選擇機制以及該機制對國內(nèi)不同產(chǎn)品市場整合進程的影響。并通過比較不同情形下的福利水平，驗證地方政府的行為動機。在引入對外貿(mào)易的視角后，將分析納入到開放經(jīng)濟的框架下，研究相關(guān)因素對國內(nèi)不同產(chǎn)品市場整合

5、進程的影響。通過比較靜態(tài)分析，對比兩種條件下各因素影響力的變化。與此同時，本文測算了中國國內(nèi)產(chǎn)品市場在1985-2006年間的整合程度，分析其發(fā)展趨勢，借助實證分析驗證了進出口等因素對市場整合程度的影響。 從整體結(jié)構(gòu)來看，本文采用了現(xiàn)狀描述-模型推導(dǎo)-實證分析的研究思路。主要內(nèi)容如下： 首先，對我國國內(nèi)產(chǎn)品市場的整合進程進行了描述，發(fā)現(xiàn)該進程具有階段性、波動性的特點?？傮w而言，隨著國內(nèi)市場整合力量和分割力量的此消彼長，市

6、場整合進程呈現(xiàn)螺旋式前進的趨勢。改革開放以來，作為阻礙國內(nèi)市場整合的最主要的原因，地方政府的行政壟斷行為已導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)品市場呈現(xiàn)分割趨勢，這種分割力量是動態(tài)變化的，其內(nèi)容和表現(xiàn)形式均隨時間發(fā)生變化。在中央政府的政策導(dǎo)向和監(jiān)督規(guī)范下，地方政府分割國內(nèi)市場的行為已有所收斂，但依然存在，且日趨隱蔽，難以觀察。本文將地方政府的各類分割行為歸納整理，主要有兩大類：設(shè)置流出壁壘和流入壁壘?？傮w來看，各種分割行為均會限制產(chǎn)品在區(qū)域間的自由流動，增加產(chǎn)品

7、進出本地市場的成本，人為扭曲產(chǎn)品的價格。此外，政府的行政壟斷行為導(dǎo)致地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象更加明顯，加深了區(qū)域間的經(jīng)濟沖突，阻礙了區(qū)域經(jīng)濟一體化進程。 其次，本文在封閉經(jīng)濟的框架下，借鑒戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和區(qū)域貿(mào)易自由化的相關(guān)理論，構(gòu)建數(shù)理模型研究國內(nèi)兩地區(qū)市場整合進程中的內(nèi)在機制。本文認為，地方政府在區(qū)際貿(mào)易中的行為選擇機制是其中最為重要的機制之一。事實上，影響政府行為選擇的因素眾多，本文將其抽象為“轄區(qū)利益”，地方政府總是有動力

8、追求轄區(qū)利益的最大化。通過對不同類型的產(chǎn)品市場進行分析，本文發(fā)現(xiàn)，只要地方政府通過行政壟斷行為在區(qū)域市場間設(shè)置壁壘的成本不高，地方政府總是傾向于借助壟斷行為追求轄區(qū)利益的最大化，尤其是那些生產(chǎn)力相對落后的地區(qū)，地方政府實施行政壟斷的動力較為充足，這種行政干預(yù)使企業(yè)間的競爭轉(zhuǎn)化成地方政府之間的競爭。該行政壟斷行為所面臨的實施成本取決于中央政府促進區(qū)域市場一體化的政策力度、對地方政府行為有效甄別的能力以及相應(yīng)的懲罰措施，同時也取決于市場機制

9、的完善程度。此外，本文通過比較地方政府不同行為選擇下，居民和企業(yè)的福利水平的變化，驗證了地方政府阻礙地區(qū)間市場整合的動機。 再次，將對外貿(mào)易引入國內(nèi)產(chǎn)品市場整合進程的分析中，試圖在開放經(jīng)濟的框架下研究相關(guān)因素對國內(nèi)產(chǎn)品市場整合進程的影響機制，并將封閉和開放兩種條件下的研究進行對比，分析相關(guān)因素對市場整合影響力的變化。當國內(nèi)兩地區(qū)的代表性企業(yè)存在出口競爭時，國內(nèi)產(chǎn)品市場的整合阻力與出口優(yōu)惠額、壁壘設(shè)置成本成反比，與進口國關(guān)稅、區(qū)際

10、貿(mào)易運輸成本成正比。與封閉經(jīng)濟條件下的研究相比，貿(mào)易壁壘設(shè)置成本的提高對市場整合進程的促進作用減弱，產(chǎn)品出口優(yōu)惠幅度的減少，將在一定程度阻礙國內(nèi)市場的整合。當在兩地代表性企業(yè)中引入進口競爭時，國內(nèi)產(chǎn)品市場的分割力量與各地市場對產(chǎn)品的潛在需求、進口關(guān)稅、進口貿(mào)易中的運輸成本、區(qū)際貿(mào)易中的運費呈正向變動關(guān)系，與地方政府設(shè)置壁壘所需承擔的成本呈反向變動關(guān)系。與封閉經(jīng)濟條件下的研究相比，產(chǎn)品潛在市場需求、區(qū)際貿(mào)易中的單位運輸成本及貿(mào)易壁壘的設(shè)置

11、成本對國內(nèi)市場整合的阻礙作用降低；進口關(guān)稅、進口貿(mào)易的單位運輸成本、兩地企業(yè)邊際成本的變動對國內(nèi)市場整合程度的影響力有所提高。 最后，本文采用統(tǒng)計及計量分析方法，對國內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀、國內(nèi)產(chǎn)品市場的整合程度及相關(guān)因素的影響進行了分析。本文借助2002年各地區(qū)的投入產(chǎn)出表分析了開放經(jīng)濟條件下我國國內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和地區(qū)市場的對外開放程度，得出的結(jié)論是：我國國內(nèi)貿(mào)易規(guī)模較大，但是與我國巨大的國內(nèi)市場相比，其規(guī)模還尚有擴大空間。此外，