基于家庭結(jié)構(gòu)視角的鄱陽(yáng)湖區(qū)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)研究——以永修縣為例.pdf

1、鄱陽(yáng)湖區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得天獨(dú)厚，是江西省乃至全國(guó)重要的糧、棉、油、水產(chǎn)品生產(chǎn)基地。湖區(qū)水旱災(zāi)害頻發(fā)，嚴(yán)重制約著湖區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)戶的可持續(xù)發(fā)展，成為湖區(qū)農(nóng)戶致貧的主要原因。增強(qiáng)抵御災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的能力和提高生計(jì)的可持續(xù)性是湖區(qū)農(nóng)戶應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害，實(shí)現(xiàn)脫貧致富的有效途徑。
　　本文以江西省永修縣為研究案例，通過(guò)抽取755戶農(nóng)戶進(jìn)行入戶調(diào)查，采用訪談等方式獲取了農(nóng)戶的生產(chǎn)生活資料，基于DFID的可持續(xù)生計(jì)分析框架及該縣地域特征和農(nóng)戶特征，建立了生計(jì)資

2、本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上，定量描述了永修縣農(nóng)戶的生計(jì)資本、生計(jì)策略等情況。利用層次分析法和熵值法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型，進(jìn)而計(jì)算出湖區(qū)農(nóng)戶的可持續(xù)生計(jì)資本總指數(shù)。引入家庭結(jié)構(gòu)視角將農(nóng)戶分為5種不同的家庭結(jié)構(gòu)類型農(nóng)戶，在全面分析農(nóng)戶脆弱性背景下，對(duì)比分析不同類型農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)資本水平和生計(jì)策略的差異，并探討家庭結(jié)構(gòu)及生計(jì)資本對(duì)生計(jì)策略的影響。研究結(jié)果顯示：
　?。?）永修縣農(nóng)戶脆弱性較高，主要表現(xiàn)在：一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件總

3、體上較差；二永修縣的水旱災(zāi)害頻發(fā)，受災(zāi)人口多，受災(zāi)面積廣，經(jīng)濟(jì)損失大，水旱災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)域集中于中、東部平原地區(qū)。
　?。?）在742（有效問(wèn)卷）戶農(nóng)戶中，生計(jì)資本總指數(shù)≥0.3且＜0.5的農(nóng)戶占總戶數(shù)55.12%；≥0.5的農(nóng)戶占總戶數(shù)6.87%，≥0.1且＜0.3的農(nóng)戶占總戶數(shù)36.93%，＜0.1農(nóng)戶只占比1.08%?？傮w上看，永修縣農(nóng)戶生計(jì)資本處于偏低水平。
　?。?）五種家庭結(jié)構(gòu)農(nóng)戶的生計(jì)資本總指數(shù)平均水平較低，內(nèi)部差

4、距較大，其中最高水平0.36為H3類農(nóng)戶，最低水平0.16為H5類農(nóng)戶，將5種不同家庭結(jié)構(gòu)類型農(nóng)戶的戶均生計(jì)資本總指數(shù)由大到小排序依次為H3＞H2＞H4＞H1＞H5。
　　（4）絕大部分農(nóng)戶家庭收入的最大來(lái)源均為外出打工獲取的收入，所占比重從大到小依次為H4＞H3＞H2＞H1，農(nóng)業(yè)收入所占比重從大到小依次為H1＞H5＞H2＞H3＞H4，做生意收入所占比重從大到小依次為H5＞H4＞H3＞H2＞H1，H5類家庭轉(zhuǎn)移性收入和政策收入比重

5、最高。
　?。?）家庭結(jié)構(gòu)與農(nóng)戶不同生計(jì)收入來(lái)源的多元回歸分析結(jié)果顯示，H2、H3、H4類家庭結(jié)構(gòu)對(duì)家庭總收入具有顯著正向作用，H1類和H5類具有顯著負(fù)向作用；H1、H2家庭結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)收入具有顯著正向影響，H3、H4對(duì)農(nóng)業(yè)收入具有顯著負(fù)向影響；H2類、H3類和H4類家庭結(jié)構(gòu)對(duì)外出務(wù)工收入具有顯著的正向影響；家庭結(jié)構(gòu)H1和H5對(duì)做生意收入具有顯著負(fù)向影響。
　?。?）為了提高農(nóng)戶的生計(jì)水平，應(yīng)該拓展農(nóng)戶的生計(jì)策略、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)