基于BIM協(xié)同設(shè)計(jì)建筑熱工性能優(yōu)化設(shè)計(jì)過程的經(jīng)濟(jì)性分析.pdf

1、傳統(tǒng)的建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)物不單是在施工階段需要消耗數(shù)量巨大的不可再生能源，而且在建成之后同樣需要消耗大量的能源，并且嚴(yán)重的污染和破壞環(huán)境。通過建筑熱工性能優(yōu)化可以最大限度的降低能源消耗和提高建筑物整體性能，并且滿足人們對(duì)室內(nèi)舒適性的要求。熱工性能優(yōu)化伴隨著初投資以及運(yùn)行費(fèi)用的變化，如何客觀地分析優(yōu)化方案的經(jīng)濟(jì)性在能源緊缺的今天尤為重要。本文構(gòu)建了基于全生命周期成本控制的BIM協(xié)同設(shè)計(jì)平臺(tái)，以費(fèi)用年值法和動(dòng)態(tài)追加投資回收期作為經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)分析基

2、于所構(gòu)建的BIM協(xié)同設(shè)計(jì)平臺(tái)完成建筑熱工性能優(yōu)化方案的經(jīng)濟(jì)性。本文通過文獻(xiàn)查閱、理論分析、和工程案例研究重點(diǎn)分析下問題:
　　首先，針對(duì)現(xiàn)有的建筑早期設(shè)計(jì)過程中熱工設(shè)計(jì)優(yōu)化缺乏全面客觀的經(jīng)濟(jì)性分析、過分注重初投資等問題，對(duì)建筑全生命周期成本、初投資和運(yùn)行費(fèi)用三者之間的關(guān)系進(jìn)行了闡述分析，并研究了建筑熱工性能優(yōu)化方案的經(jīng)濟(jì)性分析方法。確定了以全生命周期費(fèi)用年值和動(dòng)態(tài)追加投資回收期作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)性分析方法。
　　其次，構(gòu)建基

3、于全生命周期成本控制的BIM協(xié)同設(shè)計(jì)平臺(tái)，組建以建筑師、暖通工程師、造價(jià)師等多專業(yè)協(xié)同工作的建筑熱工優(yōu)化設(shè)計(jì)平臺(tái)。建筑師通過BIM協(xié)同設(shè)計(jì)平臺(tái)完成方案的建筑信息模型構(gòu)建，暖通工程師和造價(jià)工程師分別對(duì)建筑師完成的建筑設(shè)計(jì)方案的信息模型進(jìn)行性能分析和成本分析，再把相關(guān)的分析結(jié)果及建議通過協(xié)同設(shè)計(jì)平臺(tái)反饋給建筑師來協(xié)助建筑師完成方案的優(yōu)化。
　　再次，通過呼和浩特市某五層住宅案例基于全生命周期成本的建筑熱工性能優(yōu)化決策流程的分析，從全生

4、生命周期成本最低的角度，確定外墻熱阻提高89.2％、外窗熱阻提高46.5％的熱工性能優(yōu)化方案可以在滿足節(jié)能65％的原方案基礎(chǔ)上再節(jié)能28.72％，追加投資為58.01元/m2，年度節(jié)能收益為14.34元/m2，二氧化碳年排放減少20.66kg/m2，即使考慮到資金的時(shí)間價(jià)值也只需要不到5年的時(shí)間就可以收回追加投資。
　　最后，本研究在前文提出的基于全生命周期成本控制的BIM協(xié)同設(shè)計(jì)平臺(tái)中完成了兩個(gè)實(shí)際工程案例的建筑熱工性能優(yōu)化經(jīng)濟(jì)