基于村社自主性的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與空間重構(gòu)研究——以河南信陽(yáng)郝堂村為例.pdf

1、新世紀(jì)以來(lái)，面對(duì)持續(xù)化的“三農(nóng)”問(wèn)題，政府制定一系列的政策以改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件，并積極借助市場(chǎng)力量推動(dòng)鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府與市場(chǎng)的積極建構(gòu)使得鄉(xiāng)村整體發(fā)展?fàn)顩r漸佳，但也出現(xiàn)了不同程度的權(quán)力滲透、資本侵蝕與空間特色消失等問(wèn)題。按照新馬克思主義理論，空間是社會(huì)關(guān)系的產(chǎn)物，并反過(guò)來(lái)作用于社會(huì)關(guān)系。鑒于此，本文基于社會(huì)—空間的視角，將鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與空間重構(gòu)的過(guò)程“嵌入”到政府、市場(chǎng)、農(nóng)民等不同利益主體關(guān)系變遷過(guò)程中。通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展主導(dǎo)模式、存

2、在問(wèn)題以及根源的分析，指出村社自主性的培育是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)性發(fā)展轉(zhuǎn)型的有效工具。論文從村社自主性內(nèi)涵入手，探討了村社自主性導(dǎo)向下的鄉(xiāng)村發(fā)展轉(zhuǎn)型思路，并從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、空間三個(gè)層面提出了鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與空間重構(gòu)路徑。
　　首先，在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)前鄉(xiāng)村發(fā)展轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)模式，辯證地看待每種模式下鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與空間重構(gòu)的積極效應(yīng)與消極效應(yīng)，并針對(duì)消極效應(yīng)剖析問(wèn)題產(chǎn)生的根源。
　　其次，通過(guò)對(duì)村社自主性概念及其延伸內(nèi)涵的解

3、讀，構(gòu)建村社自主性與鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的邏輯關(guān)系，并探究了村社自主性導(dǎo)向下的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與空間重構(gòu)路徑。研究認(rèn)為:在社會(huì)層面，通過(guò)重塑村社共同體，能夠提升村社在鄉(xiāng)村發(fā)展中的主體地位，激發(fā)鄉(xiāng)村的“主動(dòng)轉(zhuǎn)型”;在經(jīng)濟(jì)層面，通過(guò)創(chuàng)新合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，能夠推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村“自身造血”能力;在空間層面，通過(guò)轉(zhuǎn)變資源配置方式，以村社組織為主體整治農(nóng)地、整理建設(shè)用地、盤活自然人文資源，能夠優(yōu)化鄉(xiāng)村空間格局，從而更好地傳承鄉(xiāng)村“地域空間特色”