基于項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論的某綠色建筑機(jī)電設(shè)計(jì)方案選優(yōu)研究.pdf

1、大型公共建筑的機(jī)電系統(tǒng)運(yùn)行能耗是建筑能耗的主要組成部分，推進(jìn)大型公共建筑綠色節(jié)能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，是落實(shí)國家能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命戰(zhàn)略的客觀要求?！笆濉逼陂g，我國建筑節(jié)能和綠色建筑事業(yè)取得重大進(jìn)展，建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，綠色建筑呈現(xiàn)跨越式發(fā)展態(tài)勢。在綠色建筑的規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中，篩選符合綠色建筑要求的建筑機(jī)電系統(tǒng)特別是暖通空調(diào)系統(tǒng)顯得尤為重要。本文從綠色建筑的全壽命周期視角出發(fā)，運(yùn)用全壽命成本理論及建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)理論，篩選出即符合綠色建

2、筑技術(shù)要求又具有最優(yōu)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的空調(diào)冷源方案。
　　針對(duì)綠色建筑機(jī)電系統(tǒng)的空調(diào)冷源方案，論文識(shí)別了空調(diào)冷源方案在建筑全壽命周期內(nèi)不同階段的成本構(gòu)成并進(jìn)行了量化計(jì)算;同時(shí)對(duì)方案的經(jīng)濟(jì)效益、外部性以及環(huán)境效益進(jìn)行了識(shí)別，對(duì)各種效益進(jìn)行了貨幣化的計(jì)算，從而構(gòu)建了各方案的成本效益評(píng)價(jià)模型。
　　論文以安徽省阜陽市某商業(yè)綜合體五星級(jí)酒店工程的實(shí)際建筑數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用DeST-C建筑能耗模擬計(jì)算軟件對(duì)建筑物的全年空調(diào)冷熱負(fù)荷進(jìn)行了計(jì)算

3、機(jī)模擬計(jì)算，以空調(diào)冷熱負(fù)荷數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)了三個(gè)符合綠色建筑二星評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的空調(diào)冷源系統(tǒng)方案，分別為常規(guī)空調(diào)制冷系統(tǒng)、冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)、冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)。對(duì)三個(gè)備選冷源方案以全壽命周期成本理論為基礎(chǔ)，分別計(jì)算了三個(gè)備選方案的全壽命周期成本效益以及增量成本與增量效益，為進(jìn)行方案經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。通過計(jì)算凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率及動(dòng)態(tài)投資回收期，對(duì)三個(gè)方案進(jìn)行單方案與多方案經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究。研究結(jié)果表明，常規(guī)制冷空調(diào)系統(tǒng)的凈現(xiàn)值小于零，內(nèi)部收益

4、率小于行業(yè)基準(zhǔn)收益率為不可行方案。冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)與冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的差額凈現(xiàn)值大于零，差額內(nèi)部收益率大于行業(yè)基準(zhǔn)收益率，為三個(gè)備選方案中的最優(yōu)方案。在確定最優(yōu)方案后，將電力價(jià)格與天然氣價(jià)格兩個(gè)因素作為不確定性因素，進(jìn)行冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)的敏感性分析。分析結(jié)果顯示，冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)變化率對(duì)電力價(jià)格變動(dòng)的敏感性明顯高于天然氣價(jià)格變動(dòng)。
　　最后，回顧與展望了論文研究內(nèi)容及未來的發(fā)展趨勢，提出了綠色建筑空調(diào)冷源系統(tǒng)方經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)與篩選的