國(guó)家實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行機(jī)制研究——以武漢光電國(guó)家實(shí)驗(yàn)室為例.pdf

1、回顧世界科學(xué)發(fā)展歷程，已經(jīng)歷五次科技中心的轉(zhuǎn)移。作為科學(xué)中心所在地的國(guó)家，它所采取的科研組織形式因?yàn)樵诿恳豢茖W(xué)興隆期最為有效地推動(dòng)了所在國(guó)家科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而倍受關(guān)注。二戰(zhàn)前后，大科學(xué)思想席卷全球，世界各國(guó)為應(yīng)對(duì)大科學(xué)時(shí)代所帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，紛紛建立了自己的國(guó)立科研機(jī)構(gòu)，在這當(dāng)中尤以美國(guó)所采取的“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室”模式成績(jī)最為斐然。我國(guó)科學(xué)技術(shù)部于上世紀(jì)末考察歐美的科研體制后，于2000年提出建設(shè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的初步構(gòu)想，并先后試點(diǎn)了6個(gè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室

2、的建設(shè)，這批國(guó)家實(shí)驗(yàn)室自試點(diǎn)建設(shè)以來，在其各自領(lǐng)域取得累累碩果的同時(shí)，也受到了來自外界的諸多質(zhì)疑。一方面，國(guó)家實(shí)驗(yàn)室作為國(guó)內(nèi)的一個(gè)新生事物，尚未探索出完全適合我國(guó)國(guó)情的建設(shè)與發(fā)展途徑；另一方面，又因國(guó)家實(shí)驗(yàn)室依托高?；蚩蒲性核ⅲ^多因襲了傳統(tǒng)科研組織模式，從而導(dǎo)致自身功能定位、管理運(yùn)行等方面的模糊性。
　　 本研究堅(jiān)持“良性機(jī)制的確立依賴于制度體系的良性運(yùn)轉(zhuǎn)”的基本觀點(diǎn)，以制度為切入點(diǎn)對(duì)光電國(guó)家實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行考察，并嘗

3、試結(jié)合實(shí)際情況對(duì)完善現(xiàn)有運(yùn)行機(jī)制提出可供參考的對(duì)策建議。而在對(duì)WNLO 進(jìn)行探討之前，先是以案例描述的形式考察了美國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的管理與運(yùn)行狀況，并對(duì)其進(jìn)行了必要的梳理與歸納，以便為我們的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室建設(shè)提供可能的借鑒。接下以“宏觀政府—中觀高校——微觀實(shí)驗(yàn)室”為邏輯線條，結(jié)合武漢光電國(guó)家實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行機(jī)制形成與變遷的實(shí)踐，先借鑒歷史制度主義的路徑依賴?yán)碚撎接懥嗽谌齻€(gè)層次中導(dǎo)致制度建設(shè)進(jìn)入鎖定狀態(tài)的可能性因素，又分析了在三個(gè)層次中存在的較為深層