data:image/s3,"s3://crabby-images/c9b2b/c9b2b69a0ca2b1db98002ccfb09038e19251238a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/75902/759026e586e3ef34221b0edfbbc671a7d6419c0e" alt="對話式高校本科教學(xué)工作評(píng)估研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、提高高等教育教學(xué)質(zhì)量是十一五時(shí)期我國高等教育工作的主要任務(wù),高校本科教學(xué)工作評(píng)估是保障高等教育教學(xué)質(zhì)量的重要措施之一。開展評(píng)估工作十余年來,各高等學(xué)校遵循“以評(píng)促建、以評(píng)促改、以評(píng)促管、評(píng)建結(jié)合、重在建設(shè)”的方針,發(fā)揮教學(xué)評(píng)估對學(xué)校工作的推動(dòng)作用,提高了高等教育教學(xué)質(zhì)量。 截止今年九月份,教育部組織的五年一輪的高校本科教學(xué)工作評(píng)估,將結(jié)束第一輪的評(píng)估工作。在過去的五年之中,教育部高等學(xué)校教學(xué)評(píng)估中心和評(píng)估高校一起成長,分享了無數(shù)
2、的經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)略和喜悅。第一輪高校本科教學(xué)工作評(píng)估取得了巨大的成績:教學(xué)設(shè)施顯著改善,師資隊(duì)伍不斷壯大,教學(xué)資源持續(xù)優(yōu)化,教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提升。但是我們不能否認(rèn),本輪高校本科教學(xué)工作評(píng)估中存在著--些急需關(guān)注和解決的問題:政府評(píng)估為主,社會(huì)評(píng)估和高校自我評(píng)估為輔;評(píng)估過程中存在著“行政化、統(tǒng)一化、指令化”等問題;高校的自我評(píng)估沒有得到應(yīng)有的重視,高校作為評(píng)估對象的主體發(fā)展地位沒有得到相應(yīng)的尊重,高校在教學(xué)評(píng)估中只是被動(dòng)應(yīng)付而不是主動(dòng)參與。所有這
3、些問題都是我們在接下來的第二輪評(píng)估中必須予以克服和改進(jìn)的。 對話——一種關(guān)注“我-你”關(guān)系,主張平等的處理問題的一元化思維方式,正在受到世人的關(guān)注和厚愛。對話已經(jīng)滲透到哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、文化和教育的各個(gè)角落,成為我們整個(gè)時(shí)代的精神主流。以對話精神和對話思維方式來關(guān)照高校本科教學(xué)工作評(píng)估,正是本研究的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。以對話理論和第四代教育評(píng)價(jià)理論為理論基礎(chǔ),以五年一輪的普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估為分析對象,本研究主要分
4、為以下四個(gè)部分。 引言部分,主要包括我國高等教育大眾化的進(jìn)一步推進(jìn)引起人們對高等教育質(zhì)量的重視,體現(xiàn)在國家有關(guān)高等教育發(fā)展的一系列規(guī)定中。普通高校本科教學(xué)工作水平評(píng)估是構(gòu)建高等教育質(zhì)量保障體系的重要組成部分。但是由于評(píng)估的時(shí)間較短,理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)都跟不上評(píng)估實(shí)踐發(fā)展的步伐。著重論述課題的選題緣由、國內(nèi)外有關(guān)研究的現(xiàn)狀和研究意義以及研究方法。 第一部分,我國普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估的哲學(xué)審思。結(jié)合前人的研
5、究,對我國普通高校本科教學(xué)工作水平評(píng)估的概念、目的、內(nèi)容和功能加以闡述,并在此基礎(chǔ)之上對評(píng)估過程中的評(píng)估主體和價(jià)值主體加以厘定和分析,進(jìn)而對高校自我評(píng)估在我國本科教學(xué)工作水平評(píng)估中的基礎(chǔ)性地位以及政府為主的外部評(píng)估與高校為主的內(nèi)部評(píng)估之間的辨證關(guān)系加以探討。 第二部分,我國本科教學(xué)工作評(píng)估的現(xiàn)狀及存在問題。對我國本科教學(xué)工作評(píng)估的現(xiàn)狀及存在問題加以分析和論述,并對現(xiàn)行行政性評(píng)估進(jìn)行了深刻的審視與反思。 第三部分,對話式高
6、校本科教學(xué)工作評(píng)估及其策略構(gòu)想。首先較為詳實(shí)地分析了時(shí)代背景和我國高等教育進(jìn)一步發(fā)展所面臨的新形勢,在此基礎(chǔ)上闡述了對話式評(píng)估是我國普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估的應(yīng)然選擇;然后論述了對話式評(píng)估提出的思想背景和理論基礎(chǔ),進(jìn)而進(jìn)一步論述了對話式評(píng)估的定義、內(nèi)涵及基本特征,最后對對話式評(píng)估的促成策略提出了自己的構(gòu)想。 本研究在彌補(bǔ)現(xiàn)有研究不足之處所做的努力,有利于豐富高等教育教學(xué)評(píng)估的理論,從而促進(jìn)有中國特色本科教學(xué)工作評(píng)估理論的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 普通高校本科教學(xué)工作水平評(píng)估問題研究.pdf
- 對普通高校本科教學(xué)工作水平評(píng)估的研究.pdf
- 評(píng)估與建設(shè):普通高校本科教學(xué)工作水平評(píng)估的意義研究.pdf
- 普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作審核評(píng)估方案
- 普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作審核評(píng)估方案
- 普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作合格評(píng)估方案
- 普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作
- 普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作
- 2017年學(xué)校本科教學(xué)工作要點(diǎn)
- 普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估研究.pdf
- 2018年學(xué)校本科教學(xué)工作要點(diǎn)
- 本科教學(xué)工作審核評(píng)估學(xué)習(xí)手冊
- 本科教學(xué)工作合格評(píng)估36問
- 普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估(試行)
- 2018年普通高校本科教學(xué)工作審核評(píng)估考試題及答案
- 2018年普通高校本科教學(xué)工作審核評(píng)估考試題及答案
- 浙江普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作
- 普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作審核評(píng)估實(shí)施辦法
- 本科教學(xué)工作水平評(píng)估宣傳手冊
- 普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作合格
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論