版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、高等教育評(píng)估在我國已開展二十多年,毫無疑問地成為一項(xiàng)促進(jìn)高等學(xué)校發(fā)展的永恒課題。2002年,國家教育部開始進(jìn)行普通高校本科教學(xué)工作水平評(píng)估,2003年,確立了對(duì)高校教學(xué)工作水平進(jìn)行五年一輪的評(píng)估制度。毋庸置疑,高校本科教學(xué)評(píng)估歷經(jīng)二十多年的開展與建設(shè),在理論與實(shí)踐方面均取得了巨大的進(jìn)步和成就。各高校嚴(yán)格遵循“以評(píng)促建、以評(píng)促改、以評(píng)促管、評(píng)建結(jié)合、重在建設(shè)”的方針,逐步確立辦學(xué)理念、辦學(xué)特色,強(qiáng)化辦學(xué)質(zhì)量,教學(xué)硬件設(shè)施設(shè)備也得到了更新充
2、實(shí)。但不可否認(rèn)的是,根據(jù)高等教育評(píng)估的實(shí)際情況,仍有很多方面需要改革與調(diào)整。
文章首先從我國高校本科教學(xué)評(píng)估政策生成的環(huán)境及法制化進(jìn)程入手,系統(tǒng)的闡述了影響評(píng)估生成的國際環(huán)境和國內(nèi)環(huán)境,理清了我國評(píng)估制度由起步研究試點(diǎn)的制度建設(shè)階段逐步發(fā)展至較完善、較科學(xué)的實(shí)施階段的全過程,認(rèn)為價(jià)值取向問題決定著教育的決策及教學(xué)評(píng)估的方向。因此,高校教學(xué)評(píng)估構(gòu)建“以培養(yǎng)高質(zhì)量人才為目的”的價(jià)值取向能夠引導(dǎo)各高校重視本科教學(xué)評(píng)估工作,積極改善教
3、學(xué)條件,加強(qiáng)教學(xué)管理,深化教學(xué)改革,契合辦學(xué)特色,提高教學(xué)質(zhì)量,使之培養(yǎng)出更多的高質(zhì)量人才,更好地為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)。
本文通過分析,肯定了我國高校本科教學(xué)評(píng)估工作取得的巨大成就,但仍然存在著評(píng)估組織不完善,評(píng)估指標(biāo)體系體現(xiàn)不出分類指導(dǎo),評(píng)估結(jié)果不關(guān)注價(jià)值判斷等問題。首先,評(píng)估組織問題即評(píng)估的管理問題。我國現(xiàn)行的高等教育評(píng)估是行政性的政府行為,是一個(gè)從上到下的、縱向的行政評(píng)估體系,沒有給社會(huì)評(píng)估留下一定的空間。社會(huì)評(píng)估機(jī)構(gòu)在發(fā)
4、展上面臨極多的生存困難,無法達(dá)到應(yīng)有的作用,更無法體現(xiàn)評(píng)估的多元化。其次,我國現(xiàn)行的高等教育評(píng)估是依據(jù)2004年教育部辦公廳印發(fā)的《普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估方案(試行)》進(jìn)行的,該指標(biāo)體系較完整的反映了我國現(xiàn)階段高等教育要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)和要求。但是,由于我國高等教育評(píng)估起步較晚,加之辦學(xué)體制等原因,致使現(xiàn)行評(píng)估體系仍存在評(píng)估指標(biāo)體系及標(biāo)準(zhǔn)單一、指標(biāo)體系缺乏分類指導(dǎo)、部分指標(biāo)內(nèi)涵不清晰及評(píng)估指標(biāo)體系較封閉等問題。再次,評(píng)估結(jié)果的判定與
5、公布往往只重視評(píng)估等級(jí)結(jié)論和專家組描述性的評(píng)估結(jié)論,而忽略了價(jià)值判斷這一評(píng)估本質(zhì)問題,從而導(dǎo)致命令主義、形式主義以及一些大學(xué)文化所不容的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,其弊端在某些地區(qū)和高校表現(xiàn)更加突出。
根據(jù)上述分析,本文提出了完善我國高校本科教學(xué)評(píng)估制度的建議。要全面審視相關(guān)評(píng)估政策規(guī)定,加強(qiáng)本科教學(xué)評(píng)估制度研究。要引入社會(huì)評(píng)估,保證評(píng)估工作的客觀、公平、公正。要盡快修訂和調(diào)整評(píng)估指標(biāo)體系,建立多樣化的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。要充分利用評(píng)估結(jié)果,使學(xué)校及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高校本科教學(xué)評(píng)估的價(jià)值取向研究.pdf
- 普通高校本科教學(xué)評(píng)估中的問題與對(duì)策研究.pdf
- 54140.基于系統(tǒng)—生態(tài)理論的高校本科教學(xué)評(píng)估研究
- 普通高等學(xué)校本科教學(xué)評(píng)估問題與對(duì)策研究.pdf
- 關(guān)于高校本科教學(xué)評(píng)估方案圖書資料指標(biāo)的改進(jìn)
- “以高校為本”的本科教學(xué)評(píng)估研究.pdf
- 本科教學(xué)評(píng)估校長報(bào)告
- 普通高校本科教學(xué)評(píng)估指標(biāo)的評(píng)價(jià)——北京化工大學(xué)本科教學(xué)項(xiàng)目評(píng)價(jià)研究.pdf
- 高校本科教學(xué)審核評(píng)估方案的研究.pdf
- 本科教學(xué)評(píng)估工作簡報(bào)
- 普通高校本科教學(xué)審核評(píng)估知識(shí)
- 高等學(xué)校本科教學(xué)評(píng)估信息系統(tǒng)的研究與開發(fā).pdf
- 對(duì)話式高校本科教學(xué)工作評(píng)估研究.pdf
- 普通高校本科教學(xué)工作水平評(píng)估問題研究.pdf
- 本科教學(xué)評(píng)估制度可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 我國普通高校本科教學(xué)質(zhì)量內(nèi)部保障問題探析.pdf
- 以緊張和諧的姿態(tài)做好本科教學(xué)評(píng)估
- 信息學(xué)院本科教學(xué)評(píng)估整改意見
- 高校本科教學(xué)運(yùn)行管理研究.pdf
- 民辦高校教學(xué)評(píng)估問題與對(duì)策研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論