版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、美國高校學生紀律處分程序歷經(jīng)一百余年的發(fā)展,已變得相當完善,不僅將紀律處分納入了司法審查的范圍,還引入了正當程序原則,設(shè)立了分工明確的紀律處分程序執(zhí)行機構(gòu)。本文力圖通過詳實的資料,以美國高校學生紀律處分程序的演變歷程為基點,對美國高校學生紀律處分的具體程序、程序的特點與不足及其影響因素等進行研究,取其長,避其短,并從中獲得一些對我國高校學生紀律處分程序構(gòu)建的有益啟示。
本文除序言外共分為六個部分。第一部分簡要回顧了美國高校
2、學生紀律處分程序發(fā)展的歷程。根據(jù)美國高等教育發(fā)展歷程,將之分為程序缺失期、程序混亂期和程序完善期。
第二部分主要對美國高校學生紀律處分的理論基礎(chǔ)進行了探討。認為美國高校學生紀律處分程序生成的理論支撐主要源自程序正義理論、權(quán)力制衡理論和合理懲戒理論。
第三部分主要對美國高校學生紀律處分的具體程序進行了介紹。綜合加利福尼亞大學、北卡羅來納州立大學、弗吉尼亞州立大學等數(shù)所美國公立高校的學生紀律處分規(guī)定,按照事前程序
3、、事中程序和事后程序的邏輯順序?qū)Ψ菍W術(shù)性紀律處分程序和學術(shù)性紀律處分程序進行了系統(tǒng)的介紹。
第四部分對美國高校學生紀律處分程序的優(yōu)點和不足進行了歸納。其特點在于:機構(gòu)齊全,人員構(gòu)成合理,權(quán)責分明;體現(xiàn)了正當程序原則;聽證制度完善;申訴制度健全;司法審查介入;教育性明顯。其存在的缺陷有:程序復雜容易降低管理效率;處分程序執(zhí)行機構(gòu)龐大容易增大教育成本;司法審查介入容易破壞教學秩序;過于強調(diào)學生利益容易造成學生權(quán)利膨脹。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國公立高校學生紀律處分程序研究.pdf
- 高校學生紀律處分制度研究.pdf
- 高校學生紀律處分的法律研究.pdf
- 論高校學生紀律處分權(quán)行使與學生權(quán)利救濟.pdf
- 法制化視野下的高校學生紀律處分權(quán)問題研究.pdf
- 紀律處分報告
- 學院(系)學生紀律處分談話記錄
- 論高校紀律處分的法律救濟.pdf
- 復旦大學學生紀律處分條例
- 紀律處分通知書
- 紀律處分通知書
- 高等學校學生紀律處分糾紛及其處理.pdf
- 鄭州大學學生紀律處分呈報表
- 紀律處分通知書2
- 14_紀律處分報告-模板
- 紀律處分通知書.doc
- 紀律處分通知書.doc
- 共產(chǎn)黨紀律處分條例
- 紀律處分條例試題及答案
- 高校學生處分聽證制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論