簡(jiǎn)介：ALSOAVAILABLEFROMROUTLEDGEECONOMICSTHEBASICSTONYCLEAVER04153141279780415314121POLITICSTHEBASICSSECONDEDITIONSTEPHENTANSEY041530329X9780415303293SOCIOLOGYTHEKEYCONCEPTSEDITEDBYJOHNSCOTT04153440699780415344067FIFTYMAJORECONOMISTSSECONDEDITIONSTEVENPRESSMAN04153664969780415366496THEROUTLEDGECOMPANIONTOGLOBALECONOMICSEDITEDBYROBERTBENYON04152430689780415243063

簡(jiǎn)介：專業(yè)課復(fù)習(xí)資料（最新版）專業(yè)課復(fù)習(xí)資料（最新版）封面A．兩種制度的矛盾B．私有制C．霸權(quán)主義D．一些國(guó)家的落后15．“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)”是由（C）提出的。A．馬克思B．鄧小平C．克勞塞維茨D．馬基雅弗利16．最為徹底的資產(chǎn)階級(jí)革命為（B。A．尼德蘭資產(chǎn)階級(jí)革命B．美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命C．法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命D．英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命17．美國(guó)（D）結(jié)束，標(biāo)志著美國(guó)資本主義發(fā)展的最大內(nèi)部障礙被排除。A．獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)B．美西戰(zhàn)爭(zhēng)C．關(guān)島戰(zhàn)爭(zhēng)D．南北戰(zhàn)爭(zhēng)18．美國(guó)軍事占領(lǐng)當(dāng)局發(fā)布（B），宣布開始對(duì)日本的特務(wù)．警察和公教人員進(jìn)行政治整肅。A．非軍事化令B．整肅令C．非獨(dú)裁化令D．非武裝化令19．提出“政治新思維”、“多元化”、“公開化”和民主化的前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人為D。A．赫魯曉夫B．契爾年科C．勃列日涅夫．D．戈?duì)柊蛦谭?0．1969年3月，中國(guó)同蘇聯(lián)發(fā)生武裝沖突，標(biāo)志著中蘇兩國(guó)關(guān)系的破裂，其地區(qū)在A。A．珍寶島B．新疆C．蒙古D．西藏21．冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界格局的整體發(fā)展趨勢(shì)是C。A．單極B．五極C．多極化D．多元化22．被人們稱為“失去的十年”是指80年代的B。A．西方資本主義國(guó)家B．亞非拉廣大地區(qū)C．蘇聯(lián)D．中國(guó)23．在1997年東南亞金融危機(jī)中，堅(jiān)持自身貨幣不貶值，起到了很好的穩(wěn)定的作用國(guó)家是A。A．中國(guó)B．韓國(guó)C．印度D．印度尼西亞

簡(jiǎn)介：國(guó)際關(guān)系理論筆記國(guó)際關(guān)系理論筆記修正版修正版第一部分第一部分前言前言第一講第一講什么是國(guó)際關(guān)系理論什么是國(guó)際關(guān)系理論秦亞青秦亞青1,國(guó)際關(guān)系概念國(guó)際關(guān)系概念國(guó)際關(guān)系是一個(gè)寬泛的概念,指國(guó)際社會(huì)中一切成員跨越國(guó)界的互動(dòng)關(guān)系它包括三個(gè)不同范圍的領(lǐng)域第一個(gè)是國(guó)際關(guān)系,指任何成員的任何跨國(guó)界關(guān)系,包括國(guó)家,國(guó)際組織以及個(gè)人之間的跨國(guó)界互動(dòng)關(guān)系第二個(gè)是國(guó)際政治,主要指權(quán)威國(guó)際成員間的關(guān)系,核心是國(guó)家之間的關(guān)系第三個(gè)是對(duì)外政策,指一個(gè)國(guó)家對(duì)于其他國(guó)家或組織指定和施行的政策這三個(gè)概念好象是三個(gè)大小不一的同心圓國(guó)際關(guān)系的外延最大,包括國(guó)際政治和對(duì)外政策國(guó)際政治次之,只包括國(guó)際關(guān)系中官方和正式關(guān)系部分,其中最主要的是國(guó)家之間的關(guān)系對(duì)外政策再次,涉及一個(gè)國(guó)家對(duì)他國(guó)采取的政策2,國(guó)際關(guān)系學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)是關(guān)于國(guó)際關(guān)系體系運(yùn)行和演變規(guī)律的科學(xué)這門科學(xué)從國(guó)際關(guān)系體系著眼,主要研究國(guó)際關(guān)系中各成員,各個(gè)部門之間的各種關(guān)系,而以國(guó)家之間的政治關(guān)系為主研究該體系中各個(gè)成員,各個(gè)部門同整個(gè)體系的相互關(guān)系研究推動(dòng)和制約國(guó)際關(guān)系體系演變的各種因素,包括各個(gè)國(guó)際行為體的內(nèi)部有關(guān)情況和國(guó)際關(guān)系的外部環(huán)境在研究這些問題的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合考察,揭示國(guó)際關(guān)系體系運(yùn)行和演變的規(guī)律3,國(guó)際關(guān)系學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)理論理論研究對(duì)象研究對(duì)象研究對(duì)象是國(guó)際系統(tǒng)中的成員，即國(guó)際行為體國(guó)際行為體分為兩大類一是國(guó)家行為體,指民族國(guó)家二是非國(guó)家行為體,包括政府間國(guó)際組織IGOS,非政府間國(guó)際組織NGOS,多國(guó)公司MNCS和跨國(guó)公司TNCS4,國(guó)際關(guān)系學(xué)研究重點(diǎn)內(nèi)容國(guó)際關(guān)系學(xué)研究重點(diǎn)內(nèi)容包括國(guó)際系統(tǒng)的發(fā)展和演變國(guó)際系統(tǒng)和國(guó)際系統(tǒng)單位之間的關(guān)系國(guó)際關(guān)系行為體之間的互動(dòng)行為等5,國(guó)際關(guān)系理論國(guó)際關(guān)系理論簡(jiǎn)單說,作為一種學(xué)術(shù)總稱,國(guó)際關(guān)系理論意指研究國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的科學(xué)分析框架和理論體系具體來說，國(guó)際關(guān)系理論則是描述,解釋,研究,估價(jià)和預(yù)測(cè)這些關(guān)系的現(xiàn)狀與發(fā)展的理論6,國(guó)際政治與國(guó)際關(guān)系的區(qū)別國(guó)際政治與國(guó)際關(guān)系的區(qū)別國(guó)際關(guān)系研究世界上基本單位的跨國(guó)的各種相互關(guān)系,而國(guó)際政治重點(diǎn)研究國(guó)家的行為和國(guó)家之間的政治關(guān)系兩者并無本質(zhì)區(qū)別，但國(guó)際關(guān)系涵蓋面明顯要寬泛的多第二講第二講現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系理論的沿革現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系理論的沿革1919年英國(guó)威爾士大學(xué)設(shè)立第一個(gè)國(guó)際關(guān)系教席是國(guó)際關(guān)系學(xué)科成立的標(biāo)志學(xué)科的建立反映了人們對(duì)一戰(zhàn)的反思和對(duì)消除戰(zhàn)爭(zhēng)的希冀。從1919年起,國(guó)際關(guān)系理論的沿革經(jīng)歷了四個(gè)主要階段問題第三自然科學(xué)神速得滲透到國(guó)際關(guān)系理論的研究中，以數(shù)學(xué)原理,心理分析,電腦運(yùn)用和模擬分析尤為突出國(guó)際關(guān)系理論和方法論這兩條主線的發(fā)展,到1979年匯聚到一個(gè)頂峰,即華爾茲的國(guó)際政治理論它以國(guó)際體系的無政府性為基本前提,將以主要國(guó)家實(shí)力分配為基本內(nèi)容的體系結(jié)構(gòu)視為國(guó)際政治的核心變量,形成了以國(guó)際體系結(jié)構(gòu)解釋國(guó)家行為的嚴(yán)謹(jǐn)理論體系,簡(jiǎn)稱“結(jié)構(gòu)選擇“國(guó)際政治理論是國(guó)際關(guān)系學(xué)引用率最高的書,是第二階段的集大成著作,是國(guó)際關(guān)系理論發(fā)展和學(xué)科趨于成熟的標(biāo)志第三階段第三階段國(guó)際關(guān)系理論繁榮階段與自由主義的復(fù)興國(guó)際關(guān)系理論繁榮階段與自由主義的復(fù)興19791992國(guó)際關(guān)系理論發(fā)展的第三個(gè)階段是學(xué)科的繁榮時(shí)期,以現(xiàn)實(shí)主義危機(jī)和自由主義復(fù)興為基本標(biāo)志1977年基歐漢和約瑟夫奈出版了著名的權(quán)力與相互依賴權(quán)力與相互依賴否定了現(xiàn)實(shí)主義的三個(gè)基本假定,它是自由主義全面復(fù)興的序曲。權(quán)力與相互依賴提出的三個(gè)與現(xiàn)實(shí)主義針鋒相對(duì)的基本假定是第一,否定現(xiàn)實(shí)主義以國(guó)家為國(guó)際關(guān)系惟一行為體的命題,認(rèn)為國(guó)家不是單一的理性行為體,其他超國(guó)家和次國(guó)家行為體也在國(guó)際關(guān)系中發(fā)揮著重大影響第二,軍事安全并非總是國(guó)家的首要問題。其他問題也會(huì)具有極大的政治意義第三,軍事力量不是或不完全是國(guó)際關(guān)系中實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)外政策的最有效手段基歐漢和奈認(rèn)為軍事手段并非在任何情況下都是保障國(guó)家生存和利益的最有效手段,更不能事先假定如此權(quán)力不僅僅是軍事力量,權(quán)力也可以來自相互依存,世界的相互依存度很高,但是不對(duì)等的,不對(duì)稱的相互依存產(chǎn)生權(quán)力。1977年以后,特別是進(jìn)人80年代后,出現(xiàn)了各式各樣的自由主義梳理起來,共有五種形態(tài)的自由主義,即共和自由主義、相互依存自由主義、認(rèn)知自由主義、社會(huì)自由主義和制度自由主義在諸多自由主義流派中,新自由制度主義的理論化程度最高,這主要?dú)w功于基歐漢新自由制度主義在方法論上沒有新的貢獻(xiàn),而是嚴(yán)格繼承了科學(xué)方法論,堅(jiān)持科學(xué)實(shí)在論和物質(zhì)主義本體論,堅(jiān)持國(guó)際關(guān)系中客觀規(guī)律的存在和可發(fā)現(xiàn)性從這個(gè)角度來說,華爾茲和基歐漢都借鑒了徽觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,在理性主義這個(gè)大范疇中進(jìn)行研究1984年,基歐漢出版了霸權(quán)之后世界政治經(jīng)濟(jì)中的合作與紛爭(zhēng)作為新自由制度主義的代表作,該書從理論和實(shí)證兩方面比較完整地提出了需求學(xué)派的制度理論,也使新自由制度主義成為了眾多自由主義流派中理論化程度最高的理論,標(biāo)志著新自由主義理論的成熟。這一階段形成了新自由主義和新現(xiàn)實(shí)主義的第三次論戰(zhàn),從國(guó)際關(guān)系理論的發(fā)展來看，這次論戰(zhàn)是一個(gè)重要的里程碑,是對(duì)從冷戰(zhàn)結(jié)束到冷戰(zhàn)后時(shí)期國(guó)際關(guān)系深刻變化所作的理論探索,這次論戰(zhàn)出現(xiàn)了兩次交鋒理性主義對(duì)反思主義和建構(gòu)主義對(duì)解構(gòu)主義第三階段還有兩個(gè)值得注意的發(fā)展其一,二戰(zhàn)以后在英國(guó)出現(xiàn)的“英國(guó)學(xué)派“此間取得了重大進(jìn)展英國(guó)學(xué)派大致可以歸為社會(huì)自由主義學(xué)派。其二,非主流理論對(duì)主流理論的抨擊日趨尖銳一方面,20世紀(jì)60年代發(fā)

簡(jiǎn)介：國(guó)際關(guān)系分析讀書筆記淺談中國(guó)走向更強(qiáng)盛國(guó)家近代以來中國(guó)積貧積弱的歷史不斷地警示一代又一代的中國(guó)人，一個(gè)沒有能力捍衛(wèi)自身國(guó)家尊嚴(yán)的國(guó)家勢(shì)必成為他國(guó)欺辱的對(duì)象，從而更遑論捍衛(wèi)其自身的利益。站在新的歷史起點(diǎn)下，當(dāng)代的中國(guó)人比以往更加熱切于國(guó)家的振興與繁榮，更期盼中華民族能自豪地屹立于世界民族之林。長(zhǎng)路漫漫，一個(gè)國(guó)家的振興與崛起絕非一朝一夕，大不列顛的風(fēng)帆揚(yáng)起于無敵艦隊(duì)的覆滅，法蘭西的光輝與榮耀大多來自太陽王與拿破侖的百年赫赫鐵血，德意志陷落于民族分裂崛起于王朝的統(tǒng)一，美利堅(jiān)經(jīng)營(yíng)百年，才在國(guó)際事務(wù)中一展拳腳。歷史滾滾，天日昭昭，伴隨著太多國(guó)家的興起與更迭。明史而知今，中國(guó)如何在今日的國(guó)際格局中順勢(shì)而動(dòng)，成為更強(qiáng)盛繁榮的國(guó)家是值得我們思考與探討的。當(dāng)今世界不太平，國(guó)際沖突持續(xù)不斷。各國(guó)所面臨的安全威脅日趨多樣，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。國(guó)家內(nèi)、外部環(huán)境都發(fā)生了深刻的變化。就國(guó)際格局而言，美國(guó)單極的優(yōu)勢(shì)仍然不可撼動(dòng)，與此同時(shí)新興的國(guó)際與地區(qū)大國(guó)的實(shí)力也日益加強(qiáng)，并日益對(duì)國(guó)際事務(wù)產(chǎn)生更大影響力，中心邊緣體系仍是國(guó)際秩序的重要體征。作為最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的崛起無疑對(duì)原有的格局產(chǎn)生了巨大的沖擊，在全球經(jīng)濟(jì)、政治、軍事及科技等方面勢(shì)力的增長(zhǎng)。穩(wěn)定而眾多的人口，以釣魚島為標(biāo)志的東海之爭(zhēng)，明爭(zhēng)暗斗的東亞主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益、影響力和話語權(quán)之爭(zhēng)，都可能成為中日一觸即發(fā)的導(dǎo)火索。如何面對(duì)，值得深思。中國(guó)有句俗話叫小不忍則亂大謀，中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和軍事實(shí)力增長(zhǎng)是日本最不希望看到的。因此，我們就是要利用這來之不易的和平時(shí)期大力發(fā)展，縮小我們和西方各方面的差距。盲目妄動(dòng)只會(huì)打亂我們發(fā)展的節(jié)奏。然而在涉及原則的問題上，我們必須捍衛(wèi)民族的尊嚴(yán)，領(lǐng)土的完整。日本一天不放棄錯(cuò)誤的主張，中日的矛盾一天不可調(diào)和?？梢灶A(yù)見中日的斗爭(zhēng)將是復(fù)雜的，長(zhǎng)遠(yuǎn)的。作為我們的近鄰，印度一直有著勃勃的雄心。一直以來印度把擴(kuò)充軍事實(shí)力當(dāng)成爭(zhēng)當(dāng)世界一流大國(guó)的重要標(biāo)志。印度始終致力于稱霸南亞、直接控制印度洋，躋身世界軍事強(qiáng)國(guó)行列是印度國(guó)家戰(zhàn)略的終極目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)“直接控制印度洋，爭(zhēng)當(dāng)世界一流強(qiáng)國(guó)”的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，印度高度重視軍事力量的現(xiàn)代化建設(shè)。印度還進(jìn)行了可攜帶核彈頭的導(dǎo)彈試射，其射程可覆蓋中國(guó)的主要城市。中印之間一直存在領(lǐng)土糾紛問題。而印度在邊界談判中頑固堅(jiān)持自己的主張，不僅對(duì)中國(guó)在東線合理的領(lǐng)土要求置之不理，甚至還妄圖在西線阿克賽欽瓜分一片土地。而且在臨近中國(guó)的邊境地區(qū)，它也正在重新開啟空軍基地。這在一定程度上也威脅到了我國(guó)的國(guó)家安全。鑒于印度的強(qiáng)硬立場(chǎng)，解決中印邊界爭(zhēng)端任重而道遠(yuǎn)。首先，我

簡(jiǎn)介：育明教育官網(wǎng)育明教育官網(wǎng)WWWYUMINGEDUCOMWWWYUMINGEDUCOM北大、人大、中財(cái)、北外北大、人大、中財(cái)、北外、中傳教授創(chuàng)辦、中傳教授創(chuàng)辦集訓(xùn)營(yíng)、一對(duì)一保分、視頻、小班集訓(xùn)營(yíng)、一對(duì)一保分、視頻、小班育明教育明教育（WWWYUMINGEDUCOMWWWYUMINGEDUCOM）20142014年各高校年各高校政治學(xué)政治學(xué)國(guó)際關(guān)系國(guó)際關(guān)系外交學(xué)外交學(xué)考研專考研專業(yè)課基礎(chǔ)班視頻課程業(yè)課基礎(chǔ)班視頻課程全套全套真題、筆記等全套資料真題、筆記等全套資料公共課閱卷人一對(duì)一指導(dǎo)公共課閱卷人一對(duì)一指導(dǎo)1680300016803000元國(guó)關(guān)、外交考研名詞解釋匯編國(guó)關(guān)、外交考研名詞解釋匯編1、艾森豪威爾主義、艾森豪威爾主義美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾在冷戰(zhàn)時(shí)期提出的一項(xiàng)對(duì)外政策。50年代，在中東和北非民族解放運(yùn)動(dòng)高漲的形勢(shì)下，為遏制蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家對(duì)中東的影響，艾森豪威爾于1957年1月5日正式向國(guó)會(huì)提交一份關(guān)于中東問題的特別咨文。其中心思想是“中東出現(xiàn)的真空必須在俄國(guó)人近來之前由美國(guó)來填補(bǔ)”，要求國(guó)會(huì)授權(quán)他在中東實(shí)行“軍事援助和合作計(jì)劃”。3月7日美國(guó)國(guó)會(huì)通過決議。3月9日由艾森豪威爾簽署生效。決議宣稱保持中東地區(qū)國(guó)家的獨(dú)立和完整關(guān)系到美國(guó)的重大利益，授權(quán)總統(tǒng)動(dòng)用2億美元，給這些國(guó)家以經(jīng)濟(jì)和軍事援助美國(guó)可在這一地區(qū)使用武力，以對(duì)付所謂“國(guó)際共產(chǎn)主義的武裝侵略”。1958年7月，根據(jù)艾森豪威爾主義，美國(guó)出兵黎巴嫩，干預(yù)該國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)。2、巴魯克計(jì)劃、巴魯克計(jì)劃由聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)美國(guó)代表伯納德巴魯克于1946年6月14日提出的一項(xiàng)計(jì)劃，亦稱為原子能管制計(jì)劃。其主要內(nèi)容是設(shè)立原子能發(fā)展總署，作為國(guó)際原子能監(jiān)督機(jī)構(gòu)，管制原子能的發(fā)展和利用，甚至包括原料生產(chǎn)，任何利用裂變材料來發(fā)展原子彈的違反管制的行為都將受到嚴(yán)厲制裁；該機(jī)構(gòu)可以派遣代表到各國(guó)“觀察”，以確保有效的管制；該機(jī)構(gòu)不受大國(guó)一致原則的約束，聯(lián)合國(guó)常任理事會(huì)無否決權(quán)；在機(jī)構(gòu)確立有效管制后，停止核武器生產(chǎn)，并銷毀一切現(xiàn)存核武器。同年12月30日，聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)表示同意該計(jì)劃。由于這一計(jì)劃要求先建立有效的管制，然后處置現(xiàn)存核武器，所以并不能確保銷毀現(xiàn)存核武器，這勢(shì)必有利于美國(guó)保持核壟斷地位。這是巴魯克計(jì)劃的目的和實(shí)質(zhì)內(nèi)容。為此，蘇聯(lián)在1946年6月18日提出反建議，要求首先締結(jié)一個(gè)國(guó)際公約，締約國(guó)首先應(yīng)承諾在任何情況下不得首先使用核武器的義務(wù)，然后在公約生效后3個(gè)月內(nèi)，銷毀現(xiàn)存的一切核武器。但美國(guó)在同年7月1日在比基尼島進(jìn)行了戰(zhàn)后第一次核試驗(yàn)，表明美國(guó)對(duì)該計(jì)劃并無誠意。3、埃維昂協(xié)議、埃維昂協(xié)議又稱阿法協(xié)議，即由法國(guó)承認(rèn)阿爾及利亞獨(dú)立的協(xié)議。1962年3月18日，有阿爾及利亞共和國(guó)臨時(shí)政府和法國(guó)政府的代表在法國(guó)東部埃維昂城簽訂。1830年，法國(guó)入侵阿爾及利亞。1905年，阿爾及利亞全境淪為法國(guó)的殖民地。阿爾及利亞人民為了擺脫法國(guó)殖民統(tǒng)治，爭(zhēng)取民族獨(dú)立，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的斗爭(zhēng)。1954年11月至1962年3月在阿爾及利亞民族解放陣線的領(lǐng)導(dǎo)下，阿爾及利亞人民經(jīng)過7年半艱苦的武裝斗爭(zhēng)，終于迫使法國(guó)同意談判，以結(jié)束阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)。1962年3月718日雙方在埃維昂經(jīng)過幾輪談判，簽署法阿協(xié)議的總聲明，慣稱埃維昂協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容有自1962年3月19日12時(shí)起，在阿爾及利亞全境結(jié)束軍事行動(dòng)，法國(guó)承認(rèn)阿爾及利亞人民有權(quán)行使自決權(quán)，成立一個(gè)獨(dú)立和主權(quán)國(guó)家，承認(rèn)阿爾及利亞民族解放陣線為“合法新政治組織”；36個(gè)月之內(nèi)，舉行公民投票，決定阿爾及利亞是否獨(dú)立；在此之前的過渡時(shí)期，阿爾及利亞的行政管理權(quán)移交給臨時(shí)行政委員會(huì)，該委員會(huì)的成員由雙方政府同意的阿爾及利亞人和法國(guó)人擔(dān)任；法國(guó)3年內(nèi)分批從阿爾及利亞撤出全部軍隊(duì)，但保留米爾斯克比爾的海軍基地，租借期15年，同時(shí)在一定期限內(nèi)保留其他軍事基地。協(xié)議中還列有雙方實(shí)行經(jīng)濟(jì)和文化合作的方案，法國(guó)承擔(dān)向阿爾及利亞提供為期3年的經(jīng)濟(jì)援助，后者同意仍留在法郎區(qū)內(nèi)。法國(guó)公司保持在阿爾及利亞的石油租借權(quán)，并可以優(yōu)先取得新租借地。同年7月3日，阿爾及利亞進(jìn)行自決公民投票后宣布正式獨(dú)立，結(jié)束法國(guó)在阿爾及利亞133年的殖民統(tǒng)治。育明教育官網(wǎng)育明教育官網(wǎng)WWWYUMINGEDUCOMWWWYUMINGEDUCOM北大、人大、中財(cái)、北外北大、人大、中財(cái)、北外、中傳教授創(chuàng)辦、中傳教授創(chuàng)辦集訓(xùn)營(yíng)、一對(duì)一保分、視頻、小班集訓(xùn)營(yíng)、一對(duì)一保分、視頻、小班建立多樣化的軍事力量，即在發(fā)展核武器和導(dǎo)彈的時(shí)，加強(qiáng)常規(guī)兵力，增加在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的空軍和海軍力量，擴(kuò)充陸軍，以便能打各種類型的戰(zhàn)爭(zhēng)，包括常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)、核戰(zhàn)爭(zhēng)、特種戰(zhàn)爭(zhēng)、局部戰(zhàn)爭(zhēng)和世界戰(zhàn)爭(zhēng)，它以常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)作為到處揮舞的“劍”，以核力量為“盾”，打算以足夠的非核部隊(duì)同時(shí)在歐洲和亞洲分別同蘇聯(lián)和中國(guó)打兩場(chǎng)大戰(zhàn)，并在其他地方對(duì)付規(guī)模不大的、稱為“半個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)”的緊急情況。這就是所謂的“兩個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)”。為了修改靈活反應(yīng)戰(zhàn)略，1965年約翰遜政府提出“逐步升級(jí)戰(zhàn)略”，它是靈活反應(yīng)戰(zhàn)略的具體化。美國(guó)侵越戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，宣告靈活反應(yīng)戰(zhàn)略以及逐步升級(jí)戰(zhàn)略的破產(chǎn)。8、卡特主義、卡特主義美國(guó)總統(tǒng)卡特1980年1月在國(guó)情咨文中提出的一項(xiàng)對(duì)海灣地區(qū)的政策聲明。鑒于蘇聯(lián)軍隊(duì)于1979年12月侵入阿富汗，卡特在這份咨文中警告蘇聯(lián)不要利用伊朗和阿富汗的動(dòng)亂作為借口，謀求實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)長(zhǎng)期以來企圖獲得一個(gè)溫水港的目標(biāo)。他聲稱“外部勢(shì)力攫取控制波斯灣地區(qū)的任何企圖，都將被看作是對(duì)美國(guó)根本利益的進(jìn)攻。對(duì)于這種進(jìn)攻，美國(guó)將使用包括軍事力量在內(nèi)的任何必要手段，予以擊退?！边@一聲明被稱作卡特主義。它是對(duì)尼克松主義以來美國(guó)推行避免卷入局部的地區(qū)性沖突政策的一種修正。1991年1月爆發(fā)的以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)與伊拉克之間的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，從某種意義上可以說是“卡特主義”的延伸。9、日美安全保障條約、日美安全保障條約1951年9月8日日本與美國(guó)在舊金山美國(guó)陸軍第六軍司令部簽訂的軍事同盟條約。1952年4月28日生效。該條約由前言和3條正文組成。主要內(nèi)容有日本承認(rèn)美國(guó)在日本駐扎陸、海、空軍；駐日美軍為維護(hù)遠(yuǎn)東和平與安全和保障日本的安全，應(yīng)日本政府的請(qǐng)求，可用武力鎮(zhèn)壓內(nèi)亂和暴動(dòng)，以及對(duì)付外來的武力攻擊；美軍駐扎日本的條件照日美兩國(guó)間的行政協(xié)定規(guī)定。此條約不僅構(gòu)成規(guī)定日本從屬美國(guó)的法律依據(jù)，而且使美國(guó)可以在日本幾乎無限制地設(shè)立、擴(kuò)大和使用軍事基地。其后，日美為加強(qiáng)兩國(guó)間的軍事同盟，從1958年起，就修改條約問題進(jìn)行談判，并于1960年簽訂新安保條約。新條約與舊條約相比，在實(shí)質(zhì)上沒有多大變化。刪去舊條約中關(guān)于美軍幫助日本政府鎮(zhèn)壓內(nèi)亂和暴動(dòng)等條款。規(guī)定遇有武力攻擊日本以及日本國(guó)內(nèi)的美軍基地時(shí)，日美雙方應(yīng)共同對(duì)付并采取行動(dòng)等。新條約有效期為10年。1970年到期后，日本政府通知美國(guó)政府，宣布自動(dòng)延長(zhǎng)。10、日中和平友好條約、日中和平友好條約1972年9月，中日兩國(guó)恢復(fù)邦交。從1974年1月開始進(jìn)行締結(jié)和平友好條約的談判。因“反霸條款”問題，談判拖延下來。1976年福田赳夫出任首相，鑒于美國(guó)亞洲戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變和蘇聯(lián)威脅的增加，把締結(jié)日中和平友好條約作為對(duì)外方針之一。中日兩國(guó)經(jīng)過共同努力，在1978年8月12日，由中國(guó)外交部長(zhǎng)黃華和日本外務(wù)大臣園田直在北京簽署含有“反霸條款”內(nèi)容的中日和平友好條約。條約除前言外共有五條，主要內(nèi)容是第一條“（1）締約雙方應(yīng)在互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，發(fā)展兩國(guó)間持久的和平友好關(guān)系。（2）締約雙方確認(rèn)，在相互關(guān)系中，用和平手段解決一切爭(zhēng)端，而不訴諸武力和武力威脅。第二條締約雙方表明，任何一方都不應(yīng)在亞洲和太平洋地區(qū)或其他任何地區(qū)謀求霸權(quán)，并反對(duì)任何其他國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)建立這種霸權(quán)的努力。第三條締約雙方將本著睦鄰友好的精神，按照平等互利和互不干涉內(nèi)政的原則，為進(jìn)一步發(fā)展兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和文化關(guān)系，促進(jìn)兩國(guó)人民的往來而努力。第四條本條約不影響締約各方同第三國(guó)關(guān)系的立場(chǎng)。第五條規(guī)定條約有效期為十年，十年以后，在宣布終止以前，將繼續(xù)有效。同年10月，鄧小平副總理前往日本進(jìn)行友好訪問，于23日交換條約批準(zhǔn)書，自此條約開始生效。中日和約的簽訂，為兩國(guó)長(zhǎng)期穩(wěn)定和和平友好關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。它不僅對(duì)中日兩國(guó)具有重要意義，而且有利于維護(hù)亞洲和世界的和平與穩(wěn)定。11、三環(huán)外交、三環(huán)外交由英國(guó)前首相丘吉爾提出的英國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)后初期的外交戰(zhàn)略。其主旨是企圖通過英國(guó)在與美國(guó)、英聯(lián)邦和聯(lián)合起來的歐洲這三個(gè)環(huán)節(jié)中的特殊聯(lián)系，充當(dāng)三者的聯(lián)結(jié)點(diǎn)和紐帶，以維護(hù)英國(guó)的傳統(tǒng)利

簡(jiǎn)介：國(guó)際公法國(guó)際公法總論總論國(guó)際法基礎(chǔ)理論問題國(guó)際法基礎(chǔ)理論問題一、國(guó)際法的概念、特點(diǎn)、淵源、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系一、國(guó)際法的概念、特點(diǎn)、淵源、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系1、國(guó)際法的主要特征、國(guó)際法的主要特征（1）立法立法方式各國(guó)協(xié)議協(xié)議共同制定（2）執(zhí)行執(zhí)行方式一般無超國(guó)家強(qiáng)制機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)際法，通過國(guó)家單獨(dú)或集體行動(dòng)實(shí)施條約條約獨(dú)立的淵源國(guó)際習(xí)慣客觀要素（慣行）和主觀要素（法律確信）國(guó)際習(xí)慣客觀要素（慣行）和主觀要素（法律確信）2、國(guó)際法淵源、國(guó)際法淵源一般法律原則各國(guó)法律體系共有的原則和輔助資料國(guó)際組織的決議輔助資料司法判例各國(guó)權(quán)威國(guó)際法學(xué)家學(xué)說【例題】【例題】國(guó)際人道法中的區(qū)分對(duì)象原則（區(qū)分軍事與非軍事目標(biāo)，區(qū)分戰(zhàn)斗員與平民）是一項(xiàng)已經(jīng)確立的國(guó)際習(xí)慣法原則，也體現(xiàn)在1977年日內(nèi)瓦四公約第一附加議定書中。甲乙丙三國(guó)中，甲國(guó)是該議定書的締約國(guó)，乙國(guó)不是，丙國(guó)曾是該議定書的締約國(guó)，后退出該議定書。根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)原理和規(guī)則，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的（2007年卷一多選77）ACA．該原則對(duì)甲國(guó)具有法律拘束力，但對(duì)乙國(guó)沒有法律拘束力B．丙國(guó)退出該議定書后，該議定書對(duì)丙國(guó)不再具有法律拘束力C．丙國(guó)退出該議定書后，該原則對(duì)丙國(guó)不再具有法律拘束力D．該原則對(duì)于甲乙丙三國(guó)都具有法律拘束力【AC】3、國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的關(guān)系、國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的關(guān)系核心問題條約在國(guó)內(nèi)適用之方式納入、轉(zhuǎn)化或混合方式問題一國(guó)制定的國(guó)內(nèi)法與該國(guó)參加的條約沖突時(shí)與該國(guó)參加的條約沖突時(shí)其國(guó)內(nèi)法在該國(guó)國(guó)內(nèi)是否當(dāng)然無效一國(guó)違反條約條約做法如果是符合其國(guó)內(nèi)法的規(guī)定，則該國(guó)對(duì)外是否承擔(dān)國(guó)際法上的責(zé)任①中國(guó)憲法就此未作統(tǒng)一規(guī)定②民商事領(lǐng)域，條約優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法，但保留的條款除外（3）條約在中國(guó)的適用）條約在中國(guó)的適用③民商事以外的領(lǐng)域的條約如何適用，個(gè)案處理④某些條約和國(guó)內(nèi)法并行適用（如外交、領(lǐng)事特權(quán)與豁免）⑤WTO規(guī)則原則上不能在中國(guó)直接適用【例題【例題1】甲乙兩國(guó)于1996年簽訂投資保護(hù)條約，該條約至今有效。2004年甲國(guó)政府依本國(guó)立法機(jī)構(gòu)于2003年通過的一項(xiàng)法律，取消了乙國(guó)公民在甲國(guó)的某些投資優(yōu)惠，而這些優(yōu)惠恰恰是甲國(guó)按照前述條約應(yīng)給予乙國(guó)公民的。針對(duì)甲國(guó)的上述做法，根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)則，下列哪一項(xiàng)判斷是正確的A甲國(guó)立法機(jī)構(gòu)無權(quán)通過與上述條約不一致的立法B甲國(guó)政府的上述做法，將會(huì)引起其國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任C甲國(guó)政府的上述做法如果是嚴(yán)格依據(jù)其國(guó)內(nèi)法作出的，則甲國(guó)不承擔(dān)國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任D甲國(guó)若是三權(quán)分立的國(guó)家，則甲國(guó)政府的上述行為是否引起國(guó)家責(zé)任在國(guó)際法上尚無定論（4）管轄權(quán)）管轄權(quán)②國(guó)籍管轄，又稱屬人管轄權(quán)②國(guó)籍管轄，又稱屬人管轄權(quán)沖突和協(xié)調(diào)原則沖突和協(xié)調(diào)原則③保護(hù)性管轄③保護(hù)性管轄④普遍性管轄普遍性管轄中日釣魚島撞船糾紛、中韓漁業(yè)糾紛之比較中日釣魚島撞船糾紛、中韓漁業(yè)糾紛之比較例題例題下列關(guān)于國(guó)家管轄權(quán)的說法錯(cuò)誤的是（）A．實(shí)踐中，許多國(guó)家既可以基于行為發(fā)生于境內(nèi)也可以基于行為結(jié)果發(fā)生于境內(nèi)而行使屬地管轄權(quán)B．除國(guó)際法另有規(guī)定，一般屬地管轄權(quán)相對(duì)于其它類型的管轄權(quán)具有優(yōu)越性C．屬人管轄權(quán)的對(duì)象只能針對(duì)本國(guó)自然人D．保護(hù)性管轄權(quán)的實(shí)現(xiàn)通常依賴于作為管轄對(duì)象的外國(guó)人進(jìn)入本國(guó)境內(nèi)或?qū)⑵湟芍辆硟?nèi)44國(guó)家主權(quán)豁免國(guó)家主權(quán)豁免（絕對(duì)豁免主義和相對(duì)豁免主義、豁免的放棄）中國(guó)絕對(duì)豁免主義【例題例題1】甲國(guó)的如下哪些行為，可以使乙國(guó)國(guó)內(nèi)法院獲得管轄權(quán)（）A．甲國(guó)在乙國(guó)法院起訴乙國(guó)某公司B．乙國(guó)某公司起訴甲國(guó)政府違約，甲國(guó)外交部派出律師出庭應(yīng)訴C．乙國(guó)兩公司就某房產(chǎn)所有權(quán)所生糾紛訴至乙國(guó)法院，甲國(guó)政府以第三人身份介入該訴訟D．甲國(guó)在乙國(guó)因從事商業(yè)活動(dòng)而被訴【例題例題2】甲國(guó)政府與乙國(guó)A公司在乙國(guó)簽訂一份資源開發(fā)合同后（2010年，卷一，單）55國(guó)際法上的承認(rèn)（單方行為）國(guó)際法上的承認(rèn)（單方行為）明示承認(rèn)如正式通知、照會(huì)、聲明或在締結(jié)的條約或其他正式文件中進(jìn)行表述。承認(rèn)的方式默示承認(rèn)默示承認(rèn)包括①接受對(duì)方派遣的使領(lǐng)館；②締結(jié)雙邊政治性條約；③正式投票支持對(duì)方參加政府間國(guó)際組織。不構(gòu)成默示承認(rèn)①共同參加多邊國(guó)際會(huì)議、條約、組織；②建立非官方或非完全外交性質(zhì)的機(jī)構(gòu)；③某些級(jí)別的官員接觸。產(chǎn)生原因基于新國(guó)家的出現(xiàn)合并、分離、分立、獨(dú)立等。對(duì)新國(guó)家的承認(rèn)法律后果①為建立正式外交及領(lǐng)事關(guān)系奠定基礎(chǔ)；②雙方可以締結(jié)各方面條約或協(xié)定；③承認(rèn)國(guó)尊重新國(guó)家作為國(guó)際法主體享有的一切權(quán)利，包括尊重其立法、行政、司法和豁免權(quán)，產(chǎn)生原因因社會(huì)革命或政變而產(chǎn)生新政府。承認(rèn)的對(duì)象對(duì)新政府的承認(rèn)法律后果①意味著對(duì)舊政府承認(rèn)的撤銷；②承認(rèn)者必須尊重新政府擁有的作為國(guó)家合法代表的一切資格和權(quán)利，包括在位于國(guó)內(nèi)外國(guó)家財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利，在國(guó)際組織或國(guó)際會(huì)議中的代表權(quán)等。6國(guó)際法上的繼承國(guó)際法上的繼承（國(guó)家繼承基于領(lǐng)土的變更合并、分離、分立、獨(dú)立、部分領(lǐng)土轉(zhuǎn)移）國(guó)家繼承國(guó)家繼承條約繼承條約繼承約定無約定應(yīng)當(dāng)繼承非人身性條約（與領(lǐng)土有關(guān)條非人身性條約（與領(lǐng)土有關(guān)條約）約）不應(yīng)繼承人身性條約和政治性條約財(cái)產(chǎn)繼承不動(dòng)產(chǎn)隨領(lǐng)土一并繼承動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)土實(shí)際生存原則檔案繼承協(xié)議無協(xié)議，領(lǐng)土實(shí)際生存原則債務(wù)繼承非條約繼非條約繼承合并全部轉(zhuǎn)屬繼承分離、分立協(xié)議無協(xié)議，公平地按比例

簡(jiǎn)介：六年專注考研專業(yè)課輔導(dǎo)咨詢師咨詢師QQ10919477292472686232育明教育全國(guó)統(tǒng)一咨詢熱線育明教育全國(guó)統(tǒng)一咨詢熱線4006998626北大國(guó)關(guān)考研重點(diǎn)資料北大國(guó)關(guān)考研重點(diǎn)資料國(guó)際關(guān)系理論國(guó)際關(guān)系理論孫雪峰孫雪峰第一編第一編導(dǎo)論導(dǎo)論國(guó)際關(guān)系指國(guó)際社會(huì)中一切成員跨越國(guó)界的互動(dòng)關(guān)系。包括三個(gè)不同范圍的領(lǐng)域。第一是國(guó)際關(guān)系，指任何成員的確任何跨國(guó)界關(guān)系，包括國(guó)家、國(guó)際組織、乃至個(gè)人之間的跨國(guó)界互動(dòng)關(guān)系。第二是國(guó)際政治，主要指權(quán)威國(guó)際成員之間的關(guān)系，核心是國(guó)家間關(guān)系。第三是對(duì)外政策，指一個(gè)國(guó)家對(duì)于其他國(guó)家或組織制定和實(shí)施的政策。三者構(gòu)成同心圓國(guó)際關(guān)系范圍最大，國(guó)際政治次之，僅包括國(guó)際關(guān)系中官方關(guān)系部分，主要考慮國(guó)家間關(guān)系，對(duì)外政策的確范圍最小。民族國(guó)家是現(xiàn)代國(guó)家形態(tài)，具有四個(gè)要素定居的人民、固定的領(lǐng)土、有權(quán)統(tǒng)治人民和領(lǐng)土的政府、主權(quán)（國(guó)際承認(rèn)）（對(duì)內(nèi)最高統(tǒng)治權(quán)，對(duì)外平等權(quán)）。共同體的核心基礎(chǔ)是政治文化認(rèn)同，種族、血緣、經(jīng)濟(jì)、關(guān)系都在下降，而文化認(rèn)同的核心是語言、文化傾向、生活地域關(guān)系。民族主義是一種思想感情，即忠誠于操共同語言和具有共同歷史傳統(tǒng)的集團(tuán)，關(guān)注其命運(yùn)的發(fā)展。理論是對(duì)現(xiàn)象的有規(guī)律聯(lián)系的解釋。規(guī)律是靜態(tài)的；理論是動(dòng)態(tài)的，是人類主觀建構(gòu)的結(jié)果，處于變化之中。因此，要發(fā)現(xiàn)規(guī)律，創(chuàng)造理論，而不是相反。理論的基本功能（1）描述切實(shí)描述現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生的事情；（2）解釋（ACCOUNTFOR，說明原因和理由）理論超越所觀察的對(duì)象，解釋事物的“連續(xù)性、反復(fù)性和規(guī)律性”。（表現(xiàn)形式如果??那么）例子軍備競(jìng)賽戰(zhàn)爭(zhēng)；（3）預(yù)測(cè)理論具有概然的預(yù)測(cè)力，預(yù)測(cè)事物的發(fā)展趨勢(shì)，而非具體事件。層次分析法是國(guó)際關(guān)系研究中一種比較行之有效的科學(xué)研究方法。美國(guó)學(xué)者肯尼思華爾茲較早地使用了層次分析法。在他探討戰(zhàn)爭(zhēng)原因的著作人、國(guó)家、戰(zhàn)爭(zhēng)中，華爾茲認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與三個(gè)層次上的因素有關(guān)，即他提出的3個(gè)著名“意象”ＩＭＡＧＥ，即國(guó)際關(guān)系分析層次決策者個(gè)人因素，國(guó)家內(nèi)部因素和國(guó)際體系因素。按照第一種基本概念，戰(zhàn)爭(zhēng)源于人類的本性和行為。第二種基本概念認(rèn)為，國(guó)家內(nèi)部結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)原因。如自由主義者（他們認(rèn)為，同獨(dú)裁國(guó)家相比，民主國(guó)家更加愛好和平）和馬克思主義者（他們相信，資本主義國(guó)家會(huì)煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而社會(huì)主義國(guó)家則會(huì)帶來和平）。第三種基本概念斷言，六年專注考研專業(yè)課輔導(dǎo)咨詢師咨詢師QQ10919477292472686232育明教育全國(guó)統(tǒng)一咨詢熱線育明教育全國(guó)統(tǒng)一咨詢熱線4006998626素。根據(jù)這個(gè)假說，可以推斷，在同樣的環(huán)境中，面對(duì)同樣的問題，國(guó)家決策者，無論是誰，都會(huì)作出基本相同的理性決策。因此，國(guó)家的行為也會(huì)基本相同。安全困境國(guó)際無政府狀態(tài)下，一個(gè)國(guó)家增強(qiáng)自我安全的行動(dòng)必然會(huì)削弱其他國(guó)家的安全感。國(guó)家往往通過增強(qiáng)軍備減弱自我的不安全感。但是，這樣做只能使其他國(guó)家以同樣的方式加強(qiáng)自己的軍備。結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)國(guó)家之間不斷升級(jí)的軍備競(jìng)賽，最后的結(jié)果是所有國(guó)家都因?yàn)樵鰪?qiáng)了軍備而感到更不安全。安全困境出現(xiàn)的條件無政府狀態(tài)；國(guó)家希望生存。緩解安全困境的條件國(guó)家在增強(qiáng)防御的時(shí)候，將進(jìn)攻型戰(zhàn)略和防御型戰(zhàn)略清楚地區(qū)別開來，使對(duì)方得到明確的非進(jìn)攻信號(hào)，安全困境就會(huì)得到緩解，國(guó)家之間就可以實(shí)現(xiàn)合作。在這一過程中，重要的是調(diào)整博弈的支付結(jié)果，加大相互合作的收益、增加單方不合作行為的成本，加強(qiáng)各方對(duì)對(duì)方合作的預(yù)期期望。國(guó)家利益（1）利益是需要，可望可及，需要不是欲望（可望不可及）；（2）國(guó)家利益有兩種概念。對(duì)內(nèi)與集體和個(gè)人利益相對(duì)應(yīng)；對(duì)外與其它民族國(guó)家利益相對(duì)應(yīng)。國(guó)家利益是指國(guó)家生存延續(xù)的基本條件。（3）國(guó)家利益性質(zhì)。具有先驗(yàn)性（如生存和財(cái)富）；等級(jí)結(jié)構(gòu)，可以排序；（生存、承認(rèn)、發(fā)展、主導(dǎo)、貢獻(xiàn)。）；國(guó)家利益是變化的，超越國(guó)界；超道義性，最高的道德就是維護(hù)國(guó)家利益；（4）國(guó)家利益與對(duì)外政策得關(guān)系對(duì)外政策是實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的原則和計(jì)劃；對(duì)外政策的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益；國(guó)家利益是檢驗(yàn)對(duì)外政策標(biāo)準(zhǔn)。權(quán)力（1）權(quán)力是做事情和控制他人的能力，體現(xiàn)行為體相互之間的關(guān)系。達(dá)爾將其界定為，讓別人做不想做的事情的能力，即在行為體利益存在沖突的時(shí)候，權(quán)力可以使一個(gè)行為體的意愿勝過另一個(gè)行為體的意愿，盡管可能遭到抵抗。因此，權(quán)力是零和游戲，一方所得即是另一方所失，行為體的權(quán)力基本上能夠根據(jù)結(jié)果判斷，誰擁有權(quán)力，誰獲勝。（2）權(quán)力的基礎(chǔ)是實(shí)力（CAPABILITY），即權(quán)力的資源基礎(chǔ)?；緝?nèi)容（摩根索）地理、自然資源（糧食、原料）、工業(yè)能力、軍事準(zhǔn)備（技術(shù)、領(lǐng)導(dǎo)能力、武裝力量的數(shù)量和質(zhì)量）、人口（分布、趨勢(shì)）、民族性格、國(guó)民士氣、外交質(zhì)量、政府實(shí)力?？巳R因國(guó)力方程PPCEMXSW確認(rèn)的國(guó)力（基本實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力軍事能力）X戰(zhàn)略意圖政治意志（3）衡量實(shí)力的三種錯(cuò)誤絕對(duì)化、永久性、單一因素（地理、民族主義和軍國(guó)主義）（4）不同實(shí)力之間的轉(zhuǎn)換性（FUNGIBILITY）問題。經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力不可互相替代；經(jīng)濟(jì)實(shí)力向軍事實(shí)力轉(zhuǎn)換需要時(shí)間，是長(zhǎng)期的過程；軍事實(shí)力無法保障經(jīng)濟(jì)必然發(fā)展；經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大并非必然形成強(qiáng)大的軍事實(shí)力（日本）。（5）軟實(shí)力（同化權(quán)力）使別人追求你想要的東西的能

簡(jiǎn)介：歷史學(xué)碩士學(xué)位論文近代圖們江流域國(guó)際關(guān)系與延邊地區(qū)軍行政機(jī)構(gòu)沿革THETUMENRIVERINTERNATIONALRELATIONSANDYANBIANAREAARMYADMINIASTIATIVEORGANIZATIONEVOLUTION李博專門史延邊大學(xué)位軍行政機(jī)構(gòu)沿革學(xué)校代碼10184分類號(hào)本論文已文已達(dá)到歷史學(xué)碩學(xué)碩士學(xué)位論文要文要求答辯委員會(huì)主席方民鎬教授（?。┐疝q委員會(huì)委員金光熙副教授（?。┐疝q委員會(huì)委員李勇植副教授（?。┐疝q委員會(huì)委員金泰國(guó)教授（印）答辯委員會(huì)委員金俊副教授（?。┭舆叴髮W(xué)2012年6月1日

簡(jiǎn)介：廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文國(guó)際關(guān)系視野中的哈貝馬斯商談倫理思想研究姓名耿超申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)倫理學(xué)指導(dǎo)教師蘇平富20080401II發(fā)展；形成“普遍化”規(guī)范，促進(jìn)國(guó)際問題處理的機(jī)制化。這五個(gè)方面的應(yīng)用和啟示是相互交融、相互滲透的，是密切聯(lián)系、不可分割的。第四部分，站在馬克思主義的立場(chǎng)對(duì)哈貝馬斯商談倫理思想在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中的應(yīng)用和啟示進(jìn)行評(píng)價(jià)，從作用有限、存在悖論、脫離實(shí)際三個(gè)方面對(duì)其存在的問題進(jìn)行了論述。結(jié)論部分則表明盡管哈貝馬斯商談倫理思想應(yīng)用于指導(dǎo)人們認(rèn)識(shí)和處理當(dāng)代國(guó)際關(guān)系存在著一定的問題，但是它的積極而又重要的意義和啟示是不可否認(rèn)的。它能夠給人們帶來美好的希望和精神上的動(dòng)力?！娟P(guān)鍵詞】國(guó)際關(guān)系；哈貝馬斯；商談倫理思想；應(yīng)用；問題

簡(jiǎn)介：指導(dǎo)小組成員名單金光耀教授章清教授王立誠教授朱蔭貴教授說明中文摘要一??英文摘要一目錄J1吣Y帆I(xiàn)M9帆6刪悄5M4啪6眥9骶J．{‘第一章緒論第一節(jié)問題的提出第二節(jié)文獻(xiàn)探討第三節(jié)研究方法第四節(jié)結(jié)構(gòu)第二章“日臺(tái)條約”的背景第一節(jié)對(duì)日和約之前的遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系第二節(jié)對(duì)同和談的發(fā)動(dòng)第三節(jié)美、英關(guān)于臺(tái)灣法律地位問題的立場(chǎng)變化第四節(jié)美、英關(guān)于中國(guó)代表權(quán)問題的協(xié)商第五節(jié)臺(tái)灣當(dāng)局與美國(guó)主導(dǎo)下的舊金山媾和第六節(jié)中國(guó)政府與對(duì)日和談第三章“日臺(tái)條約”的前期交涉第一節(jié)美、臺(tái)關(guān)于“日臺(tái)條約“的交涉第二節(jié)美、日關(guān)于“日臺(tái)條約”的交涉第三節(jié)英國(guó)對(duì)“日臺(tái)條約“交涉的影響第四節(jié)吉田書簡(jiǎn)發(fā)表后日、臺(tái)雙方的準(zhǔn)備第四章“日臺(tái)條約“的中期談判456681214161618222730374040496365686870768084第一節(jié)代表團(tuán)的組成及和談方式第二節(jié)條約談判的程序和概況第三節(jié)條約的性質(zhì)問題第四節(jié)條約實(shí)施范圍問題

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多近代東北亞國(guó)際關(guān)系史研究--崔丕精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：國(guó)際關(guān)系史名詞解釋國(guó)際關(guān)系史名詞解釋袁明教授著第一章第一章威斯特伐利亞體系和歐洲五強(qiáng)的崛起威斯特伐利亞體系和歐洲五強(qiáng)的崛起1、三十年戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生于1618年至1648年，它是歐洲封建時(shí)代向資本主義時(shí)代跨進(jìn)，中世紀(jì)國(guó)際關(guān)系轉(zhuǎn)向近代國(guó)際關(guān)系交替時(shí)期在歐洲所發(fā)生的第一次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，是在神權(quán)受到削弱的條件下，歐洲世俗專制政權(quán)之間爭(zhēng)奪權(quán)力與財(cái)富的集中體現(xiàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的直接原因是神圣羅馬帝國(guó)皇帝鎮(zhèn)壓捷克新教徒，“擲出窗外事件”成為“三十年戰(zhàn)爭(zhēng)”的導(dǎo)火索。戰(zhàn)爭(zhēng)從德國(guó)內(nèi)部的教派之爭(zhēng)逐漸發(fā)展到后來的爭(zhēng)權(quán)奪利、擴(kuò)疆拓土的混戰(zhàn)。一方以法為首，包括瑞典、丹麥以及德意志新教諸侯；另一方以神圣羅馬帝國(guó)為首，包括西班牙、奧地利以及德意志天主教諸侯。戰(zhàn)爭(zhēng)綿延三十年，歷經(jīng)四個(gè)階段，最后FAGUO、瑞典占優(yōu)勢(shì)。三十年戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，破除了中世紀(jì)以來形成的以羅馬教皇為中心的神權(quán)政治體制，確立了主權(quán)平等和獨(dú)立的民族國(guó)家所組成的國(guó)際社會(huì)，在歐洲建立了一個(gè)相對(duì)均狀態(tài)的政治格局。2、烏得勒支和約1700年的西班牙王位結(jié)成戰(zhàn)爭(zhēng)，吸引了歐洲列強(qiáng)的注意力，英荷乘機(jī)與法作戰(zhàn)，神圣羅馬帝國(guó)則鼓動(dòng)德意志諸邦與丹麥瑞典結(jié)成反法同盟。后來由于同盟內(nèi)部的分歧和法在西班牙地位的穩(wěn)固各國(guó)不得不妥協(xié)，終于與1713年4月簽訂合約。內(nèi)容（1）哈布斯堡王室的力量得到恢復(fù)和加強(qiáng)，繼續(xù)保持大國(guó)地位，發(fā)揮重大作用；（2）菲力浦五世保留了西班牙王位，但放棄對(duì)FAGUO王位的繼承，法西兩國(guó)永遠(yuǎn)不合并；（3）英國(guó)在合約中受益最多，保住了海上優(yōu)勢(shì)，國(guó)際地位逐步上升；（4）FAGUO的霸權(quán)不復(fù)存在，盡管保住了大陸強(qiáng)國(guó)地位，但海上勢(shì)力被大大削弱了；（5）肯定了普魯士的存在為日后爭(zhēng)奪德意志的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)奠定了基礎(chǔ)。評(píng)價(jià)瓜分了西班牙王國(guó)，并成為劃定后來歐洲民族國(guó)家疆界的基礎(chǔ)。3、北方大戰(zhàn)17001721年俄國(guó)為爭(zhēng)奪波羅的海出?？诤桶詸?quán)與瑞典進(jìn)行了北方大戰(zhàn)。彼得一世利用波羅的海沿岸諸國(guó)與瑞典的矛盾，以及西歐各國(guó)忙于準(zhǔn)備西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)無暇東顧的有利時(shí)機(jī)，與南方的土耳其達(dá)成妥協(xié)，并同丹麥、波蘭等結(jié)成“北方同盟”，最終打敗瑞典。1721年俄國(guó)與瑞典簽訂了尼斯塔得和約。通過此和約俄國(guó)在波羅的海獲得了出?？诩把匕兜貐^(qū)，使俄國(guó)從一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家擴(kuò)張成為一個(gè)瀕海國(guó)家，俄國(guó)步入歐洲強(qiáng)國(guó)行列。從此，俄國(guó)開始在歐洲國(guó)際政治中發(fā)揮日益重要的作用。而瑞典則喪失了它所有的波羅的海省份，只保留了芬蘭的大部分地區(qū)。4俄普奧分波蘭波蘭在17世紀(jì)曾是歐洲一個(gè)大國(guó)，但是到了18世紀(jì)時(shí)，它已經(jīng)被稱為是“歐洲病夫”。國(guó)內(nèi)政治腐敗，貴族斗爭(zhēng)不已。1773年1775年波蘭國(guó)內(nèi)發(fā)生了王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)，無力抵御外力的干涉，此時(shí)的俄國(guó)和普魯士又不斷進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張，使波蘭感到無所適從。奧地利在喪失了重要工業(yè)區(qū)西里西亞之后，更不能坐視普魯士無限制擴(kuò)張。1772年、1793年及1795年，俄、普、奧三國(guó)對(duì)波蘭進(jìn)行了瓜分。1772年進(jìn)行了第一次瓜分，俄國(guó)得到了第聶伯河以東地區(qū)；普魯士占領(lǐng)了瓦爾米亞等地；奧地利得到了加西里亞，使波蘭失去了三分之一的人口和領(lǐng)土。1793年進(jìn)行了第二次瓜分，俄國(guó)得到了烏克蘭和立陶宛的一部分，普魯士得到了擔(dān)澤和波滋南。由于俄國(guó)和普魯士在瓜分前締結(jié)了條約，瓜分之后才通知奧地利，奧地利在這次瓜分中沒有得到任何好處。1795年進(jìn)行了第三次瓜分，并在1794年俄國(guó)與奧地利簽定了瓜分波蘭的條約，因此在這次瓜分中，俄國(guó)得到了立陶宛等地，奧地利則占領(lǐng)了克拉科夫和盧布林，普魯士則得到了波蘭首都華沙。評(píng)價(jià)俄普奧三分波蘭，是歐洲強(qiáng)國(guó)在擴(kuò)張中玩弄的強(qiáng)權(quán)政治和秘密外交，犧牲弱國(guó)利益的連一世的兒子菲利浦以胡安娜的王夫的身分，和岳父費(fèi)迪南一起監(jiān)國(guó)。1516年，費(fèi)迪南病逝后，胡安娜和菲利浦的兒子，西班牙兼奧地利王子查理繼承西班牙王位，是為查理一世，其后于1556年將西班牙王位讓與其子菲利浦二世，并廢除了菲利浦及其后裔繼承奧地利爵位的權(quán)利，正式揭開了西班牙哈布斯堡王朝的序頁。1700年，西班牙國(guó)王卡洛斯二世的去世，結(jié)束了哈布斯堡家族對(duì)西班牙歷5代的統(tǒng)治。他把王位傳給了他的外甥，法王路易十四的孫子安茹公爵菲利普。他們的奧地利表親不惜發(fā)動(dòng)西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)，以搶回王位，但最后只令西班牙波旁王朝將部分哈布斯堡領(lǐng)地歸還奧地利，以換取奧地利對(duì)波旁王室對(duì)西班牙王位繼承權(quán)的承認(rèn)。10、奧地利王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是歐洲兩大聯(lián)盟為爭(zhēng)奪奧屬領(lǐng)地，因奧地利王位繼承權(quán)問題而引起的，它于17401748年以中歐為主要戰(zhàn)場(chǎng)展開。奧皇查理六世于1740年10月20日死后無嗣，其長(zhǎng)女瑪利亞特蕾西亞依據(jù)1713年國(guó)制詔書承襲父位。查理六世死后，普魯士、FAGUO、巴伐利亞、薩克森、西班牙、皮埃蒙特、撒丁、那不勒斯王國(guó)拒絕承認(rèn)瑪利亞特蕾西亞的繼承權(quán)，而奧地利、英國(guó)、捷克、匈牙利、荷蘭、西里西亞、俄國(guó)從其各自的既得利益出發(fā)，則全力支持瑪利亞特蕾西亞的繼承權(quán)。由此而爆發(fā)了長(zhǎng)達(dá)8年之久的由兩次西里西亞戰(zhàn)爭(zhēng)所構(gòu)成的奧地利王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)。1740年12月，普魯士國(guó)和奧地利展開了第一次西里西亞戰(zhàn)爭(zhēng)，普軍突然而迅猛的襲擊，使兵力薄弱的奧軍猝不及防。雙方于1741年進(jìn)行了莫爾維茨會(huì)戰(zhàn)，會(huì)戰(zhàn)之后，普魯士得到了FAGUO、西班牙、巴伐利亞、薩克森的幫助，奧地利則得到了英國(guó)、荷蘭和俄國(guó)的幫助。交戰(zhàn)各方經(jīng)過大戰(zhàn)之后，1748年簽訂亞琛和約。根據(jù)和約，瑪利亞特莉薩的繼承權(quán)得到了承認(rèn)；奧地利將西里西亞大部領(lǐng)土讓給普魯士；FAGUO將馬德拉斯和敦克爾克工事讓給英國(guó)。評(píng)價(jià)亞琛和約的簽訂，只不過是“七年戰(zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)前的一次休戰(zhàn)，并沒有解決歐洲列強(qiáng)間固有的矛盾。11、亞眠條約1802年3月27日FAGUO及其盟國(guó)西班牙、荷蘭同英國(guó)在FAGUO北部的亞眠簽訂的和約。它標(biāo)志著第二次反法聯(lián)盟的最后破產(chǎn)。主要內(nèi)容有英國(guó)近年來占領(lǐng)的殖民地除保留荷蘭屬地外，歸還FAGUO及其盟國(guó)；英國(guó)退出它在地中海和亞得里亞海的所有港口和島嶼，并專門規(guī)定，英國(guó)應(yīng)從馬耳他撤軍由法、英、俄、奧、普、西6國(guó)保證馬耳他的獨(dú)立和中立；FAGUO則同意從那不勒斯、羅馬和厄爾巴島撤軍，埃及歸還奧斯曼帝國(guó)。雙方都承認(rèn)愛奧尼亞七島共和國(guó)。該和約是拿破侖統(tǒng)治時(shí)期英、法長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)中的一次暫時(shí)休戰(zhàn)，也是英、法兩國(guó)在1793～1814年的戰(zhàn)爭(zhēng)中所締結(jié)的唯一和約。雙方雖然都作了讓步，但都沒有認(rèn)真履行自己承擔(dān)的條約義務(wù)。1803年5月英、法之間又恢復(fù)了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。第二章第二章19世紀(jì)的歐洲國(guó)際關(guān)系世紀(jì)的歐洲國(guó)際關(guān)系1、門羅主義1823年12月2日美國(guó)總統(tǒng)羅在國(guó)情咨文中提出的美國(guó)對(duì)外政策的原則，史稱“門羅主義”。它是美國(guó)對(duì)外擴(kuò)張政策的重要標(biāo)志。19世紀(jì)20年代歐洲的“神圣同盟”企圖干涉拉丁美洲的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，為它插手拉美事務(wù)提供了時(shí)機(jī)。1823年12月2日門羅總統(tǒng)在致國(guó)會(huì)咨文中宣稱美國(guó)將不干涉歐洲列強(qiáng)的內(nèi)部事務(wù)或它們之間的戰(zhàn)爭(zhēng)；歐洲列強(qiáng)不得再在南、北美洲開拓殖民地；歐洲任何列強(qiáng)控制或壓迫南北美洲國(guó)家的任何企圖都將被視為對(duì)美國(guó)的敵對(duì)行為。提出“美洲是美洲人的美洲”的口號(hào)。實(shí)際上，宣布拉丁美洲屬于美國(guó)的勢(shì)力范圍。從某種意義上講，門羅主義在客觀上起到了防止已獨(dú)立的拉美國(guó)家再淪為歐洲列強(qiáng)的殖民地的作用。但是門羅主義在運(yùn)用過程中日益暴露出其侵略性，因此也可視為美國(guó)侵略拉丁美洲的一種政策。2、克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)1853至1856年的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)（東方戰(zhàn)爭(zhēng)）是一場(chǎng)非正義侵略戰(zhàn)

簡(jiǎn)介：目錄CONTENTS第二版序言前言第一章學(xué)科概況和研究方法第一節(jié)學(xué)習(xí)國(guó)際關(guān)系的作用第二節(jié)學(xué)科范疇及研究?jī)?nèi)容第三節(jié)國(guó)際關(guān)系學(xué)的發(fā)展歷程第四節(jié)國(guó)際關(guān)系研究和學(xué)習(xí)方法第二章國(guó)際體系和國(guó)際格局第一節(jié)國(guó)際體系第二節(jié)國(guó)際格局第三節(jié)大國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系第三章國(guó)際行為體和國(guó)家主權(quán)第一節(jié)國(guó)際行為體第二節(jié)民族國(guó)家第三節(jié)國(guó)家主權(quán)第四章國(guó)家利益和民族認(rèn)同第一節(jié)國(guó)家利益第二節(jié)民族認(rèn)同第三節(jié)民族主義

簡(jiǎn)介：13英國(guó)形成了一種務(wù)實(shí)的政治文化。經(jīng)驗(yàn)主義、務(wù)實(shí)精神，在長(zhǎng)期歷史中形成為英國(guó)的政治文化，甚至引導(dǎo)英國(guó)國(guó)民性的形成和發(fā)展。由一種極而言之的說法，英國(guó)人講求的是實(shí)際利益和實(shí)際效果，而不是某一條可以普遍適用的理論原則。這種重視經(jīng)驗(yàn)的思想傳統(tǒng)，在外交上就是人們所常說的“實(shí)用主義”。英國(guó)“實(shí)用主義”外交思想有三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的在歷史中形成的基本點(diǎn)即“力量均勢(shì)”，“自由貿(mào)易”，“超然的地理優(yōu)勢(shì)”。這三個(gè)基本點(diǎn)有一個(gè)前提即英國(guó)能否保持它的首強(qiáng)地位。“光輝孤立”政策是其均勢(shì)外交最為重要的表現(xiàn)形式。2法國(guó)與歐陸霸權(quán)法國(guó)與歐陸霸權(quán)法國(guó)是別具一格的西方大國(guó)。太陽王路易十四時(shí)期和拿破侖帝國(guó)時(shí)期，其國(guó)威國(guó)力達(dá)到了頂點(diǎn)。盡管法國(guó)曾經(jīng)被打敗，但在法國(guó)發(fā)生和發(fā)展起來的政治思想?yún)s傳遍了歐洲，法國(guó)人以為他們是塑造了現(xiàn)代歐洲歷史的人。法國(guó)人既為歐洲塑造了一個(gè)最偉大的封建文明，又為現(xiàn)代世界樹立起一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命的典范。法國(guó)在處理對(duì)外關(guān)系時(shí)，常自覺或不自覺地以西歐大陸的代表自居，它不能容忍大陸以外的強(qiáng)權(quán)先是英國(guó)，后是美國(guó)涉足和“包攬”西歐事務(wù)。換言之，法蘭西的民族情感從歷史上便是在同盎格魯－薩克森人的抗?fàn)?、?duì)立和爭(zhēng)奪中得到了滋養(yǎng)。法國(guó)歐陸霸權(quán)的外交政策取向使法德兩大民族的關(guān)系成為法國(guó)對(duì)外關(guān)系中的有一個(gè)重點(diǎn)?；谏鲜鲈颍▏?guó)是“歐洲主義”加法蘭西“民族主義”的民族。法國(guó)的外交思想集中體現(xiàn)為“歐洲主義”與“民族主義”的結(jié)合。3德國(guó)與東西方政策德國(guó)與東西方政策1871年德國(guó)的統(tǒng)一和崛起打破了歐洲大國(guó)傳統(tǒng)的力量均勢(shì)，給世界帶來了深遠(yuǎn)影響。由于德意志在歷史上的長(zhǎng)期分裂，使德國(guó)成為是一個(gè)晚熟國(guó)家，并有著改變民族分裂的歷史情結(jié)。德國(guó)在地理位置上處于東西南北之交，英、法、俄、奧、意等強(qiáng)國(guó)環(huán)伺。德國(guó)地緣政治對(duì)外交思想的影響是有延續(xù)性的即竭力維持原狀，同東方和西方的大國(guó)開展關(guān)系，緩解和消除別人對(duì)德國(guó)的疑懼，來為自己爭(zhēng)取盡可能寬闊的活動(dòng)天地，穩(wěn)步地謀求進(jìn)一步的發(fā)展。除了威廉二世和希特勒的“世界政策”外，德國(guó)在其余的大部分時(shí)期的外交都或多或少地遵循著這樣的外交傳統(tǒng)一項(xiàng)東西貫通的外交政策。4俄羅斯與海陸擴(kuò)張俄羅斯與海陸擴(kuò)張廣袤無垠的俄羅斯橫跨歐亞兩大洲，處于東西方的結(jié)合部。作為一種文明，俄羅斯具有東西混雜的特點(diǎn)。對(duì)俄羅斯對(duì)外政策具有深遠(yuǎn)影響的因素有宗教、泛斯拉夫主義、民粹主義和村社精神以及地理環(huán)境與專制皇權(quán)等。信奉東正教的拜占廷帝國(guó)與西方式的基督教國(guó)家的一個(gè)最大的區(qū)別是對(duì)“基督教世界”這一概念的與眾不同的理解。到了15世紀(jì)末，以莫斯科為基督教世界合法繼承者的“第三羅馬”理論應(yīng)運(yùn)而生。泛斯拉夫主義對(duì)俄羅斯外交政策的影響主要體現(xiàn)在每當(dāng)俄羅斯與歐洲文明沖突時(shí)，它獨(dú)特而頑強(qiáng)的民族特性總是強(qiáng)烈地表現(xiàn)出來，凸現(xiàn)出一種異質(zhì)性，同時(shí)，在各斯拉夫民族中，俄羅斯又一直以領(lǐng)袖和解放者自居。彼得大帝是斯拉夫擴(kuò)張主義的奠基人，他被后來的俄羅斯人當(dāng)作民族英雄和近代俄國(guó)的締造者來稱頌、謳歌，他因而也為俄羅斯樹立起一個(gè)致富致強(qiáng)的傳統(tǒng)陸路蠶食加水域開拓，構(gòu)成了從彼得大帝起的一貫政策。5美國(guó)與“天定命運(yùn)”美國(guó)與“天定命運(yùn)”盡管美國(guó)是世界諸大國(guó)中最年青的國(guó)家。但擴(kuò)張卻是貫穿于美國(guó)對(duì)外政策史的最明顯、最永恒的主題。早在獨(dú)立以前，北美各殖民地就追隨英國(guó)進(jìn)行了商業(yè)擴(kuò)張和地域擴(kuò)張。為了促進(jìn)北美商業(yè)和貿(mào)易的發(fā)展，北美殖民地卷入了英國(guó)為爭(zhēng)奪海上優(yōu)勢(shì)的多次商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)。獨(dú)立以后，美國(guó)對(duì)外政策的發(fā)展歷程大致可分為三個(gè)時(shí)期大陸擴(kuò)張時(shí)期（1775－1897年）、海外擴(kuò)展時(shí)期（1898－1945年）和全球稱霸時(shí)期（1946－至今），分別以“孤立主義”、“門戶開放”政策和“遏制與領(lǐng)導(dǎo)”為口號(hào)或標(biāo)志。驅(qū)動(dòng)美國(guó)向外擴(kuò)張的動(dòng)力是早期資本主義商業(yè)資本的商業(yè)精神和來源于清教主義的“天定命運(yùn)”說。商業(yè)精神與重商主義緊密地聯(lián)系在一起。重商主義是在歐洲發(fā)展起來的一種經(jīng)濟(jì)思想和政策體系。它的主要內(nèi)容是運(yùn)用強(qiáng)大的國(guó)家力量，以商業(yè)為杠桿，發(fā)展貿(mào)易順差，在國(guó)內(nèi)實(shí)行關(guān)稅保護(hù)和壟斷專營(yíng)制度，在國(guó)外開拓和建立殖民地并掠奪殖民地的資源，以此來增加國(guó)家財(cái)富。美國(guó)獨(dú)立后，為了維護(hù)本國(guó)商業(yè)資本的獨(dú)立發(fā)展，爭(zhēng)取海上自由、發(fā)展中立貿(mào)易成為美國(guó)對(duì)外政策的重要內(nèi)容。來源于清教主義的“天定命運(yùn)”說使來到北美的盎格魯撒克遜人自認(rèn)為血統(tǒng)高貴，他們以“上帝的選民”自居，相信他們征服落后民族和落后文明是上帝賦予的使命。經(jīng)過在北美篳路藍(lán)縷的開拓，披荊斬棘的拓荒精神與刻苦勤儉的清教主義結(jié)合在一起，鍛造出了美國(guó)理想主義和實(shí)用主義相統(tǒng)一的外交理念，這一理念在美國(guó)對(duì)外擴(kuò)張的歷程中不時(shí)閃現(xiàn)。6日本與“島國(guó)心理”日本與“島國(guó)心理”日本被許多人認(rèn)為是一個(gè)有著獨(dú)特歷史經(jīng)歷的國(guó)家。日本的歷史具有其獨(dú)特的內(nèi)在特點(diǎn)首先，日本群島的孤立，使它的歷史非常單純而完整。其次，日本處于中國(guó)文化圈的遙遠(yuǎn)的邊緣地帶，使其有可能在大量吸收中國(guó)文化的同時(shí)，緊緊抱住自己的主要制度和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。第三，日本的政治和社會(huì)進(jìn)化特別緩慢。但日本在現(xiàn)代又異乎尋常地迅速崛起，在非西方世界創(chuàng)造了一個(gè)奇跡。作為一個(gè)表現(xiàn)突出而潛力有限的文明，日本在外交思想上凸現(xiàn)了兩大特征

簡(jiǎn)介：20172017年南昌大學(xué)國(guó)際關(guān)系史年南昌大學(xué)國(guó)際關(guān)系史同等學(xué)力加試同等學(xué)力加試考研復(fù)試核心題考研復(fù)試核心題庫一、名詞解釋1第二次美英戰(zhàn)爭(zhēng)【答案】第二次美英戰(zhàn)爭(zhēng)是指于18121814年爆發(fā)的美英之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，被美國(guó)人視為又一次獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。第二次美英戰(zhàn)爭(zhēng)是在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜國(guó)際背景下進(jìn)行的。拿破侖的大陸封鎖政策和英國(guó)的反封鎖政策對(duì)美國(guó)的貿(mào)易打擊極大，尤其是應(yīng)該的反封鎖政策使美國(guó)遭受了重大的商業(yè)損失，英國(guó)劫掠美國(guó)船只和強(qiáng)征美國(guó)籍水手服役，大大傷害了美國(guó)的民族自尊。美英兩國(guó)經(jīng)過反復(fù)斗爭(zhēng)和協(xié)商，矛盾并沒有得以緩和，反而進(jìn)一步激化，兩國(guó)終于兵戎相見。第二次英美戰(zhàn)爭(zhēng)引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。1812年9月，沙皇俄國(guó)出面調(diào)停。經(jīng)過艱苦的談判，美英兩國(guó)于1814年12月24日簽訂了根特條約。條約解決了兩國(guó)諸多領(lǐng)土和邊界爭(zhēng)端問題。根特條約簽訂后，美國(guó)終于得以完全擺脫英國(guó)的控制，國(guó)家的獨(dú)立得以鞏固。戰(zhàn)后美國(guó)政治上的殖民地意識(shí)開始迅速消失，經(jīng)濟(jì)上開始從殖民地經(jīng)濟(jì)向獨(dú)立自主的資本主義經(jīng)濟(jì)過渡。同時(shí)，第二次美英戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了因反美爾聯(lián)英的印第安人部落聯(lián)盟，為美國(guó)向西部擴(kuò)張創(chuàng)造了條件。2拿騷協(xié)議【答案】拿騷協(xié)議是指1962年12月，肯尼迪與英國(guó)首相麥克米倫在巴哈馬首都拿騷會(huì)晤，會(huì)談后雙方發(fā)表的一項(xiàng)關(guān)于建立北約“多邊核力量”的聲明。主要內(nèi)容是①美國(guó)向英國(guó)提供一定數(shù)量的北極星導(dǎo)彈換取英國(guó)放棄自己生產(chǎn)導(dǎo)彈的公一劃，英國(guó)的這些核威懾力量將成為北約核力量的一部分，置于北約指揮之下②美國(guó)一也提交相當(dāng)?shù)暮肆α拷邮鼙奔s的統(tǒng)一指揮。英美的這些核力量將包括在一項(xiàng)北約的“多邊核力量計(jì)劃”之內(nèi)。拿騷會(huì)議后，肯尼迪即向法國(guó)表示以對(duì)英國(guó)的條件向法國(guó)提供北極星導(dǎo)彈，建立一支裝備美國(guó)控制的核武器的多國(guó)艦隊(duì)，以換取法國(guó)在核武器方面的合作。美國(guó)設(shè)想，由上述幾支力量合并組成名義上隸屬北約，實(shí)際上由美國(guó)控制的“多邊核力量”，其實(shí)質(zhì)仍是誘使英法放棄獨(dú)立核計(jì)劃。1963年1月14日戴高樂在巴黎舉行記者招待會(huì)，公開拒絕了美國(guó)的計(jì)劃。宣布拒絕英國(guó)加入共同市場(chǎng)的同時(shí)，拒絕接受拿騷協(xié)議，反對(duì)“多邊核力量”，堅(jiān)持法國(guó)獨(dú)立核力量。后來美國(guó)不得不放棄“多邊核力量計(jì)劃”。成員國(guó)、7個(gè)對(duì)話伙伴國(guó)、3個(gè)觀察員國(guó)和2個(gè)來賓國(guó)共18方外長(zhǎng)參加的“非正式晚宴”。其間，各方同意于1994年在曼谷召開東盟地區(qū)論壇（ARF），就地區(qū)政治安全問題進(jìn)行非正式磋商。1994年7月25日，ARF首次會(huì)議在曼谷召開。目前論壇共有22個(gè)成員印度尼西亞、馬來西亞、新加坡、泰國(guó)、菲律賓、文萊、越南、老撾、柬埔寨、緬甸、中國(guó)、日本、韓國(guó)、蒙古、印度、俄羅斯、美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭、巴布亞新幾內(nèi)亞和歐盟。ARF是目前亞太地區(qū)最主要的官方多邊安全對(duì)話與合作渠道，自成立以來，己經(jīng)舉行了九次外長(zhǎng)會(huì)議。6“門戶開放”政策【答案】“門戶開放”政策是指美國(guó)國(guó)務(wù)卿海約翰兩次向各國(guó)政府提交的針對(duì)中國(guó)“門戶開放”照會(huì)。1899年9月至12月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿海約翰訓(xùn)令駐英、俄、德、法、日、意六國(guó)的美國(guó)大使向駐在國(guó)政府遞交了針對(duì)中國(guó)的“門戶開放”照會(huì)，要求六國(guó)政府發(fā)表聲明，承認(rèn)三個(gè)原則。該照會(huì)是以承認(rèn)和維護(hù)列強(qiáng)在華的勢(shì)力范圍和既得權(quán)益為前提的，美國(guó)要求的是在幾乎被列強(qiáng)瓜分殆盡的中國(guó)境內(nèi)享有與列強(qiáng)相同貿(mào)易地位。各國(guó)均先后給予美國(guó)不同程度的答復(fù)。1900年7月3日，海約翰再一次向各國(guó)提交照會(huì)，主張保持中國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)的完整，維護(hù)各國(guó)在中國(guó)公正平等的貿(mào)易原則?！伴T戶開放”政策的提出，標(biāo)志著美國(guó)隨著自身實(shí)力的增強(qiáng)而提出的獨(dú)立的對(duì)華政策，在不再追隨英國(guó)對(duì)華政策的同時(shí)，該政策體現(xiàn)了美國(guó)積極向遠(yuǎn)東滲透和擴(kuò)張勢(shì)力的戰(zhàn)略意圖。該政策得到了列強(qiáng)不同程度的認(rèn)可，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)誰都無法獨(dú)占中國(guó)，打破它們?cè)谌A勢(shì)力相對(duì)均衡的局面。美國(guó)通過“門戶開放”政策獲取了巨大利益，并聲稱該政策阻止了中國(guó)被瓜分的危機(jī)。但實(shí)際上，美國(guó)提出“門戶開放”政策并沒有通告這次外交活動(dòng)的對(duì)象中國(guó)，也沒有向中國(guó)作出解釋。這種做法是對(duì)中國(guó)主權(quán)嚴(yán)重而粗暴的侵犯。7柏林問題【答案】柏林問題是指在1945年5月德國(guó)投降后，美、英、法、蘇分區(qū)占領(lǐng)德國(guó)柏林，由此產(chǎn)生的一系列爭(zhēng)端和問題。蘇聯(lián)把西柏林看成是長(zhǎng)在民主德國(guó)領(lǐng)土上的一個(gè)毒瘤，千方百計(jì)予以割除。而美國(guó)則利用西柏林的地理優(yōu)勢(shì)，把‘自作為向民主德國(guó)和東歐進(jìn)行滲透活動(dòng)的基地，并把保護(hù)美國(guó)在西柏林的權(quán)力看作是“考驗(yàn)西方的勇氣和意志