簡介：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文公共選擇理論的政治哲學(xué)研究姓名章勝申請學(xué)位級別碩士專業(yè)政治學(xué)理論指導(dǎo)教師袁久紅20060115DISQUISITIONONPUBLICCHOICETHEORYASPOLITICALPHILOSOPHYGRADUATEZHANGSHENGTUTORYUANJIUHONGSCHOOLSOUTHEASTUNIVERSITYABSTRACTTHEPUBLICCHOICETHEORYISALLINTERSECTINGSCIENCEBETWEENPOLITICALSCIENCEANDECONOMICSWHICHHASBECOMEOUEOFTHEMOSTIMPORTANTIDEOLOGIESINNEWPOLITICALECONOMYTHISSCIENCESTUDIESTHEFUNCTIONINGOFPOLITICALMARKETANDHUMANACTIVITIESONTHISMARKETBYWAYOFUSINGBASICPRINCIPLESANDHYPOTHESISOFNEWCLASSICECONOMICSTHISTHEORYHOLDSTHATTHEECONOMICEFFICIENCYCARLNOTBERAISEDANDTHEFAIRNESSONDISTRIBUTIONCANNOTBEENHANCED，EITHERIFGOVERNMENTINTERFERESTHEMARKETONTHECOUNTRYGOVERNMENTFAILUREISINEVITABLETHISARTICLESTUDIESTHEPOLITICALPHILOSOPHYOFPUBLICCHOICETHEORYSUMMARIZESANDANALYZESTHETHOUGHTANDVIEWPOINTOFPUBLICCHOICEONLIBERTYRIGHT，JUSTICE，DEMOCRACYANDCONSTITUTIONALISMTHEFOCALPOINTSOFTHISARTICLEARERELATIONSHIPSBETWEENLIBERTYANDGOVERNMENTANDTHEIDEAFORRESTRUCTURINGTHEPOLITICALINSTITUTION，WHICHWILLENSURETHELIBERTYANDPOLITICALEQUALITYINBUCHANAN’SEYESANDTHEREISATENTATIVECOMMENTONPUBLICCHOICEBYWAYOFMARXISMKEYWORDSPUBLICCHOICE；GOVERNMENTROLES；CONSTITUTIONALPOLITICALECONOMY；POLITICALPHILOSOPHY；DEMOCRACYII

簡介：口GO船≮索取號二啦生韭且魚皇Q一密級_量LJL一南京師勉大掌碩士學(xué)位淪文圖語言哲學(xué)視角下的哈特法哲學(xué)思想研究作者院系指導(dǎo)教師學(xué)剁專業(yè)曲，娜’法學(xué)院法學(xué)理論ABSTRACTINTHEDEVELOPMENTPROCESSOFJURISPRUDENCE，BETWEENNATURALLAWANDPOSITIVELAWTHEREAREHUGEQUALITATIVEDIFFERENCESABOUTTHEDOCTRINEOFLAWBUTTHEYSHAREWITHAEPISTEMOLOGYOFTHESUBJECTOBJECTTHEREISABIGERRORINTHETRADITIONALEPISTEMOLOGYSOHARTJUMPSOUTOFTHETRADITIONALEPISTEMOLOGYANDARRANGESTHETEXTOFLAWWHICHDEPENDSONTHENEWANALYTICMODELSOFWITTGENSTEIN’SPHILOSOPHYOFLANGUAGEAGAIN，ANDBUILDSUPTHETHEORYOFDESCFIPTIVEJURISPMDENCEASTHEANALYTICMODELOFTHELINGUISTICSINPHILOSOPHYHARTREJECTTHEMODELTHATTRACTIONALPHILOSOPHERSHADTRIEDTOFINDOUT‘‘WHATISLAW”FORALONGAGOHETHINKSTHATBASICLEGALCONCEPTSMIGHTNOTBEDEFINITEDBUTCANBEDESCRIPTEDTHISISACENTRALARGUMENTOFHIMSELFBYWITTGEUSTEIN’SPHILOSOPHYOFLANGUAGEANDJ’L’AUSTIN’SSEMANTICANALYSIS，HARTPUTSFORWARDTHEFAMOUSTHEORYOFLEGALRULE，ANDINITIATESANEWEMOFRULEHARTFINDSOUTTHETHEORYOFINTERNALVIEWTHATHARTGREATCONTRIBUTESTOLEGALRESEARCHOFWESTERN，WHICHBRINGSLEGALRESEARCHOFWESTEMINTOANEWERAASTOATRADITIONALPROPOSITIONOFTHERELATIONOFLAWANDMORALITYHARTSTILLSTANDSINTHEPOSITIVEPOSITIONANDINSISTSONTHESEPARATEPROPOSITIONBETWEENLAWANDMORALITYHESENDSACHALLENGETOTHENATURALLAWBYAMODERATEAPPROACHHARTCLEARLYFINDSOUTTHENEUTRALITYOFLEGALMORALITYWHICHDOESN’TREPELMORALITYEVALUATIONTOLAWASANEWEPISTEMOLOGYOFLINGUISTICSINPHILOSOPHY，HARTESTABLISHESANEWLEGALTHEORYANDMAKEUP‘‘LINGUISTICTURNOFJURISPMDENCE”INTWENTIETHCENTURYMODEMMETHODSOFURISPMDENCEINWESTAREFOCUSEDONTHEFURTHERDEVELOPMENTOFHART’STHEREAREGREATINSPIRATIONSFORMHART’SRESEARCHTOCHINESEJURISPRUDENCECHINESEJURISPMDENCERESEARCHNOTONLYBREAKSTHROUGHTHEORIGINALMODEOFTHEORYINTHEONTOLOGYBUTALSOBREAKSDOWNTHEINHERENTMODEOFEPISTEMOLOGYTOACHIEVETHEIDENTITYOFTHEDOUBLEUPGRADEKEYWORDSLINGUISTICSINPHILOSOPHY；HART；JURISPMDENCE；RULEII

簡介：ECONOMICPHILOSOPHYISTOMANKINDINTROSPECTOFTHEECONOMYIIFE，ECONOMICBEHAVIORANDECONOMYTHEORIESITRUSHEDOUTTHETRADITIONALECONOMICS”SEEATHINGDISAPPEARAPERSON4OFNARROWSEEANAREAFROMTHEANGLEOFVIEWEXCAVATIONOFTHEPHILOSOPHY”PERSON”SPROBLEMOFTHEECONOMICBACK，ESTABLISHEDTHEALLNEWVISUALFIELDOF”NOTONLYCONCERNATHING，BUTALSOWANTTOCONCERNAPERSON”THUSCURRENTLY，THEOURCOUNTRYISMORESERIOUSOFTHREEISSUESOFFARMERS，BELONGTOANECONOMICPROBLEM，BUTAGAINNOTPUREISANECONOMICPROBLEMTHEOURCOUNTRYFARMERSOCIALSTATUSOFLOWLY，THEIMPERFECTIONOFTHEBASICRIGHTS，SOURCEINOURCOUNTRYTHESOCIALCASTESYSTEMOFSEVERALTHOUSANDYEARSCONTLNUE，CONCRETEPERFORMANCEATOURCOUNTRYPRACTICETORLONGTIMEOFDIFFERENTPOLICYTOCITYANDRURALTHEBACKOFTHEECONOMICSYSTEMISTHEWORTHMINDSETOFTHEWHOLESOCIETYTHEOURCOUNTRYFARMERPROBLEMISTHERESULTOFTHEDEVELOPMENTOFWITHDEMANDANDFARMERTHATOURWORTHMINDSETHADBEENDEVIATEFARMERINCREASINGLYANDSERIOUSLYTHEPROBLEMTHATTHEFARMERPROBLEMCOMESOUTTHECLEARLYSHOWANDTHEREVELATION，ALREADYNOTPUREISTHEPROBLEMOFTHEECONOMICDEVELOPMENT，BUTTHEPROBLEMOFTHEDEEPERPERSONTHEREFORE，RESOLVETHEFARMERPROBLEMHASTOBEHAVEAFOOTHOLDINTHEVISUALFIELDOFTHEECONOMYPHILOSOPHY，NOTONLYONLYSEETHEFARMERPROBLEMMAKEANECONOMICPROBLEMMOREWANTTHEPROBLEMOFTHEPERSONWHOSEETHEECONOMICBACKTHEFARMERPROBLEMRESOLVE，HAVETOESTABLISHARIGHTVALUEFIRST，INORDERTOPROVIDEAKINDOFCOMMONANDWORTHMINDSETFORTHEWHOLESOCIETYTHEREFOREHAVETOSETUDWITHTHEWORTHMINDSETOF”FARMERISORIGINALLY’，ESTABLISHMENTFAIRSOCIALSYSTEM。PROMOTETHEFARMERDEVELOPTHUSKEYVORDTHEECONOMICPHILOSOPHYFARMERPROBLEMMAKEPEOPLETHECENTER

簡介：上海大學(xué)碩士學(xué)位論文全球化背景下法律沖突的法哲學(xué)思考從法律一體化和多元化角度姓名常虹申請學(xué)位級別碩士專業(yè)憲法學(xué)與行政法學(xué)指導(dǎo)教師倪正茂20050501上海大掌頸士學(xué)位論文ABSTRACTINTHESEYEARS，GLOBALIZATIONISHIGHFREQUENCYUSINGCONCEPTINDOMESTICACADEMETHELAWDOMAINRESEARCHERISALSODISCUSSINGABOUTTHETOPICOFGLOBALIZATIONTHEREWASAPOINTINLAWFIELDTHATTHELEGALGLOBALIZATIONISTHELAWSYSTEMTHATLAWINALLKINDSOFCOUNTRYANDNATIONALITYAMALGAMATIONTHAT’SRESULTISAPPEARINGANEWUNIFICATIONLAWSYSTEMNAMED“WODDLAW”WECONSIDERTHATTHISCOGNITIONSEIZETHEMAINATTRIBUTEOFLEGALGLOBALIZATIONALTHOUGHBUTITISHALFBAKEDCONCEPTINFACTS1AWHASCOMPLEXSTRUCTURE，ARRANGEMENTANDFORMSOTHELAWUNIFICATIONISCOMPARATIVECONCEPTWHETHER“DOMESTICLAWINTEMATIONAZATLON”O(jiān)R“INTERNATIONALLAWDOMESTIC”THEPAROCHIALANDCOMMONKNOWLEDGEDIVERSITYISINCLUDEDBUTWEMUSTBENOTEDTHATWEWILLHAVENOTALLAROUNDUNDERSTANDINGONGLOBALIZATIONIFWEONLYKEEPEYESONTRADITIONALINTERNATIONALLAWANDTOUNDERSTANDLAWCONFLICT，ESPECIALLYINTERNATIONALPRIVATELAWORINTERNATIONALECONOMYLAWONEHAND，THEYWILLFOCUSONCIVILANDCOMMERCIALLAWANDIGNORETHEIMPACTONPUBLICLAWAREAOFGTOBALIZATIONONTHEOTHERHAND，THEYWILLSTAYATTHELISTOFPHENOMENONINLAWCONFLICTCASEANDLACKUNDERSTANDINGONTENSERELATIONOFPAROCHIALANDCOMMONKNOWLEDGESO，THEWRITERSTRYTOSURVEYTHELAWDIVERSITYANDINTEGRATIONONTHELEGALGLOBALIZATIONBACKGROUNDINLEGALPHILOSOPHYVIEWTHEWRITER7SPOINTISLAWGLOBALIZATIONPROCESSISINCLUDEDTHATLEGALINTEGRITYANDDIVERSITYTHEYAREUN№RMUSINGPHILOSOPHYVIEWTHATTHEUN“ORMOFCOMMONNESSANDINDIVIDUALITYTHECOMMONNESSISCONSISTEDININDIVIDUALITYFROMCURRENTSITUATIONTOVIEWLAWGTOBALIZATIONISBEINGPRIMARYPHASETHISPHASEHASHEGEMONICCHARACTERBECAUSEOFWESTERNCAPITALISMCOUNT吖DILATATIONWEMUSTWORKOUTREPLYFORHOLDINGCOUNTRYCONTINUITYINLAWTRADITIONFIRSTLYLEGALTRANSPLANTISAKEYMEANSFOWALKOUTTHECOMERTHISTRANSPLANTISNOTONLYACULTUREPRODUCTOUTPUTBUTALSOAPOSITIVEATTITUDETOPARTICIPATEINGLOBALIZATIONITSADEEPSEATEDCOMMUNICATIONANDDIALOGOFLAWCULTURESECONDLYCONSUMMATEANDMODIFICATIONINLAWSYSTEMITSELFISALSOAKEYWAYINTHEGLOBALIZATIONBACKGROUND。CHINALAWDESIGNISWORKINGONTHEBEFOREMODERNTIMEANDAFTERMODERNTIMEWEAREFACINGCONFLICTINTHEEASTERNANDWESTERNCULTUREINTHESITUATION，WESHOULDHOLDOURNATIONALITYCHARACTERISTICMOREIMPORTANT，WESHOULDBEUSINGRESOURCEOFVI

簡介：華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“全面建設(shè)小康社會”的哲學(xué)思考姓名袁光校申請學(xué)位級別碩士專業(yè)馬克思主義理論與思想政治教育指導(dǎo)教師劉宗武20050501◎碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS建設(shè)小康社會的實踐充分說明，只有樹立科學(xué)發(fā)展觀，把發(fā)展作為黨執(zhí)政興國的第一要務(wù)，社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)才能不斷走向成功；全面建設(shè)小康社會的成功將昭示我們，堅持辯證方法分析事物，正確認(rèn)識和對待前進(jìn)道路上遇到的困難和問題，我們的事業(yè)將無往不勝；全面建設(shè)小康社會的成功也將昭告世人，必須用歷史唯物主義的寬廣眼界看問題，充分認(rèn)識中國實現(xiàn)小康社會的全球意義。關(guān)鍵詞全面建設(shè)小康社會哲學(xué)思考Ⅱ

簡介：論文指導(dǎo)小組成員劉放桐教授黃頌杰教授俞吾金教授張慶熊教授張汝倫教授莫偉民教授汪堂家教授悶IL中文摘要福柯確信政治與哲學(xué)的關(guān)系乃永恒而根本的關(guān)系。一旦人們置身于古希臘哲學(xué)的自身關(guān)切史，哲學(xué)與政治的這種關(guān)系即變得顯而易見?！皺?quán)力”，據(jù)此乃?？轮攸c拷問對象，但并非其根本關(guān)切；“權(quán)力分析“，乃?？抡握軐W(xué)重要組成部分及拷問路徑，但并非其終極歸宿。福柯的政治哲學(xué)乃“特別想拷問政治”的哲學(xué)。?？逻@種對政治的拷問，一如歷史和政治領(lǐng)域的質(zhì)詢一樣，旨在使先前諸多未曾意識到的問題，得以袒露出來。福柯認(rèn)為他所努力拷問的這些問題并非由某一預(yù)設(shè)性的政治景觀所決定，而且并非趨向于實現(xiàn)某一明確的政治方案。換言之，?？抡握軐W(xué)所關(guān)切的，是且始終是“當(dāng)下“，是“生活“，是我們自身的當(dāng)下歷史生活。對?？露裕嬲匾恼握軐W(xué)問題，是且始終是人們能否逾越權(quán)力關(guān)系，能否在權(quán)力關(guān)系之外生活福柯?lián)硕扇宋乃既肷鐣?，由“他者“思入“自身“，由政治思入倫理。?？隆疤貏e想拷問政治”的政治哲學(xué)思想歸宿，據(jù)此由“在世之在“的“權(quán)力關(guān)系“此一無名“他者“和異己存在，通向“關(guān)切自身“的“自身本體論一及“生存的美學(xué)”；由“我們自身的當(dāng)下歷史存在論“通向“作為生活方式的友愛“的“友愛政治學(xué)一及“友愛共同體“由此，?？抡握軐W(xué)拷問最終呈現(xiàn)出一種“倫理學(xué)的姿態(tài)一；福柯政治哲學(xué)思想形態(tài)最終演進(jìn)為一種“作為倫理學(xué)的政治學(xué)一。最終更令福柯感興趣的，乃是我們自身的當(dāng)下生存或日道德倫理，而非提出一套總體性宏大政治方案。與提出一套總體化宏大政治方案相比，?？赂鼧酚诒M可能地敞開從后面通抵政治學(xué)并切入社會的具體而普遍的問題。對?？露?，關(guān)涉我們當(dāng)下生存的當(dāng)務(wù)之急的問題，并非某一純粹政治學(xué)問題，而是如何將倫理學(xué)一認(rèn)識論與政治學(xué)通貫一體，從而幫助人們在各自領(lǐng)域為爭取合法權(quán)益而從事積極抗?fàn)?。因而，?？抡握軐W(xué)所注重的，乃是如何將理論與實踐、思想和行為在某一倫理學(xué)意義上鏈接起來，這種倫理學(xué)，就其實際效果而言卻又是政治性的此即福柯“作為倫理學(xué)的政治學(xué)一之政治哲學(xué)根本思想意旨“博學(xué)一的?？拢虼松钪O“揚棄一之道；揚棄性，乃?？抡握軐W(xué)思想一大特性。?？抡握軐W(xué)思想拷問，其或隱或顯的“對話人“，極為繁多；很難說哪種既往政治思想乃?？隆白趲煛暗承┘韧枷爰遗c福柯理論淵源頗深，對其產(chǎn)生巨大影響；特別是尼采、馬克思以及諸多古希臘思想家。福柯，并非一味反傳統(tǒng)的虛無主義者，亦非烏托邦主義者，更非“無政府主義者一倡導(dǎo)“作為生活方式的友愛一及“友愛共同體“的?？?，從來不認(rèn)為人們能在權(quán)力關(guān)系及政治共同體之外生活。氤氳于福柯心懷的問題是在一個無神且無人的空曠之地，何以安身，何以立命盡管福柯早早撒手塵寰從而留下諸多未竟之思，但?？乱廊浑[隱給我們指明遠(yuǎn)方一片精神沃土，亦即借由人人通過自身關(guān)切自身，由此而建構(gòu)出某一“作為生活方式“的“友愛共同體一；而這一“友愛共同體“之構(gòu)想，決非“小國寡民，雞犬相聞，民至老死不柏往來“的無政府主義烏托邦。

簡介：四川師范大學(xué)碩士學(xué)位論文知識的產(chǎn)權(quán)界定、激勵及其哲學(xué)思考姓名陳嘉翔申請學(xué)位級別碩士專業(yè)馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師李小平20050601方式給予其剩余索取權(quán)，才能克服這類知識由于信息不對稱而引起的激勵不相容。潛在性知識指人們學(xué)習(xí)新知識的能力，對于這種知識的激勵實際就是鼓勵人們不斷學(xué)習(xí)新知識、掌握新技能。從產(chǎn)權(quán)的角度來說，潛在性知識的激勵，只有承認(rèn)學(xué)習(xí)者對新學(xué)到的知識享有所有權(quán)才能實現(xiàn)。從辯證唯物主義的視角來看，人類的知識體系也是一個矛盾的統(tǒng)一體，各種知識只有相互達(dá)到平衡才是穩(wěn)定的，如果知識體系不平衡，則知識會產(chǎn)生負(fù)面的影響，如環(huán)境、安全、倫理問題等等。當(dāng)前人類所面臨的知識快速增長所帶來的威脅，其根源在于知識發(fā)展的不平衡，對于各個門類知識的激勵，應(yīng)辯證地對待，有區(qū)別地進(jìn)行激勵。關(guān)鍵訶知識產(chǎn)權(quán)信息不對稱矛盾統(tǒng)一

簡介：青島大學(xué)碩士學(xué)位論文亞洲安全的SCO新模式姓名王玉玉申請學(xué)位級別碩士專業(yè)國際關(guān)系指導(dǎo)教師王成儒20050601SCOMODELOFASIANSECURITYABSTRAETENTERINGINTOTHE215‘CENTURYTHEDEVELOPMENTOFSOCIETYENDOWSSECURITYWITHNEWCONTENTSDIFFERENTTHEORISTSSETFORTHDIFFERENTIMPLICATIONSANDIDEASOFSECURITYDIFFERENTIDEASDETERMINEDIFFERENTMODELSOFSECURITYFROMBALANCEOFPOWERALLIANCEANDCOLLECTIVESECURITYTOCURRENTCOMMONSECURITY’COOPERATIVESECURITYCOMPLEXSECURITYQUESTIONSAPPEARONEBYONEASTHEANCIENTASIAIS0NTHEWAYTOMODERNIZATION一HISTORYPROBLEMSHAVEN’TBEENSOLVEDANDNEWPROBLEMSCOMEOUTTOSOMEEXTENT，BALANCEOFBIGCOUNTRY’SPOWERTHEAMERICANMILITARYALLIANCE，ASEANASSOCIATIONOFSOUTHEASTASIANNATIONS，ARFFASEANREGIONALFORUMANDAPECMAINTAINSECURITYOFSOMEAREAANDSOMEFIELDANDSOLVEALOTOFSECURITYPROBLEMS，BUTONTHEWHOLE，THEREISNOVALIDASIANSECURITYREGIMESCOSHANGHAICOOPERATIONORGANIZATIONESTABLISHEDFORPROTECTINGFRONTIERSECURITY，ADVOCATESTHE‘‘SHANGHAISPIRIT’OF“MUTUALTRUSTANDBENEFIT，EQUALITYCONSULTATION，MUTUALRESPECTTODIFFERENTCIVILIZATIONSANDCOMMONPROSPERITY，，PROMOTESNEWSTYLERELATIONSHIPBETWEENSTATETO～STATE，GIVESUPOLDIDEAOFCOLDWARANDCREATESNEWMODELOFASIANSECURITY，INTHISPAPERIRESEARCHFROMSECURITYCONTENTS，COMPAREWITHDIFFERENTSECURITYIDEAS，ANALYZETHECURRENTSECURITYINASIAANDTHESHORTCOMINGSOFDIFFERENTSECURITYMODELS，DISCUSSTHENEWCHANGESHAVINGTAKENPLACEAFTERTHEOCCURRENCEOFSCO，ANDATLASTSTUDYTHEINFLUENCEOFSCOTOTHEESTABLISHMENTOFASIANSECURITYREGIMEKEYWORDSSECURITY；SECURITYIDEAS；ASIANSECURITYMODEL；SCO

簡介：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文論生態(tài)主義的政治哲學(xué)姓名魯小犬申請學(xué)位級別碩士專業(yè)政治學(xué)理論指導(dǎo)教師袁久紅20070101論生態(tài)主義的政治哲學(xué)ONTHEPOLITICALPHILOSOPHYOFECOLOGISMGRADUATELNXIAOQUANTNTORPROFE日ORYNANJIUHONGSCHOOLSOUTHEASTUNIVERSITYABSTRACTECOLOGISMISAVERYIMPORTANTSOCIALCURRENTOFTHOUGHTINCONTEMPORARYWORLD，ITSTHEORIESARECOMPLICATEDANDTHESOCIALINF’LUENCEISVERYHUGEITHASANIMPORTANTTHEORYANDTHEPRACTICESIGNIFICANCETOCARRYOUTTHESPECIALIZEDRESEARCHORLITTHISARTICLEMAINLYANALYZEDTHEPOLITICALPHILOSOPHYOFECOLOGISMITSINFLUENCE，ITSVALUEANDITSLIMITATIONFROMTHEPOLITICALPHILOSOPHYSTRATIFICATIONPLANETHEARTICLEISDIVIDEDINTOFIVEPARTS，THEFIRSTPARTANDTHELASTONETRYTOCARRYONTHEDESCRIPTIONANDCRITIQUESTOTHECONTEMPORARYPRINCIPLEOFECOLOGISMCURRENTOFTHOUGHTINGENERAL，BUTTHREEPARTSOFTHEMIDDLERECONSIDERTHETHEORYOFECOLOGYCRISISTHINKABOUTHOWTOCONSTRUCTANDDESIGNTHEFUTUREOFSOCIETY。THISARTICLEFIRSTCOMBEDANDNARRATEDTHEORIGINS，THEDEVELOPMENTTHEMAINSCHOOLSANDTHEBASICCHARACTERISTICOFECOLOGISMTHENANALYZEDTHEROOTCAUSEOFECOLOGYCRISISFROMTHEVIEWOFTHEPRINCIPLEOFECOLOGISMTHECONCLUSIONWHICHTHEPRINCIPLEOFECOLOGISMOBTAINEDISTHATTHEREARECERTAINRELATIONSHIPSBETWEENTHEECOLOGYCRISISANDTHEHUMANCENTERPRINCIPLETHOUGHTPATTERNANDTHEPRESENTECONOMICSYSTEMANDTHEPOLITICALSYSTEMINORDERTOENABLETHEHUMANITYTOGOOUTTHEMIREOFECOLOGYCRISISANDSTEPTOTHEFUTUREGREENSOCIETYWHICHHUMANITYISINHARMONYWITHTHENATURE，THEECOLOGISTSCONSIDEREDTHATITMUSTCHANGETHETHOUGHTPATTERNSFROMTHENONHUMANITYCENTERPRINCIPLETOTHEHUMANITYCENTERPRINCIPLE；IMPLEMENT”THESTABLESTATEECONOMY’INTHEECONOMYIMPLEMENTSTHENEWEQUALINPOLITICS，THEBASICDEMOCRACYANDTHEJUSTICEOFECOLOGYTHEN，THISTEXTEXPLICATESTWOPATTERNSOFTHEFUTUREGREENSOCIETYECOMARXISMPATTERNANDECOANARCHISMPATTERNFINALLY，THISARTICLEANALYZEDTHEINFLUENCEOFTHEECOLOGYPRINCIPLEPOLITICSTOTHETRADITIONALPOLITICSFROMTHEPOLITICALPHILOSOPHYANGLEOFVIEWANDAPPRAISALEDITSESSENCE，LIMITATIONANDTHETRENDOFTHEECOLOGYPRINCIPLEPOLITICSPHILOSOPHYKEYWORDSECOLOGISM；ECOLOGYPOLITICS；JUSTICEOFECOLOGY；GREENSOCIETY；ECOSOCIALISMIV

簡介：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文主體與制度的互動關(guān)于制度的一種哲學(xué)思考姓名孟凱申請學(xué)位級別碩士專業(yè)馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師劉陸鵬20050511山東大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要隨著改革的不斷深化，制度成為知識界關(guān)注的一個中心問題．社會科學(xué)各學(xué)科從不同的角度對制度功能、制度變遷、制度轉(zhuǎn)型、制度創(chuàng)新等問題進(jìn)行了全面的探討和深入的研究，涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、文化學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、倫理學(xué)等各個領(lǐng)域。這要求我們在概括總結(jié)制度研究成果的基礎(chǔ)上，從哲學(xué)的高度去反思和研究制度問題，推進(jìn)制度研究的不斷深入．從哲學(xué)層面探究制度問題，一種創(chuàng)新的思路就是從主體出發(fā)，深入探索制度與主體的互動關(guān)系，突破對制度建構(gòu)的傳統(tǒng)理念和模式．為全面理解主體與制度的互動，必須首先把制度置于唯物史觀的視野中，從分析制度的本質(zhì)特征入手，揭示出主體對制度的依存和超越．制度是歷史范疇，任何現(xiàn)實的制度都處在變化發(fā)展過程中；制度是關(guān)系范疇，它從關(guān)系中發(fā)展出來，是社會關(guān)系的具體體現(xiàn)；制度是規(guī)范范疇，構(gòu)成社會秩序的基礎(chǔ)．對主體在現(xiàn)代和后現(xiàn)代哲學(xué)中嬗變的分析，可以從理論層面彰顯制度對主體的塑造與限制．歷史和邏輯兩個維度的分析凸顯了制度產(chǎn)生和存在的主體依據(jù)，主體的歷史性與制度的歷史性具有內(nèi)在一致性．人的主體性是現(xiàn)代人最重要的觀念之一。經(jīng)過現(xiàn)代主體對自己的主體性內(nèi)在的辯證的否定，現(xiàn)代人所具有的主體性不但沒有衰落，而且會向著全面的，開放的、成熟的主體性方向發(fā)展．制度與主體交互作用、相互影響、密不可分．在一定程度上，哲學(xué)所談?wù)摰闹黧w是制度塑造出的主體．既定的制度是現(xiàn)實的，它對主體的影響和作用也是一種現(xiàn)實力量．主體理論的轉(zhuǎn)變與制度的轉(zhuǎn)型具有內(nèi)在一致性，與傳統(tǒng)社會中的制度相比，現(xiàn)代制度要適應(yīng)現(xiàn)代主體性的要求，須具有自由的功能、倫理的功能，秩序的功能．制度作為規(guī)則，以其自身的功能調(diào)節(jié)沖突，強(qiáng)化合作，規(guī)范主體行為，整合社會力量．在這個過程中，一方面，應(yīng)當(dāng)肯定，制度對個體主體性的規(guī)制是必要的；另一方面，也要看到，制度還會抹殺人的主體性，造成制度的異化．對主體有巨大影響的制度。產(chǎn)生于主體活動中，在制度面前，主體不是消極被動的，主體可選擇制度、改造制度、設(shè)計制度．制度創(chuàng)新，制度建設(shè)必須立足于對主體與制度互動關(guān)系的深刻把握，離開了對主體的充分理解和關(guān)注，無論在理論層面還是在實踐層面，制度建設(shè)的探索都會迷失方向．把主體與制度的互動的辯證關(guān)系落實到制度建設(shè)的層面，我們認(rèn)為，當(dāng)前制度建構(gòu)的方向，也即對既定制度的優(yōu)劣進(jìn)行評價的尺度，必須依據(jù)三個參數(shù)以人為本、秩序與主體自由的平衡、主體與對象的協(xié)調(diào)．制度建設(shè)的最終目標(biāo)是構(gòu)建和諧社會，促進(jìn)主體自由全面的發(fā)展．關(guān)鍵詞制度主體制度建設(shè)

簡介：南京航空航天大學(xué)碩士學(xué)位論文政治哲學(xué)視域中的政治自由姓名施曉花申請學(xué)位級別碩士專業(yè)馬克思主義理論與思想政治教育指導(dǎo)教師王巖20070301政治哲學(xué)視域中的政治自由2ABSTRACTPOLITICALLIBERTYISABASICPOLITICALCONCEPTWITHINPOLITICALPHILOSOPHYASANINDEPENDENTDISCIPLINESYSTEMOFPOLITICALPHILOSOPHYITSTHEETICALPREMISEISCOMPLETELYUNDERTHEGUIDANCEOFMARXISMTOCREATETHEPOLITICALHUMANITYBASEDONREFLECTIONOFTHEPOLITICALSOCIALNATUREOFHUMANEXISTENCETOSEARCHFTHEMAINPOLITICALSOCIETYDIMENSIONSTOESTABLISHTHEEXISTENCEDEVELOPMENTOFTHELOGICALPREMISEOFPOLITICALPHILOSOPHYAMONGTHEMTHEPOLITICALRATIONALITYGENERATESTHEPOLITICALMAINPARTYTHECAPABILITYTOPROSPERLEGITIMACYPROMOTESITSCRESPONDINGPOLITICALEQUALITYPOLITICALLIBERTYOTHERPOLITICALRIGHTSALSOPROMOTESPROTECTSTHEPOLITICALRIGHTSWHICHSHOULDHAVEAPOLITICALSYSTEMTHATISTHEDEMOCRATICNATUREOFPOLITICALDEMOCRACYTHUSPOLITICALLIBERTYFROMPOLITICALVALUELEVELDEPICTEDAMAGNIFICENTBLUEPRINTFTHECREATIONOFPOLITICALLIBERTIESBYALLMEANSSETUPREALISTICOBJECTIVESULTIMATEGOALOFPOLITICALLIBERTYFTHEHEALTHYDERLYDEVELOPMENTOFCONTEMPARYCHINESEPOLITICALBYPROVIDINGVALUEDIRECTIONSALSOESTABLISHATHEETICALBASISPOLITICALLIBERTYHASACERTAINSOCIALFUNCTIONSASTHEBASICPOLITICALPHILOSOPHYACADEMICAREASTHEAPPLICATIONACTERISTICSOFPOLITICALPHILOSOPHYISBASEDONTHEREALPOLITICALSOCIALVALUESTHATSHOULDBEASKEDTOJUDGETHELIKELIHOODBASISISBASEDONTHEPOLITICALREALITIESACADEMICLEGITIMACYOFTHEBASISOFANALYTICALRATIONALJUDGMENTBASEDONTHESOCIALISTMARKETECONOMYCONDITIONSEXPLESTHEEQUALITYEQUITYJUSTHUMANITIESCONTENTOFFREEMARKETECONOMYABONSTHETRADITIONALPLANNEDECONOMYTOTHEMARKETITSCRITICISMOFTHECONCEPTOFFREECOMPETITIONCOMBINESMARKETECONOMYWITHTHERICHCONTENTOFTHEINHERENTSUPREMACYOFPERSONALITYINTERESTSBASEDTHENATUREACTERISTICSOFTHEPRINCIPLEOFGIVINGPRIITYTOEFFICIENCYEFFECTIVENESSOFCOMBINATIONNOTEDTHATTHEFITFTHEULTIMATEEMBODIMENTOFTHEETERNALPURSUITOFSOCIALJUSTICEHUMANSAGELESSPURSUERCANBEACHIEVEDTHISSHOWSTHATMODERNMANISINTHEFINALMARKETINTHECODINATIONOFLIBERATIONFREEDOMTOENTERTHEKINGDOMOFLIBERTYACCDINGLYTHERELATIONSHIPAMONGTHEMARKETTHEGOVERNMENTTHELIBERTYTHEIMPROVEMENTOFCHINASSOCIALISTECONOMICSYSTEMPOLITICALSYSTEMTHEPOLITICALSYSTEMTHATHASIMPTANTPRACTICALSIGNIFICANCETHEGOALOFPOLITICALLIBERTYISTOACHIEVEREALSOCIALISTPOLITICALCIVILIZATION

簡介：學(xué)校代碼10530學(xué)號200599010005分類號B224密級博士學(xué)位論文公選公正論中國公開選拔制度的政治哲學(xué)研究中國公開選拔制度的政治哲學(xué)研究學(xué)位申請人張子云指導(dǎo)教師劉啟良教授學(xué)院名稱哲學(xué)與歷史文化學(xué)院學(xué)科專業(yè)中國哲學(xué)研究方向中西哲學(xué)與文化比較二○○九年五月III湘潭大學(xué)湘潭大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)湘潭大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。作者簽名日期年月日導(dǎo)師簽名日期年月日

簡介：上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文亞洲政治社會轉(zhuǎn)型中的非營利組織基于社會發(fā)展的視角及啟示姓名王曦梅申請學(xué)位級別碩士專業(yè)行政管理指導(dǎo)教師甘峰20070401摘要非營利組織是一個頗為熱門的研究領(lǐng)域，國內(nèi)研究一般把非營利組織作為市民社會的一個側(cè)面加以論述，例如，中國公民社會研究，或者歐洲及東亞市民社會研究中都能夠體現(xiàn)出這一研究特點。然而，本文的創(chuàng)新之處在于把非營利組織的研究引入一個比較的結(jié)構(gòu)框架，即20世紀(jì)80年代亞洲的市民社會與17～18世紀(jì)歐美市民社會的比較中展開其非營利組織的研究。當(dāng)代語境中的非營利組織起源于歐洲，最初的概念是指市民社會內(nèi)部、一種內(nèi)發(fā)的變化過程，是在摧毀封建社會身份制和等級制、以及在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中擺脫地緣、血緣束縛的自我發(fā)展過程?！笔兰o(jì)在德國普魯士地區(qū)的采礦業(yè)中，已經(jīng)形成了比較著名的礦工協(xié)會、疾病保險機(jī)構(gòu)等組織；在美國，社會中多元化的志愿組織教會、社區(qū)團(tuán)體、公民組織等對社會轉(zhuǎn)型以及建立北美民主制度有特別的貢獻(xiàn)。無可置疑，非營利組織的自我發(fā)展充分展示了市民社會理性的發(fā)展過程。市民社會理性的發(fā)展，在其發(fā)展過程中卻向國家理性以及權(quán)力體系的依存轉(zhuǎn)換，以國家理性為背景的帝國主義資本積累體制向西歐以外地域擴(kuò)展，并向殖民地滲透。20世紀(jì)30年代在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中產(chǎn)生的集權(quán)式政府是國家對經(jīng)濟(jì)高度干預(yù)的產(chǎn)物。第二次世界大戰(zhàn)后的歐美國家整體發(fā)展戰(zhàn)略顯現(xiàn)了以國家理性為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長過程。20世紀(jì)50年代，亞洲國家紛紛獨立，西方國家政府主導(dǎo)的發(fā)展戰(zhàn)略波及亞洲國家。以“世界工廠”著稱的亞洲國家，經(jīng)濟(jì)快速增長的秘訣在于政府對經(jīng)濟(jì)過程的廣泛介入，權(quán)力對資源配置和收入分配的高度干預(yù)。顯然，這是一種“威權(quán)政治”模式的民主政制，而基于“威權(quán)政治”基礎(chǔ)上的工業(yè)化是一種“經(jīng)濟(jì)增長至上”的發(fā)展模式，經(jīng)濟(jì)增長沒有與社會發(fā)展同步。根據(jù)世界銀行2000～2001年的報告，全世界貧困人口的3／4居住在亞洲。對國家主導(dǎo)的“經(jīng)濟(jì)增長型社會”反思，非營利組織推進(jìn)了亞洲市民社會的興起。然而，與18世紀(jì)市民社會不同的是，亞洲市民社會是在對國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長模式反思的基礎(chǔ)上產(chǎn)生。所以，亞洲的非營利組織一方面繼承了18世紀(jì)歐洲非營利組織的特征，然而，在其產(chǎn)生的背景、行動目標(biāo)方面又與18世紀(jì)歐

簡介：哲學(xué)碩士學(xué)位論文法哲學(xué)視野下的權(quán)利客體新探魯慧麗哈爾濱工業(yè)大學(xué)2006年6月CLASSIFIEDINDEXB089UDC68114DISSERTATIONFTHEMASTERDEGREEINPHILOSOPHYTHENEWIDEAFOBJECTOFRIGHTINLAWPHILOSOPHYCIDATELUHUILISUPERVISPROFXIEBAOJUNACADEMICDEGREEAPPLIEDFMASTEROFPHILOSOPHYSPECIALTYMARXISMPHILOSOPHYDATEOFALEXAMINATIONJUNE2006UNIVERSITYHARBININSTITUTEOFTECHNOLOGY

簡介：分類號D693．9300X853143密級坌五學(xué)位論文大眾傳媒的心理效應(yīng)及其哲學(xué)反思作者姓名馬世軍指導(dǎo)導(dǎo)師姓名陳紅兵副教授東J匕大學(xué)文法學(xué)院申請學(xué)位級別碩士學(xué)科類別哲學(xué)學(xué)科專業(yè)名稱科學(xué)技術(shù)與哲學(xué)論文提交日期2006年1月5日論文答辯日期2006年3月8日學(xué)位授予廠1期答辯委員會主席李兆友評閱人李兆友、于淼、包國光東北大學(xué)2006年1月東北大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTPSYCHOLOGICALEFFECTANDPHILOSOPHICALREFLECTIONONMASSMEDIAABSTRACTMEDIAISTHEPRINCIPALCOMPONENTTHATFACILITATESTHETRANSMISSIONANDGROWTHOFINFORMATIONINTHEWORLDMEDIAMANIPULATESANDMEDIATESASOCIETY．ANDTHEINFORMATIONITCARRIESIMPACTSASPECTSREGARDINGCOMMUNICATION，BEHAVIORS，ANDTHINKING．BASEDOILTHEABOVE，THESTUDYEXPLORESTHEIMPACTOFMASSMEDIAINTHECONTEXTOFTECHNOLOGICALPHILOSOPHYANDTECHNOLOGICALSOCIOLOGY．THISPAPERFIRSTCLARIFIEDTHEBASICCONCEPTSANDTHEORIESANDEXPLAINEDTHEHISTORYOFMEDIAONTHETECHNOLOGICALBASISFORTHEPSYCHOLOGICALEFFECTOFMEDIA．INTHISPAPER,THEDEVELOPMENTOFMEDIAISDIVIDEDINTOTHREEPERIODSINTERMSOFMEDIATECHNOLOGYTHEPREPERIODWHENVERBALANDWRITTENCOMMUNICATIONWASDOMINANT；THEPRINTINGPERIODWHICHWASINITIATEDBYINVENTIONOFPRINTINGTECHNOLOGY,ANDTHEELECTRONICPERIODWHICHISLEDBYWIRELESSTELECOMMUNICATIONMADINTEMET．THEPAPERISFOCUSESONTHEPSYCHOLOGICALIMPACTOFMASSMEDIAONINDIVIDUALSANDTHECOMIFTONRESPECTIVELY．1．FORTHECOLNLYLON，THEIMPACTISELUCIDATEDINASPECTSINVOLVINGTHEREVOLUTIONINAWARENESSTHINKING，ANDTHESTIMULATIONANDSATISFACTIONOFEMOTIONSTHATAREBROUGHTUPBYTHEMASSMEDIA．ATTHESAMETIME，THEPAPERALSOEXPLOREDTHEDISTINCTIVEIMPACTONTHEAWARANESS，THINKINGANDEMOTIONINPOINTOFDISTINCTIVECHARACTERISTICOFMASSMEDIANEWSPAPERPROMOTETHEDEVELOPMENTOFLOGICALARIDINDEPTHTHINKINGTHROUGHTHECHARACTERS；RADIOBRINGSOUTIMAGINATIONBYMEANSOFSOUND；TELEVISIONCOMBINESVISIONANDSOUNDANDFACILITATESTHEDEVELOPMENTOFVISUALTHINK；INTEMETISACOMBINATIONOFSOUND．VISION，ANDWORDS。ANDTHEREFORE，ISABLETOABSORBVIEWERSTOTALLY,FINALLY，THEPAPERREFLECTSONTHEIMPACTFROMTHEMEDIAANDDISCUSSESTHEFOLLOWINGFLLREEISSUES1、DOESTHEMEDIALOWERORINCREASEABILITYOFCOGNITIONTOHUMANBEING2GIVENTHEFACTTHATINDIVIDUALSARELIVINGINASOCIETYWITHMEDIA，HOWSHOULDWEDEALWITHTHERELATIONSHIPBETWEENMEDIAANDHUMANBEING3HASTHEMEDIALIBERATEDORSLAVED．III