簡(jiǎn)介：隨著鋼結(jié)構(gòu)發(fā)展創(chuàng)新，工業(yè)廠房建筑功能趨向于多功能化，為滿足設(shè)備布置、辦公等需求，門式剛架鋼框架組合結(jié)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。然而現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程均未涉及此種結(jié)構(gòu)形式，探究這種結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)方法和性能具有較高應(yīng)用價(jià)值。因此本文以某豎向收進(jìn)，裙房為3層、塔樓為2層，共5層，裙房頂層與塔樓頂層均采用門式剛架的鋼框架廠房為背景，采用有限元軟件，通過方案對(duì)比方式對(duì)此豎向收進(jìn)頂層門式剛架鋼框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)并分析結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能，得到合理設(shè)計(jì)方案。首先，本文嘗試以門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范、鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范為基礎(chǔ)，采用PKPM軟件，建立并分析了分別對(duì)門式剛架部分采用門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范、鋼框架部分采用鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)的組合結(jié)構(gòu)方案模型P1。得到豎向收進(jìn)頂層門式剛架鋼框架結(jié)構(gòu)合理建模與設(shè)計(jì)過程。其次，為探討上述方案抗震性能，以方案P1為基礎(chǔ)提出兩種對(duì)比方案P2與P3。其中方案P2為僅以鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范控制設(shè)計(jì)豎向收進(jìn)頂層門式剛架鋼框架結(jié)構(gòu)方案P3為改裙房與塔樓頂層門式剛架為鋼框架，結(jié)構(gòu)整體按鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)計(jì)的鋼框架結(jié)構(gòu)。本文采用PKPM對(duì)上述對(duì)比方案進(jìn)行綜合設(shè)計(jì)分析，得到方案模型。并采用SAP2000軟件對(duì)以上3種方案進(jìn)行多遇地震作用下反應(yīng)譜、彈性時(shí)程分析，罕遇地震作用下彈塑性時(shí)程分析。得出采用門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范、鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)的豎向收進(jìn)頂層門式剛架結(jié)構(gòu)多遇地震作用下結(jié)構(gòu)抗震性能良好，罕遇地震由于支撐屈服抗震性能略有下降，但相對(duì)規(guī)范所要求指標(biāo)有一定富余。并且此種方法設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性能良好，具有相對(duì)明顯優(yōu)勢(shì)。第三，為探討此種組合結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能，本文采用SAP2000軟件分析裙房的框架層數(shù)、裙房頂層與塔樓頂層門式剛架側(cè)向剛度的變化對(duì)組合結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能的影響。分析得出在一定范圍內(nèi)隨著裙房的框架層數(shù)增加結(jié)構(gòu)自振周期增大，結(jié)構(gòu)柔度增加。塔樓頂層門式剛架側(cè)向剛度在一定范圍內(nèi)增加，其所在樓層橫、縱兩方向?qū)娱g位移減小，其余樓層基本不變。裙房頂層門式剛架側(cè)向剛度在一定范圍內(nèi)增加時(shí)，裙房頂層及以上樓層縱向?qū)娱g位移減小橫向?qū)娱g位移角增加，其余樓層基本不變。

簡(jiǎn)介：主余震序列型地震動(dòng)作用下RC框架結(jié)構(gòu)累積附加損傷研究薛云勤二零一六年六月圖書分類號(hào)P315工學(xué)碩士學(xué)位論文主余震序列型地震動(dòng)作用下RC框架結(jié)構(gòu)累積附加損傷研究主余震序列型地震動(dòng)作用下RC框架結(jié)構(gòu)累積附加損傷研究薛云勤薛云勤中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所中國(guó)哈爾濱二零一六年六月

簡(jiǎn)介：為提高建筑加固及節(jié)能改造的安全性和生產(chǎn)效率，減少擾民，探討同時(shí)進(jìn)行結(jié)構(gòu)抗震加固和墻體節(jié)能改造的綜合設(shè)計(jì)方案。本文以汕頭市區(qū)的一棟建造于1996年的8層共64064M2的混凝土框架辦公樓為例，分別提出“入戶”、“緊湊式不入戶”和“擴(kuò)容式不入戶”抗震加固設(shè)計(jì)方案，再分別配套墻體節(jié)能改造方案。采用PKPM軟件評(píng)估各綜合方案的抗震加固效果；使用DESTH軟件對(duì)比各綜合方案的節(jié)能效果；進(jìn)而對(duì)各方案進(jìn)行簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)適用性評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示，入戶加固的材料費(fèi)用雖分別是緊湊式不入戶和擴(kuò)容式不入戶的183％和116，但其施工復(fù)雜，對(duì)原結(jié)構(gòu)拆解較多，且加固施工過程嚴(yán)重?cái)_民。緊湊式不入戶加固所需材料費(fèi)是擴(kuò)容式不入戶加固的64，且加固后結(jié)構(gòu)各項(xiàng)指標(biāo)最優(yōu)，但需緊貼原結(jié)構(gòu)施工，擾民仍較為嚴(yán)重。擴(kuò)容式不入戶加固法材料消耗最大，但擾民程度最低。擴(kuò)容式不入戶加固與墻體節(jié)能改造一體化方案E4A節(jié)能材料消耗分別是入戶和緊湊式不入戶方案I5和C5的119和111，但以年空調(diào)能耗為指標(biāo)，其年節(jié)電度數(shù)分別比兩者多46978KWH和38808KWH，擴(kuò)容式不入戶加固與墻體節(jié)能改造一體化方案的另一優(yōu)點(diǎn)是可增加房屋使用面積，并有利于改進(jìn)采光及美觀等建筑要素，節(jié)能墻體布置更為靈活，故其適用性最高，有望受到業(yè)主青睞。

簡(jiǎn)介：近年來，隨著高層、大跨度公共建筑的增長(zhǎng)，其結(jié)構(gòu)強(qiáng)震倒塌越來越受到關(guān)注。如何能準(zhǔn)確地反映高層不規(guī)則鋼框架結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震作用下的倒塌模式已成為一個(gè)課題，本文基于此課題運(yùn)用ANSYS和LSDYNA軟件對(duì)高層不規(guī)則鋼框架結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震倒塌全過程進(jìn)行模擬分析。本文主要研究的內(nèi)容及結(jié)論如下1通過對(duì)不規(guī)則高層鋼框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行模態(tài)分析，得到結(jié)構(gòu)有樓板模型的一階頻率為063543HZ，無樓板模型一階頻率為065971HZ，基頻較低，說明結(jié)構(gòu)的整體剛度較大，滿足結(jié)構(gòu)的整體性和合理性一階振型都以平動(dòng)為主，說明結(jié)構(gòu)受橫向振動(dòng)影響較大，而對(duì)豎向振型表現(xiàn)不明顯。2通過對(duì)不規(guī)則高層鋼框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行非線性動(dòng)力分析，結(jié)構(gòu)的有樓板模型最大層間位移均出現(xiàn)在第二層，在350GAL的ELCENTRO波作用下，最大層間位移為00412M，在該峰值加速度的ELCENTRO波作用下層間最大位移角為180，并未超過高層或超高層彈塑性層間位移角為150的限值。結(jié)構(gòu)的無樓板模型最大層間位移也都出現(xiàn)在第二層，在350GAL的ELCENTRO波作用下，最大層間位移為00202694M，在該峰值加速度的ELCENTRO波作用下層間最大位移角為1164，也未超過高層或超高層彈塑性層間位移角為150的限值。不規(guī)則高層鋼框架結(jié)構(gòu)的各層最大加速度曲線呈緩“S”型上升，最大加速度出現(xiàn)在頂層。3通過對(duì)不規(guī)則高層鋼框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行倒塌分析，分別輸入ELCENTRO波、TAFT波和人工波三種地震波可得出有樓板模型先從底層的柱子開始失效，在三種地震波作用下失效構(gòu)件占總桿件個(gè)數(shù)分別為347％、339％、33％。底層柱子失效導(dǎo)致結(jié)構(gòu)發(fā)生整體倒塌，則不規(guī)則高層鋼框架結(jié)構(gòu)有樓板模型為動(dòng)力失穩(wěn)破壞。無樓板模型也是從底層的柱子開始失效，在三種地震波作用下失效構(gòu)件占總桿件個(gè)數(shù)分別為275％、357％、293％。底層柱子失效導(dǎo)致結(jié)構(gòu)發(fā)生整體倒塌，則不規(guī)則高層鋼框架結(jié)構(gòu)無樓板模型為動(dòng)力失穩(wěn)破壞。在三種地震波作用下可得出的結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)三向位移曲線，從X、Y向頂點(diǎn)位移曲線可得出結(jié)構(gòu)倒塌的時(shí)間和結(jié)構(gòu)在地震波作用下的震動(dòng)范圍，從Z向頂點(diǎn)位移曲線能清晰地看出結(jié)構(gòu)的倒塌時(shí)間。在三種地震波作用下可得出結(jié)構(gòu)的三向加速度曲線，從曲線中都能判斷結(jié)構(gòu)的倒塌時(shí)間。

簡(jiǎn)介：國(guó)內(nèi)外震害表明，鋼筋混凝土框架節(jié)點(diǎn)在豎向荷載和地震水平力作用下將受到很大的水平剪力，使核心區(qū)混凝土發(fā)生剪切破壞。核心區(qū)混凝土輕則產(chǎn)生斜裂縫或交叉裂縫，重則碎裂成塊，核心區(qū)箍筋外鼓或崩斷，縱筋壓曲呈燈籠狀。堿式硫酸鎂水泥混凝土具有很高的抗拉強(qiáng)度和彈性模量，如果應(yīng)用于框架承重結(jié)構(gòu)，能夠大大提高節(jié)點(diǎn)的抗剪能力，減小結(jié)構(gòu)的層間位移，所以研究其在框架中節(jié)點(diǎn)的抗震性能具有十分重要的意義。為了探討堿式硫酸鎂水泥混凝土推廣應(yīng)用于抗震設(shè)防地區(qū)框架承重結(jié)構(gòu)的可行性，本文通過3個(gè)不同軸壓比的堿式硫酸鎂水泥混凝土框架中節(jié)點(diǎn)在低周往復(fù)豎向荷載作用下的加載試驗(yàn)，研究它們的破壞形態(tài)、滯回特性、位移延性、耗能能力、剛度退化等，并與同樣尺寸、配筋的普通硅酸鹽混凝土水泥框架中節(jié)點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比，得出以下主要結(jié)論（1）當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級(jí)均為C30時(shí)，相同柱頂軸壓作用下，堿鎂混凝土節(jié)點(diǎn)割線剛度約為普通混凝土節(jié)點(diǎn)的125倍，與普通混凝土節(jié)點(diǎn)相比具有更大剛度；屈服時(shí)屈服荷載相等，堿鎂混凝土節(jié)點(diǎn)梁端屈服位移更小，具有更好的位移延性。試件破壞后，堿鎂混凝土節(jié)點(diǎn)核心區(qū)未出現(xiàn)斜裂縫，仍然有很高的等效粘滯阻尼系數(shù)；普通混凝土節(jié)點(diǎn)核心區(qū)斜裂縫較多節(jié)點(diǎn)抗震性能，等效粘滯阻尼系數(shù)衰退明顯。（2）堿鎂混凝土節(jié)點(diǎn)承載力完全滿足混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范框架梁柱節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)要求。本文通過抗震規(guī)范公式推導(dǎo)證明在結(jié)構(gòu)承載力滿足設(shè)計(jì)要求的情況下，同尺寸的堿鎂混凝土框架結(jié)構(gòu)彈性層間位移角更小，更容易滿足抗震設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)計(jì)要求。并由框架結(jié)構(gòu)算例得出，與普通混凝土框架結(jié)構(gòu)相比，較高的剛度使堿鎂混凝土框架結(jié)構(gòu)水平地震力作用下引起的變形減小了11％。本文的三維框架數(shù)值模擬證實(shí)，相同地震波作用下，強(qiáng)度等級(jí)C35的堿鎂混凝土框架結(jié)構(gòu)位移為普通混凝土框架結(jié)構(gòu)的93，隨著強(qiáng)度等級(jí)從C35到C70的依次提高，這種優(yōu)勢(shì)更加明顯，當(dāng)強(qiáng)度等級(jí)為C70時(shí)，堿鎂混凝土框架結(jié)構(gòu)位移為普通混凝土框架結(jié)構(gòu)的83。（3）軸壓比對(duì)普通混凝土節(jié)點(diǎn)抗震性能影響明顯，過小的軸壓比使混凝土節(jié)點(diǎn)滯回環(huán)“捏縮”現(xiàn)象嚴(yán)重，抗震性能差。通過對(duì)堿鎂混凝土節(jié)點(diǎn)軸壓比的控制發(fā)現(xiàn)，堿鎂混凝土節(jié)點(diǎn)也有同樣的情況。從滯回曲線、耗能能力、剛度退化和剪切角變形的試驗(yàn)結(jié)果分析，本文認(rèn)為02404軸壓比屬于堿鎂混凝土節(jié)點(diǎn)合理軸壓比。

簡(jiǎn)介：鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)以其空間分隔靈活、自重輕、節(jié)省材料，可以較靈活地配合建筑平面布置的優(yōu)點(diǎn)廣泛運(yùn)用于工程實(shí)踐中，成為我國(guó)目前建筑最常用的結(jié)構(gòu)。但由于施工過程中受到諸多因素的影響，難免會(huì)造成結(jié)構(gòu)的完工狀態(tài)與設(shè)計(jì)理論狀態(tài)有一定偏差。據(jù)統(tǒng)計(jì)，工程結(jié)構(gòu)的失效是由施工誤差和結(jié)構(gòu)性能固有的概率性變異兩類原因造成，且前者往往占有較大比例。研究結(jié)構(gòu)考慮施工誤差隨機(jī)化后建筑結(jié)構(gòu)的可靠度大小，對(duì)可靠性影響較大的施工誤差在施工中加以控制，這不僅有利于提高施工質(zhì)量控制的主動(dòng)性，對(duì)保證建筑結(jié)構(gòu)所必須的可靠性能也具有重要意義。本文以鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，在總結(jié)前人給出的部分常見施工誤差的實(shí)測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)后，引入了可靠度理論，并從構(gòu)件和結(jié)構(gòu)體系兩個(gè)層面出發(fā)，借助有限元軟件ANSYS，對(duì)施工誤差影響下結(jié)構(gòu)的可靠性進(jìn)行研究，主要工作內(nèi)容如下（1）重點(diǎn)介紹了PDSPROBABILISTICDESIGNSYSTEM技術(shù)中的兩種概率設(shè)計(jì)方法蒙特卡羅模擬技術(shù)、響應(yīng)面法。通過簡(jiǎn)單的鋼框架結(jié)構(gòu)算例，分別采用蒙特卡羅法、響應(yīng)面法（混合模擬法）、一次二階矩三種方法計(jì)算它們的可靠度，并進(jìn)行對(duì)比分析，驗(yàn)證方法的有效性和可行性。（2）在總結(jié)與施工誤差相關(guān)的變量統(tǒng)計(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，以框架結(jié)構(gòu)的構(gòu)件為研究對(duì)象，從考慮施工誤差和未考慮施工誤差兩方面出發(fā)，采用混合模擬法對(duì)構(gòu)件的可靠度進(jìn)行計(jì)算，并比較二者的大小，定量說明計(jì)算可靠度時(shí)考慮施工誤差的必要性。接著分別單獨(dú)分析各施工誤差，計(jì)算構(gòu)件在失效模式下結(jié)構(gòu)可靠度。最后分析了結(jié)構(gòu)可靠度對(duì)各種施工誤差的敏感性，得出施工誤差對(duì)鋼筋混凝土構(gòu)件可靠度的影響程度。（3）參考國(guó)內(nèi)各文獻(xiàn)，提出了一種計(jì)算體系可靠度的基本方法，并以一具體RC框架結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，以對(duì)可靠度影響較大的施工質(zhì)量相關(guān)變量為隨機(jī)變量，以框架結(jié)構(gòu)層間位移角為響應(yīng)值，對(duì)RC框架結(jié)構(gòu)多遇地震下的體系可靠度計(jì)算和敏感性參數(shù)的研究。并對(duì)各變量進(jìn)行了參數(shù)化分析，調(diào)整施工誤差限值，通過混合模擬法，可得到不同偏差限值下結(jié)構(gòu)整體可靠度，并繪制出施工誤差限值和可靠度之間的關(guān)系曲線，提出了施工質(zhì)量驗(yàn)收時(shí)施工誤差限值的建議值。（4）由于裝配式框架結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)連接的重要性，以不同層高和跨度的預(yù)壓裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土框架結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，定義節(jié)點(diǎn)初始缺陷折減系數(shù)X，求得在不同的折減系數(shù)下結(jié)構(gòu)可靠度的大小，量化節(jié)點(diǎn)質(zhì)量缺陷對(duì)結(jié)構(gòu)可靠度的影響，并與現(xiàn)澆RC框架的影響程度進(jìn)行了對(duì)比。

簡(jiǎn)介：近年來以控制地震風(fēng)險(xiǎn)和地震損失為目標(biāo)的新一代基于性能地震工程PERFMANCEBASEDEARTHQUAKEENGINEERINGPBEE正成為國(guó)際地震工程領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。由于地震災(zāi)害和工程結(jié)構(gòu)本身均具有強(qiáng)烈的隨機(jī)性和不確定性因此美國(guó)太平洋地震工程研究中心PACIFICEARTHQUAKEENGINEERINGRESEARCHCENTERPEER提出了基于全概率表達(dá)式的新一代PBEE概率決策框架。該框架以概率地震風(fēng)險(xiǎn)為研究目標(biāo)將概率地震危險(xiǎn)性、概率地震易損性和概率地震損失作為主要研究?jī)?nèi)容。為了適應(yīng)基于性能地震工程PBEE的發(fā)展趨勢(shì)我國(guó)編制完成了建筑工程抗震性態(tài)設(shè)計(jì)通則試用。最新頒布的建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB500102010也在構(gòu)件層次提出了基于性能的抗震設(shè)計(jì)方法。但是上述文獻(xiàn)均采用的是第一代確定性的基于性能的抗震設(shè)計(jì)思想基于全概率的PBEE在我國(guó)尚未得到廣泛的研究。此外2008年汶川特大地震也啟示我們即使按現(xiàn)行抗震規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)在發(fā)生超過預(yù)期的罕遇地震甚至“巨震”時(shí)也有發(fā)生倒塌的可能性。因此對(duì)按現(xiàn)行規(guī)范設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行地震安全與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)于進(jìn)行科學(xué)的抗震加固和防震減災(zāi)規(guī)劃具有重要的理論和實(shí)際意義?；谏鲜鲈虮疚囊园次覈?guó)規(guī)范設(shè)計(jì)的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象以概率地震風(fēng)險(xiǎn)為研究目的以概率地震易損性為主要研究?jī)?nèi)容從不確定性傳遞的角度采用解析函數(shù)和高效隨機(jī)模擬方法對(duì)概率地震易損性和風(fēng)險(xiǎn)分析進(jìn)行了理論和應(yīng)用研究。本文的主要研究?jī)?nèi)容如下1按照我國(guó)規(guī)范設(shè)計(jì)了23個(gè)不同高度、不同設(shè)防烈度的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)作為“索引原型INDEXACHETYPE結(jié)構(gòu)”并在OPENSEES中對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有限元建模。通過與鋼筋混凝土構(gòu)件柱和結(jié)構(gòu)整體的實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比驗(yàn)證了本文所建立OPENSEES模型的合理性。2將降維積分與NATAF變換相結(jié)合提出了一種考慮隨機(jī)變量邊緣分布和相關(guān)性信息的點(diǎn)估計(jì)法并提出了一種新的靈敏度參數(shù)。通過三個(gè)數(shù)值算例研究表明本文提出的點(diǎn)估計(jì)法的精度滿足要求提出的靈敏度參數(shù)可以合理地描述隨機(jī)變量在標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)空間的變化對(duì)模型反應(yīng)的影響。3選取了100條實(shí)際地震動(dòng)作為輸入對(duì)60個(gè)地震動(dòng)強(qiáng)度參數(shù)和6個(gè)結(jié)構(gòu)反應(yīng)參數(shù)進(jìn)行了地震動(dòng)強(qiáng)度參數(shù)的概率評(píng)價(jià)。分別采用云圖法和條帶法建立了單體結(jié)構(gòu)的概率地震需求模型驗(yàn)證了地震需求與地震動(dòng)強(qiáng)度之間對(duì)數(shù)線性關(guān)系的合理性。針對(duì)傳統(tǒng)概率地震需求模型無法考慮倒塌狀態(tài)對(duì)地震需求影響的缺點(diǎn)提出了考慮倒塌狀態(tài)的概率地震需求模型修正方法。提出了群體結(jié)構(gòu)概率地震需求分析的云圖條帶法建立了群體結(jié)構(gòu)的概率地震需求模型。4提出了在結(jié)構(gòu)PUSHOVER曲線上定義非倒塌極限狀態(tài)閾值的構(gòu)件整體混合損傷控制原則。考慮結(jié)構(gòu)不確定性的影響基于本文提出的點(diǎn)估計(jì)法提出了一種隨機(jī)PUSHOVER方法來進(jìn)行非倒塌極限狀態(tài)的概率抗震能力分析。考慮地震動(dòng)和結(jié)構(gòu)不確定性的影響提出了基于均值一次二階矩法MVFOSM的隨機(jī)增量動(dòng)力分析IDA方法以評(píng)估強(qiáng)震作用下結(jié)構(gòu)的概率抗倒塌能力。采用隨機(jī)PUSHOVER方法和隨機(jī)IDA方法建立了23個(gè)索引原型結(jié)構(gòu)的概率抗震能力模型?；趩误w結(jié)構(gòu)概率抗震能力分析結(jié)果統(tǒng)計(jì)獲得了群體結(jié)構(gòu)的抗震能力概率分布特征并對(duì)本文定義的四種極限狀態(tài)閾值進(jìn)行了概率評(píng)價(jià)。5證明了基于地震動(dòng)強(qiáng)度和基于結(jié)構(gòu)位移的概率地震易損性函數(shù)的一致性。從不確定性傳遞的角度推導(dǎo)了考慮本質(zhì)不確定性的概率地震需求易損性和概率地震損傷易損性的解析函數(shù)以及考慮知識(shí)不確定性的概率地震易損性點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)解析函數(shù)并獲得了概率地震易損性點(diǎn)估計(jì)函數(shù)的置信度水平。利用解析概率地震易損性函數(shù)得到了索引原型結(jié)構(gòu)的地震易損性曲線并計(jì)算了結(jié)構(gòu)的極限狀態(tài)和破壞狀態(tài)失效概率。提出了一種定量描述結(jié)構(gòu)地震安全的指標(biāo)安全裕度比并對(duì)索引原型結(jié)構(gòu)在不同極限狀態(tài)下的安全裕度進(jìn)行了概率評(píng)價(jià)。生成了與HAZUS軟件相容的地震易損性曲線并與HAZUS軟件建議的地震易損性曲線進(jìn)行了對(duì)比分析。對(duì)傳統(tǒng)的地震易損性模型進(jìn)行了考慮倒塌狀態(tài)的模型修正。進(jìn)行了群體結(jié)構(gòu)的概率地震易損性分析并與單體結(jié)構(gòu)的地震易損性曲線進(jìn)行了對(duì)比分析。6基于概率地震易損性函數(shù)采用經(jīng)典的冪指數(shù)形式的概率危險(xiǎn)性函數(shù)推導(dǎo)了考慮本質(zhì)和知識(shí)不確定性的概率地震風(fēng)險(xiǎn)的解析函數(shù)。在概率地震易損性分析的基礎(chǔ)上采用概率地震風(fēng)險(xiǎn)解析函數(shù)分別在地震需求和地震損傷層次進(jìn)行了索引原型結(jié)構(gòu)的概率地震風(fēng)險(xiǎn)分析。為評(píng)估按我國(guó)規(guī)范設(shè)計(jì)的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的地震概率安全水平進(jìn)一步計(jì)算了索引原型結(jié)構(gòu)在使用期50年內(nèi)的失效概率。根據(jù)群體結(jié)構(gòu)的概率地震易損性分析結(jié)果進(jìn)一步進(jìn)行了群體結(jié)構(gòu)的概率地震風(fēng)險(xiǎn)分析。

簡(jiǎn)介：隨著大型火電廠主廠房項(xiàng)目要求提高，對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要求也相應(yīng)的提高。鋼結(jié)構(gòu)具有高強(qiáng)輕質(zhì)和制作安裝方便等優(yōu)點(diǎn)，已成為大型火電廠主廠房的主要結(jié)構(gòu)形式。鉸接支撐框架結(jié)構(gòu)體系與梁柱剛接框架支撐結(jié)構(gòu)體系相比具有制造簡(jiǎn)單，安裝方便快速，節(jié)省材料具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益等優(yōu)點(diǎn)。傳統(tǒng)火電廠主廠房一般包括汽機(jī)房、除氧間和煤倉(cāng)間，煤倉(cāng)間具有較大的剛性，抗側(cè)能力較大，對(duì)主廠房結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性有利。對(duì)于僅由汽機(jī)房和除氧間組成的鉸接支撐框架體系主廠房能否滿足抗震設(shè)計(jì)要求需要進(jìn)行抗震分析來驗(yàn)證。分析鉸接支撐框架體系鋼結(jié)構(gòu)主廠房在地震作用下的動(dòng)力響應(yīng)，為此類工程的應(yīng)用提供參考。本文以老撾洪沙3600MW燃煤電站項(xiàng)目作為工程背景，該火電廠鋼結(jié)構(gòu)主廠房由汽機(jī)房和除氧間兩部分組成，采用鉸接支撐框架體系。根據(jù)主廠房結(jié)構(gòu)布置采用有限元軟件ASGEN建立空間三維模型進(jìn)行模態(tài)分析，根據(jù)模態(tài)分析結(jié)果調(diào)整支撐的布置，采用振型分解反應(yīng)譜法進(jìn)行結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)；分別按彈性階段和彈塑性階段對(duì)主廠房進(jìn)行時(shí)程分析，研究主廠房在地震作用下的動(dòng)力響應(yīng)，彈性階段分單向和雙向地震波輸入工況；并將彈性時(shí)程分析結(jié)果和振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算的位移和底部剪力結(jié)果進(jìn)行比較。研究結(jié)果表明在主廠房縱向各主軸布置兩道主要支撐時(shí)，縱向和橫向主振型的周期相差不大，縱向和橫向具有相似的動(dòng)力特性，利于改善結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)；彈性時(shí)程結(jié)果與反應(yīng)譜法結(jié)果差值滿足規(guī)范要求；對(duì)于像火電廠主廠房這類不規(guī)則結(jié)構(gòu)進(jìn)行彈性時(shí)程分析時(shí)應(yīng)考慮雙向地震波輸入的影響，除氧間高出部分扭轉(zhuǎn)效應(yīng)明顯；在罕遇地震下，主廠房位移角最大值為159，滿足抗震規(guī)范150的要求，但余量較少；底部錯(cuò)層處、柱截面變化部位和除氧間高出部分地震響應(yīng)較大，成為薄弱環(huán)節(jié)，設(shè)計(jì)此類結(jié)構(gòu)時(shí)應(yīng)加以注意。

簡(jiǎn)介：帶預(yù)應(yīng)力型鋼混凝土（簡(jiǎn)稱PSRC）空腹桁架轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)具備大跨度、大空間、使用靈活、自重相對(duì)較輕等優(yōu)點(diǎn)，我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范對(duì)其尚無具體的設(shè)計(jì)規(guī)定，其抗震性能和能力研究仍不夠深入，這極大限制了其在實(shí)際工程中的應(yīng)用，尤其是在需要考慮豎向地震作用的高烈度區(qū)的應(yīng)用。因此，對(duì)帶PSRC空腹桁架轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行豎向與水平地震作用下的設(shè)計(jì)方法及其抗震性能研究，是十分必要的。本文參考我國(guó)規(guī)范相關(guān)要求，基于“強(qiáng)轉(zhuǎn)換”原則，提出帶PSRC空腹桁架轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)的具體抗震設(shè)計(jì)方法。根據(jù)提出的設(shè)計(jì)方法，設(shè)計(jì)多榀帶PSRC空腹桁架轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)，并對(duì)其進(jìn)行豎向與水平地震作用下的非線性時(shí)程分析。最后，總結(jié)了該類結(jié)構(gòu)的基本抗震性能，并對(duì)其在地震動(dòng)不同豎向分量（VH0、065、12）作用下的響應(yīng)進(jìn)行對(duì)比分析，探討豎向分量大小對(duì)結(jié)構(gòu)響應(yīng)的影響規(guī)律。本文主要結(jié)論如下①帶PSRC空腹桁架轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基于“強(qiáng)轉(zhuǎn)換”原則，抗震設(shè)計(jì)應(yīng)設(shè)置多道防線空腹桁架轉(zhuǎn)換層下弦梁和框支柱是最為重要的構(gòu)件，須作為結(jié)構(gòu)的最后一道防線；其次是轉(zhuǎn)換層上弦梁和與轉(zhuǎn)換層相連的上部框架柱；再次是其他上抬框架柱和空腹桁架轉(zhuǎn)換層中腹桿；最后是轉(zhuǎn)換層上部框架梁。②按以上原則設(shè)計(jì)的帶PSRC空腹桁架轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)，在豎向與水平地震（VH065）共同作用下能避免整體和局部失效，表現(xiàn)出良好的抗震性能。其地震作用下的最大層間位移角均位于轉(zhuǎn)換層上抬框架中，結(jié)構(gòu)耗能主要依靠轉(zhuǎn)換層上抬框架梁端塑性變形，多道防線設(shè)計(jì)思想基本實(shí)現(xiàn)。③隨著地震動(dòng)豎向分量增大，帶PSRC空腹桁架轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)的各層層側(cè)移、層間位移角大小與分布變化極小，轉(zhuǎn)換層下弦梁跨中撓度和中腹桿下端節(jié)點(diǎn)不均勻豎向位移顯著增大；同時(shí)，豎向分量的大小對(duì)結(jié)構(gòu)局部響應(yīng)的影響較明顯。但結(jié)構(gòu)均能表現(xiàn)出良好的整體和局部抗震性能，耗能仍主要依靠轉(zhuǎn)換層上抬框架梁端塑性變形。④8度時(shí)豎向地震作用按重力荷載代表值10％考慮進(jìn)行帶PSRC空腹桁架轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)是偏于不安全的。

簡(jiǎn)介：山地掉層結(jié)構(gòu)由于存在基底的不等高約束，造成的質(zhì)量中心與剛度中心不重合將引起顯著的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，從而加劇結(jié)構(gòu)在地震作用下的震害。針對(duì)普通結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)與控制方法的研究已有系統(tǒng)結(jié)論，但掉層結(jié)構(gòu)在偏心類型與破壞模式等方面與普通結(jié)構(gòu)存在較大差異，針對(duì)其在大震作用下的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)研究尚處于起步階段，迫切需要理論研究為實(shí)際工程設(shè)計(jì)提供依據(jù)。為此，本文利用SAP2000及PERFM3D等軟件建立三維模型，研究了掉層結(jié)構(gòu)在彈性及彈塑性狀態(tài)下的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)；考察了質(zhì)量偏心、剛度偏心、強(qiáng)度偏心及長(zhǎng)寬比等因素對(duì)掉層結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)效應(yīng)的影響特點(diǎn)；提出了掉層結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)位移比的適用限值；考察了上接地柱在大震作用下的抗剪、扭承載能力及各種抗扭設(shè)計(jì)方法的有效性。基于以上研究，本文主要結(jié)論如下①掉層結(jié)構(gòu)在地震作用下的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)顯著大于普通結(jié)構(gòu)，扭轉(zhuǎn)位移比在上接地層均超規(guī)范限值，從結(jié)構(gòu)損傷控制的角度，掉層結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)位移比應(yīng)被控制在165以內(nèi)。在彈性反應(yīng)階段，單、雙向地震輸入下的層間扭轉(zhuǎn)角一致。②掉層結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)效應(yīng)隨靜力偏心距的增加而顯著增大。雙向地震輸入時(shí)的層間扭轉(zhuǎn)角放大系數(shù)在095到125之間，結(jié)構(gòu)損傷較單向輸入時(shí)顯著增大。大震作用下未實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)柱弱梁”的破壞模式，上接地柱的破壞最為嚴(yán)重，應(yīng)引起高度關(guān)注。③強(qiáng)度偏心對(duì)典型掉層結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)影響并不顯著，對(duì)于將靜力偏心距調(diào)小之后的掉層結(jié)構(gòu)而言，以剛心為原點(diǎn)的強(qiáng)度偏心距為靜力偏心距的13倍左右時(shí)，扭轉(zhuǎn)反應(yīng)最小。④在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮豎向構(gòu)件進(jìn)入彈塑性狀態(tài)后的扭矩放大現(xiàn)象，當(dāng)?shù)魧咏Y(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)位移比處于規(guī)范限值15左右時(shí)，豎向構(gòu)件的抗剪承載能力滿足要求，但抗扭承載能力無法得到保證。⑤為降低結(jié)構(gòu)在地震作用下的損傷，可對(duì)上接地柱的抗震等級(jí)提高一級(jí)，在計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上提高上接地邊榀柱的配筋。調(diào)整豎向構(gòu)件截面尺寸，對(duì)減小掉層結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)反應(yīng)效果不明顯。在掉層部分布置剪力墻可顯著抑制掉層結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)反應(yīng)，剪力墻的不同布置形式對(duì)扭轉(zhuǎn)反應(yīng)的控制效果差別不大，布置于掉層部分周邊時(shí)，抗扭效果稍好于其他布置形式。

簡(jiǎn)介：預(yù)應(yīng)力混凝土PC框架結(jié)構(gòu)是我國(guó)應(yīng)用較廣泛的重要結(jié)構(gòu)形式之一。國(guó)內(nèi)外對(duì)PC構(gòu)件以及單跨PC框架的抗震性能研究比較充分，對(duì)PC結(jié)構(gòu)的抗震能力也有了一定的認(rèn)識(shí)。但現(xiàn)行規(guī)范對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土框架結(jié)構(gòu)的裂縫控制較嚴(yán)，更多基于對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件截面延性性能的認(rèn)識(shí)，給出了更為嚴(yán)格的預(yù)應(yīng)力度指標(biāo)和混合配筋指標(biāo)，裂縫限值要求和PC框架的延性要求成了一對(duì)矛盾，使得PC框架經(jīng)濟(jì)性相對(duì)較差，不利于PC結(jié)構(gòu)的推廣應(yīng)用。本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)裂縫控制的最新共識(shí)，著重提高PC框架結(jié)構(gòu)的抗震能力，為抗震規(guī)程相關(guān)條文的修定提供參考。通過計(jì)算研究分析，主要結(jié)論如下1基于纖維單元的開源結(jié)構(gòu)有限元程序OPENSEES，編制了預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的數(shù)值分析模型，利用該模型模擬了一組預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土梁在低周反復(fù)荷載作用下的受力及變形，得到荷載位移曲線，并與參考文獻(xiàn)的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明，利用OPENSEES編制的數(shù)值分析模型能較好地模擬PC構(gòu)件在低周反復(fù)荷載作用下的受力性能。2利用OPENSEES進(jìn)行了10根PC梁的低周反復(fù)荷載模擬，對(duì)構(gòu)件的滯回曲線、骨架曲線、剛度退化、耗能能力、延性等抗震性能進(jìn)行分析。通過參數(shù)化分析，改變預(yù)應(yīng)力度、裂縫控制等級(jí)以及裂縫寬度限值探討各參數(shù)對(duì)PC梁抗震性能的影響。結(jié)果表明，隨著預(yù)應(yīng)力度的提高，梁的相對(duì)受壓區(qū)高度的增大，滯回曲線的捏縮效應(yīng)逐漸明顯，剛度變化較小，梁的延性逐漸降低在裂縫控制等級(jí)為三級(jí)時(shí)，裂縫寬度限值的差異對(duì)于構(gòu)件的滯回曲線、延性系數(shù)、耗能能力影響較小。3采用靜力彈塑性軟件SAP2000分析和比較了20榀PC框架在不同預(yù)應(yīng)力度及裂縫控制等級(jí)下的抗震能力，通過比較PC框架的底部剪力頂點(diǎn)位移曲線、層間位移、框架塑性鉸分布情況等，初步探討了預(yù)應(yīng)力度070、075、080、085及裂縫控制等級(jí)（一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)）對(duì)于PC框架結(jié)構(gòu)抗震能力的影響。結(jié)果表明，放寬預(yù)應(yīng)力度限值以及PC梁的裂縫寬度限值02MM、025MM、03MM，能夠改善結(jié)構(gòu)整體的出鉸機(jī)制，提高PC框架整體抗震能力，建議適當(dāng)減少非預(yù)應(yīng)力筋配筋要求，提高框架梁的預(yù)應(yīng)力度限值以及放寬裂縫寬度限值，使得PC框架結(jié)構(gòu)有良好的經(jīng)濟(jì)性和結(jié)構(gòu)性能。對(duì)其中一榀預(yù)應(yīng)力混凝土框架的邊柱和中柱進(jìn)行加強(qiáng)，既能實(shí)現(xiàn)較為理想的混合耗能機(jī)制，又能防止內(nèi)柱出鉸過多而導(dǎo)致的整體框架抗側(cè)剛度降低過多。

簡(jiǎn)介：鋼結(jié)構(gòu)因其卓越的性能而被廣泛用于工業(yè)、民用建筑、構(gòu)筑物中，而梁柱鉸接連接又因其施工簡(jiǎn)單、快捷而被大量采用。在梁柱鉸接框架中，為解決側(cè)向剛度不足等問題而需要布置支撐以提高整體結(jié)構(gòu)的剛度。在人們的主觀意識(shí)中，都直觀的覺得梁柱節(jié)點(diǎn)剛接連接的抗側(cè)剛度大于鉸接的，帶支撐的大于不帶支撐的；同時(shí)，也直觀的認(rèn)為側(cè)向剛度大的結(jié)構(gòu)其基底剪力等力響應(yīng)會(huì)更大。但對(duì)節(jié)點(diǎn)剛度及支撐對(duì)框架抗側(cè)剛度的貢獻(xiàn)的分析做的還較少，同時(shí)對(duì)支撐鉸接框架結(jié)構(gòu)的整體抗震性能的研究做的也不夠深入。為了進(jìn)一步研究支撐框架結(jié)構(gòu)的抗震性能，本文主要做了以下幾方面的工作首先，對(duì)梁柱節(jié)點(diǎn)連接剛度對(duì)框架抗側(cè)剛度的影響及支撐對(duì)框架抗側(cè)剛度的貢獻(xiàn)進(jìn)行了理論推導(dǎo)；同時(shí)，根據(jù)計(jì)算長(zhǎng)度法，對(duì)剛接、鉸接連接形式下柱的計(jì)算長(zhǎng)度公式進(jìn)行推導(dǎo)。從原理上解釋節(jié)點(diǎn)剛度及支撐布置對(duì)框架抗側(cè)剛度的影響。其次，分別建立支撐鉸接框架、支撐剛接框架和純框架的三層、八層空間模型，并選取具有代表性的橫向榀框架，應(yīng)用有限元分析程序進(jìn)行靜力彈塑性推覆分析。通過分析對(duì)比三層和八層結(jié)構(gòu)不同節(jié)點(diǎn)連接形式、有無支撐布置情況下的靜力彈塑性推覆分析結(jié)果，評(píng)價(jià)節(jié)點(diǎn)連接形式及有無支撐布置對(duì)框架抗震性能的影響。最后，對(duì)三層、八層各分析模型進(jìn)行模態(tài)分析，結(jié)果表明支撐有無對(duì)整體結(jié)構(gòu)的低階振型的自振周期影響較大，節(jié)點(diǎn)連接剛度的影響較小，二者對(duì)高階振型的影響均較小。運(yùn)用有限元程序?qū)θ龑?、八層各分析模型進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)下的彈性時(shí)程分析和彈塑性時(shí)程分析。對(duì)比分析了多層、高層不同節(jié)點(diǎn)剛度、不同支撐布置框架結(jié)構(gòu)在地震作用下的頂點(diǎn)位移、底部剪力、層間最大剪力、層間最大位移及位移角等力和位移響應(yīng)，對(duì)支撐鉸接框架結(jié)構(gòu)與支撐剛接框架結(jié)構(gòu)的抗震性能差異給出明確的結(jié)果。

簡(jiǎn)介：圖書分類號(hào)P315工學(xué)碩士學(xué)位論文單位編碼85406學(xué)號(hào)2011251玻璃幕墻和填充墻對(duì)高層隔震鋼框架結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能的影響碩士研究生導(dǎo)師申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別學(xué)科專業(yè)研究方向田敬博戴君武研究員工學(xué)碩士學(xué)位土木工程防災(zāi)減災(zāi)工程及防護(hù)工程結(jié)構(gòu)抗震中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所中國(guó)哈爾濱二零一四年五月獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果，也不包含為獲得蟲國(guó)絲震屋王猩力堂硒宜逝或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均己在文中以明確方式標(biāo)明并表示謝意。本人完全意識(shí)到本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名翌盎塹選簽字日期學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人完全了解主國(guó)地震屋王猩杰堂盟塞壓有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱；本人授權(quán)主圄墊震屋王猩力堂嬰塞壓可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文和匯編本學(xué)位論文，允許被查閱和借閱。保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書1論文作者簽名簽字日期型絲壘叢蘭里導(dǎo)師簽名簽字日期／爭(zhēng)72

簡(jiǎn)介：低密度、高穩(wěn)定性的有機(jī)框架新型材料部分替代金屬或合金材料已經(jīng)成為航天航空、汽車、輪船等工業(yè)領(lǐng)域致力的目標(biāo)。隨著宏觀工程中的（超）靜定框架原理、框架化學(xué)‖的提出和發(fā)展為構(gòu)建輕質(zhì)、高穩(wěn)定性材料提供了理論依據(jù)。將宏觀工程中的原理應(yīng)用于微觀分子水平，通過較強(qiáng)的共價(jià)鍵將剛性分子結(jié)‖、桿‖連接，有望構(gòu)建出各向同性的高穩(wěn)定性、低密度有機(jī)高分子聚合物。金剛烷橋頭碳原子（1357）上相連的活潑氫及其自身高對(duì)稱籠狀結(jié)構(gòu)為金剛烷衍生物的制備及在構(gòu)建新型框架材料的應(yīng)用提供了無限可能。為了實(shí)現(xiàn)低密度、高穩(wěn)定性新型框架材料及超靜定有機(jī)框架材料的構(gòu)建，本課題選用1357四（4溴苯基）金剛烷（TPAD）和33‘55‘77‘六4溴苯基11雙金剛烷（HPBAD）為剛性結(jié)‖，44‘二乙炔基二苯乙烯（BEST），44‘二乙炔基二苯乙炔BETO和44‘‘二乙炔基11‘4‘1‘‘三聯(lián)苯BETP為剛性桿‖，并通過SONOGASHIRA偶聯(lián)反應(yīng)實(shí)現(xiàn)了結(jié)‖桿‖之間的連接。從金剛烷出發(fā)，通過取代、傅克烷基化反應(yīng)制備出1357四（4溴苯基）金剛烷（TPAD）；通過WURTZ偶聯(lián)反應(yīng)以1溴金剛烷為原料合成11‘雙金剛烷，再經(jīng)取代和傅克烷基化反應(yīng)制備出33‘55‘77‘六4溴苯基11雙金剛烷（HPBAD）；分別將44‘二溴二苯乙烯（BBST），44‘二溴二苯乙炔BBTO和44‘‘二溴11‘4‘1‘‘三聯(lián)苯BBTP與三甲基乙炔基硅（TMS）通過SONOGASHIRA偶聯(lián)反應(yīng)及水解反應(yīng)制備出剛性桿‖BEST，BETO和BETP。并通過1HNMR，F(xiàn)TIR等對(duì)分子結(jié)‖桿‖的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析表征。以1357四（4溴苯基）金剛烷（TPAD）、33‘55‘77‘六4溴苯基11雙金剛烷（HPBAD）為分子結(jié)‖，通過SONOGASHIRA偶聯(lián)反應(yīng)分別與BEST，BETO和BETP偶聯(lián)制備出TPAD1、TPAD2、TPAD3、HPBAD1、HPBAD2和HPBAD3六種不同類型的多孔或超靜定有機(jī)框架材料；通過傅里葉紅外吸收光譜、固體核磁、粉末X射線衍射、場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡等對(duì)聚合物的結(jié)構(gòu)、形態(tài)形貌進(jìn)行了分析，結(jié)果表明材料均為不定型結(jié)構(gòu)。通過熱分析、低溫氮?dú)馕矫摳郊皻怏w（CO2，N2，CH4，C2H2，C2H4）和蒸汽吸附試驗(yàn)，對(duì)材料的熱穩(wěn)定性、比表面積、孔性質(zhì)、吸附及選擇性吸附性能進(jìn)行了全面分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明材料的熱穩(wěn)定性優(yōu)異；11‘雙金剛烷的引入可以增加框架材料的熱穩(wěn)定性；材料最大BET比表面積達(dá)到755M2G1HPBAD2，最低密度達(dá)到126GCM3；材料對(duì)CO2，N2，CH4，C2H2和C2H4最大吸附量分別為5607CM3G1（1102WT％），1175CM3G1（147WT），2524CM3G1（181WT），5330CM3G1（619WT）和5770CM3G1（722WT）；不飽和官能團(tuán)的引入可以增大材料對(duì)CH4的吸附能力；采用亨利定律對(duì)材料的選擇吸附性能進(jìn)行了計(jì)算，材料對(duì)CO2N2和CO2CH4的最大選擇性系數(shù)分別為426和425；材料對(duì)苯、環(huán)己烷、正己烷蒸汽也具有良好的吸附。

簡(jiǎn)介：1UIILL1111111111IIIIY3283860中圖分類號(hào)UDC密級(jí)公開本校編號(hào)州交通丈芋工程碩士學(xué)位論文論文題目填充墻對(duì)混凝土框架結(jié)構(gòu)抗倒塌影響分析研究生姓名雷宇學(xué)校指導(dǎo)教師姓名企業(yè)指導(dǎo)教師姓名李軍旗學(xué)號(hào)Q魚L_9L職稱副教授至坐職稱高級(jí)工程師申請(qǐng)學(xué)位工程領(lǐng)域名稱論文提交日期2017年4月論文答辯日期2017年6月獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝之處外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含獲得蘭趔童逗太堂或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名≤妒了簽字日期≯汐年石月仫目學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解蘭趔童逼太堂有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定。特授權(quán)蘭趔童道太堂可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，并采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編以供查閱和借閱。同意學(xué)校向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤。保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)說明學(xué)位論文作者簽名‘爭(zhēng)宇簽字日期加／7年∥月位日翩虢橢簽字日期矽／7年‘月仫日